立陶宛首都下令禁止救濟乞丐及沿街乞討 各位對此看法如何?

ausfarmer

立陶宛首都下令禁止救濟乞丐及沿街乞討
載自俄新網  16:25  |

俄新網RUSNEWS.CN維爾紐斯11月25日電 立陶宛媒體24日報道稱，維爾紐斯市委員會頒布《有關市容整潔有序的新規定》，新規定中指出，禁止在立陶宛首都街道救濟乞丐並嚴禁乞丐沿街乞討。


今後維爾紐斯居民只能在有特別活動下在天主教教堂救濟乞丐，假若在街上救濟乞丐則被視為破壞公共秩序。


維爾紐斯政客們對該規定的說辭是，乞丐沿街乞討破壞城市形象，容易引起市民不滿。而且，大多數乞丐將討回的錢都花在了酒精上。



出處: 立陶宛首都下令禁止救濟乞丐及沿街乞討 - 俄語學習 與 俄國新聞 --- 爸傻部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/wupavelru/5872818#ixzz1kv5Rm9xn

cn3298

如果在他家門口騎樓附近公園涼亭睡覺乞討(吃喝拉撒睡).基於人道,將心比心~~~我贊成就地安置救濟不于驅趕.
反之如果在我家門口騎樓...........~~~~~~趕快三讀通過吧!!!

陳青

首都為市容觀瞻，不可以乞討，其它地方應該可以的。
各國政府應該立案或鼓勵民間團體，做周延的社會救濟，讓沒有收入，沒有家庭親人支援的窮人，能得溫飽。

2ndhome

究竟街頭的乞丐是真的遭遇不幸流落至此? 還是因為懶惰造成?
這是見人見智的!!

indu

對於遊民和乞丐，有極多的因素造成，需一一排除這些因素，才有可能幫助他們。
社會因素：就業的問題，最低生活經濟的保障
心理因素：個人的心理問題、心理的積極性、家庭因素
......................尚未想到

Way

記得周星馳的蘇起兒雖然是喜劇
不過最後皇帝和蘇燦的對話令人深思
因丐幫人多勢眾
皇帝希望丐幫解散
蘇燦回應丐幫有多少人是皇帝你決定的
而不是我決定的
若政府能德政化民 人人安居樂業
誰還願意當乞丐啊?

陳青

若政府能德政化民 人人安居樂業
誰還願意當乞丐啊?
Way 發表於 2012-1-31 17:41

中國乃至各國歷史上有很多仁君治國，如文景之治，貞觀之治，乞丐應該還是有的。行乞的原因很多，事業失敗、嗜賭敗家借貸無門、久病耗盡家財、天災地變、舉目無親、各人習性等等.....說之不盡。

我記得早期有一個乞丐，家人找到他之後，好好安置在家裡過著好日子，最後他還是偷偷逃離。他告訴人，還是當乞丐自由，日子過的舒服。

4w

7# 陳青
我覺得社會有乞丐也好, 可以教育小孩子, 不好好理財, 將來是這樣下場

陳青

馬克·吐溫編了一個乞丐王子的故事，故事裡有兩個長的幾乎一模一樣的少年。愛得華王子十分羨慕小乞丐康第的生活，因此演出互換身份的奇異驚險故事。

這篇膾炙人口的童話故事，廣受世人喜愛。由此可知，乞丐的生活確實是有人會羨慕的。道理很簡單，王公貴族名人，能隨便走出戶外嗎？他們這樣處處受拘束的生活，您想像過嗎？我看過清末皇帝溥儀的傳記，他和老婆天天躲在房間裡，不知道要幹什麼好，生活單調枯燥至極。這是一般人從未想像過的，是很可憐可悲的日子。

一隻籠子裡的金絲雀，既使食物豐盛，鳥籠豪華。遠不如在野外自由飛翔的野鳥，過的愜意自在。

山林雅境

開店要找熱門地段才有生意.乞丐要行乞當然要在人多的地方才有用 .反市場而行不僅怪也不可行.試問乞丐跑到人少的地方效率好嗎?還是跑到荒郊野外去行乞?那叫做野人不叫乞丐.在都市化到一定程度後,要當野人可能比當乞丐的難度會更高.
都市裡如果乞丐的數量比例少,是比較不會引起人的注意.給的人多乞丐少,這樣乞丐的日子好過.於是如果一些邊緣人很努力的做的收入,還遠不及乞丐的成果,那麼邊緣人就很容易轉行當乞丐.如果乞丐的數量變得多如牛麻,這就是社會的分配出了問題.乞丐的數量變得多,給的人相對變少,不但給的人口袋成壓力,路上行人也不勝其繁.乞丐變多後續的後遺症-----不是搶偷變多就是餓死屍臭變多.
立陶宛首都下令禁止救濟乞丐及沿街乞討,有點像頭藏在沙裡眼不見為淨.別忘了在大蕭條的年代連名嘴教授都流落街頭當乞丐,全國人的薪水降低50%,失業人口也接近這個水準.
如果新來個大蕭條,屆時貨幣有無效益都成疑問.你我都有可能成為乞丐的行列之中.