被嚴重剝削的農民是否該翻身了?

Jason_sss

一直覺得從事第一線辛苦種植的農民
承擔的風險和辛勞與 農產品售價是不成比例的.
這也導致農村凋敝 人口外流.

隨著地球暖化氣候變遷 ,食物供需不足時
那就是農民與農地翻身的時候了.
只是到時候 如果一個月的薪水
三分之二用於柴米油鹽 , 不知是該高興 還是要難過 ?

全文網址:  http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/6699841.shtml
以看多商品前景與亞洲投資潛力著稱的美國投資大師羅傑斯（Jim Rogers）表示，
中國不應援助歐洲，中國企業也不應到美國上市。如果他現在是20歲，他會放棄金融，改學農業

羅傑斯說，聰明的投資人早已經在前幾年的資本市場賺到很多錢，
但縱觀華爾街現在的基金業，能賺錢者屈指可數，所以未來30年將屬於實幹家，
來自農業、採掘業、煉油產業。

他說：「假如我現在20歲，肯定放棄金融，去學習農業，因為在未來幾十年，
農業醞釀著巨大的機遇，農民會比基金經理富裕得多，而金融業則相反，
早些年的過於繁榮會導致未來幾十年裡逐漸走衰。」

indu

農民能不能翻身，決定於資本主義倒不倒，只要資本主義不倒，任何事物都會被錢所控制，不得翻身。

taiwanbigmary

1# Jason_sss
像我們雲林縣的西螺鎮..
居民許多都是種蔬菜的..
蔬菜有幾項優勢..
1. 因為便宜而且..
就是每天都會一吃再吃..
雖然不是吃同一種..但都是蔬菜..
2.生長期短..可以快速週轉再產..
所以種蔬菜的..整年平均下來..
都還賺得可以..
但是種水果的就好辛苦..
許多種果樹要長很多年..
還怕天候..病蟲害來擾亂..
就算順利收成..
還有賣價問題..

黑森林

為了加入WTO
犧牲農民利益
政府也該多多補貼補貼
現在連農舍也要管
農民最後的土地價值也被剝削
稻價幾十年不變
國民所得兩萬，農民反受物價上漲之苦

4w

4# 黑森林


昨天聽到二個鄰居在吵架,  一個罵政府搞個歌劇2晚2億多元, 如果拿來補助農人多好,
一個反駁 什麼農人多窮, 每個人都是田僑啊 ,還要什麼補助 ,不如補助我們這些老工人,

二人開始激辯 ,我默默無言, 也不挺誰  ,心理只想:{不患寡而患不均 ,大餅分不平就是這樣, 沒有什麼公平正義可言...]

Way

其實隨著年紀的增長
漸漸會覺得那些趨勢大師的預言都是為其投資鋪路
或許天氣變異會造成農產品價揚
但錢應該還是那些操弄市場的人賺走了

lusong7

有一天我們鄰地的休閒農夫告訴我
如果全部農民都團結...農民才可能翻身
...
...
我說要如何團結.....他說
如果每個農民都自給自足就好...種的東西自己吃就好..多的給親友吃就好
(忍耐3個月就好....反正作農幾十年也沒好到那裡...還可以放鬆3個月...吃自己幾十年了..再忍耐3個月沒差)
...
...
我心裡就...可能嗎?...政府還可以緊急進口...有錢人還可以贊時吃麥當勞
...
產地香蕉可以每公斤1元...高麗菜可以放給它爛(採收工錢都不夠)
最近幾年開始接近農事...才覺得奇怪...從小給我的教育(殺頭生意有人作..虧本生意無人作)
...
別忘了最近很夯的...蔬菜工廠...說不定以後大家吃的菜..產地來自工業區(翻身的是生意人決不會是農夫)
...
農夫翻身好像只有一種方式...那天路開到你家田旁邊

nenghsin

1# Jason_sss
投資大師說的話聽聽就好，當全部人不玩股票跟期貨的時候，就是他們的窮途末路了。
縱然他當農民他也會是科技農民，田僑農民。
中國在沙拉油工廠還沒建好的時候，就被華爾街的期貨玩死了，幾十座的沙拉油工廠一下子變美資工廠，農民被吃的更死罷了！翻身，等路建到您的農田旁邊再說，而且在台灣才有用，要是路都在道路底下，那是一點機會都沒有的。

謝哲哲

中國自古以來，農民都是被剝削，你還認不清楚這個現實嗎~~你有聽過歷史上那一位農民有錢的~~沒有~~~只有商人~~從商朝~到清潮~到民國~都一樣。連大陸(阿共)以農工起家，農民有錢嗎~~沒有，只有商人，要認清事實。農民只能靠政府補貼(看看日本、美國)。

PAO

農民能不能翻身，決定於資本主義倒不倒，只要資本主義不倒，任何事物都會被錢所控制，不得翻身。
indu 發表於 2011-11-6 19:43

與資本主義無關,資本主義是啥???
私心未除任何主義都空談