1682查看 6回復

公視今晚(6/11)8點有話好說節目內容討論農舍問題 [複製鏈接]

pineman

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^#

發表於 2015-6-11 18:52:28 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |倒序瀏覽

如標題，可準時收看。

收藏0

使用道具舉報

pineman

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

發表於 2015-6-11 20:31:09 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 pineman 於 2015-6-11 20:59 編輯

4個(1官員,1教授,2農民分別在宜蘭、苗栗)打1個（建商邱?奎,中間字沒看清楚，宜蘭不動產相關公會高層，阿俊大應該認識？在宜蘭和另一處有農地），慘!

PS: 苗栗女農民算是以噹政府的農業政策為主，較少涉及農舍問題。

使用道具舉報

pineman

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

發表於 2015-6-11 20:54:19 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

CALL IN 3:0 (或2.5:0.5，最後一個聽不太出真正意思），支持修法。

使用道具舉報

pineman

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

發表於 2015-6-11 20:59:36 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

水保局長(?)說未來朝向把農民居住區／農地給區隔開來，類似站上常說的住村內，不過但這居住區會重新規劃（類似都更?)，也可以滿足有田園居住需求的其他人。

其他人再補充幾句後，節目結束。我的重點轉播也結束，謝謝收看。

1 查看全部評分

鳥迷

使用道具舉報

taiwanbigmary

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

發表於 2015-6-11 23:20:33 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

是有奇怪啦!
如果真讓他給在年底前弄完..
然後如果DPP上來..
會加以強化下去..還是改弦易轍??
話說回來.."政府7年來的大計畫好多".."上路的幾何?"..
"成效OK還在做的幾何?"
變數真的很多..

使用道具舉報

pineman

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

發表於 2015-6-12 07:18:54 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 pineman 於 2015-6-12 07:25 編輯

taiwanbigmary 發表於 2015-6-11 23:20
是有奇怪啦!
如果真讓他給在年底前弄完..
然後如果DPP上來..

其實政府最近推行的爭議政策不只一件，另一件最近也有見諸新聞報端的是課綱調整。
請見6/10 新聞挖挖哇節目的57:16起。還有就是卸任前大法官提名至額滿。

課綱調整根據節目內容說，應該是每六年調整一次，距離期滿還有兩年。為何急著調整？節目有給說法（此節目主持人及來賓多數較親綠營或本身是綠營政治人物，請自行衡量是否中立客觀並多方找尋資料）。

我的結論是，很可能這幾件事（農舍、課綱、大法官）都是事先計劃好卸任前一定要推的事，至於是在1129選前就計劃好還是選後才計劃的，就不得而知。

我個人是認為從這幾件事同一季內推出來看，假設成功率不是0，從昨晚的節目來看，說不定農舍案會是成功的那一件，因為這件事是少數政府說得出正當性(PS2)及難得多數媒體輿論風向支持的一件事。

PS: call in 3:0或2.5:0.5，是事先安排好的嗎？如果不是，那代表大數成功call in 機率就是這麼極端，主持人及節目安排來賓身份立場比例似乎也傾向支持修法，所以就算是安排好的也不奇怪。

PS2: 這裏的正當性是指政府表面推的理由，不包含方法（不過社會大眾多數不會對方法的討論有興趣）。本站反對者當然不同意政府有正當性，這裏是就全社會角度及人數比例來說的。

1 查看全部評分