「國際金融展望」好工具

阿璋

證券與商品投資短中長期都要顧及，「國際金融展望」值得閱讀。

這是由台大與政大商研學生與校友之研究團隊製作，比一般證券公司的分析還專業。

http://homepage.ntu.edu.tw/~r95741055/TMBA.htm

目前這個網站只是暫時的，可以先下載近期的分析來看。

阿璋

國際金融分析
第10期 http://homepage.ntu.edu.tw/~r95741055/2007-10.pdf

阿璋

TMBA網站終於建好了(真是久 !#%$!!!&$@@)

http://club.ntu.edu.tw/~club10504/TMBA2008.htm

點選其中的出版刊物選項就可以下載三種不同的財金分析刊物。

kai

post by ""海明威""
國際金融分析
第10期 http://homepage.ntu.edu.tw/~r95741055/2007-10.pdf

海 員外:

這已經過期了

有最新的嗎?

最重要的  他之前績效如何?

阿璋

報告kai大哥，

這些小學弟、小學妹搞出來的國際金融展望、金融分析、月刊的內容花幾分鐘看完就可以刪了，「梅伊」次準的(括弧內係密碼)，還預測到2010年，我的天，能預測到明天就已經是神準呵，除了kai大哥以外，恐怕連晚點開盤的美股，也沒幾個人看得準的。:

小弟主要是看他們的研究方法，總是可以偷學一點，呵呵。

對了，忘記報告，最新的內容直接從TMBA網站下載即可(按右鍵存檔、掃毒、再開啟^^)。 :

kai

謝謝  員外


知道了.

山林雅境

〈分析〉股市是輸家的遊戲 全力避免犯錯就好  
鉅亨網林佳萱．綜合外電
2008 / 02 / 22 星期五 21:40      

  分析師Brian D. Pacampara在美國知名投資理財網站 《The Motley Fool》上撰文表示，不論投資人對股票市場有多樂觀和熱衷，股票市場是專給輸家玩的遊戲。但是輸家也有可以贏過大盤的小技巧。

他引述知名投資客Charles D. Ellis在1975年寫過的文章內容：「股市是輸家的遊戲。」

Ellis 曾經將股票投資視為兩個外行人的網球賽。為什麼說是外行人呢？就如同網球中業餘永遠比不上職業球員，職業賽場中（贏家的比賽）球員可能犯些關鍵錯誤，但業餘球賽中（敗者的比賽）整場都充滿了「非受迫性失誤」，也就是說，對業餘玩家而言最重要的戰略，就是別打到那麼拼命。玩家只需要專心把球從邊線好好發出去，然後等對手把球打回來就好了。

換句話說，在玩「敗者遊戲」時，全力避免犯錯就好。投資也是這個道理。

要在股票市場中戰無不勝真的很難，75-90%的共同基金在美國 S&amp 500期指表現都比預期還差，承認這一點也沒甚麼好丟臉的。根據 Ellis的說法，這剛好徹底證明，投資就是敗者的戰場。

機構投資人（擁有壯觀的分析師大軍以及超級多樣化的投資組合）本來就在市場中如魚得水，股市戰場的戰線已經越來越長，想根據甚麼既定的規則來扳倒對手相當困難。

那該怎麼辦才好呢？分析師 Pacampara認為，投資人應該保持被動，買一檔指數型基金，然後避免犯錯，就像業餘玩家出戰網球比賽一樣。

而對真的很想賺大錢的投資人來說，雖然要戰勝市場不太可能，但也不是完全沒有機會，至少知名投資人 Charles D. Ellis提供了一些小技巧：

第一，照自己的步調迎戰。好的投資人永遠都在尋找「邊緣」，也就是說高手只有在確定自己比大部分的投資人掌握更多資訊時，才會決定投資。

當然，沒有人能解釋所謂規則，大家也不是股神 Warren Buffett─在市場先生把那些容易了解的上市公司（可口可樂、ConocoPhillips石油、Costco）標低價標籤時， Buffett眼尖看上，此後幾十年獲利 20%以上。但 Buffett之所成央A就是因為他按照自己的規則在做市場佈局。

第二，讓比賽變得簡單。 Ellis建議，投資人與其一直變更投資組合，還不如做較集中且重要的投資配置。希望投資表現在長期能比大盤更好，最好不要因為不必要的變動而稀釋了投資的獲利。

也就是說，與其上百支股票每一支都有一點點認識，還不如多費心研究幾檔冷門的股票，例如1990年代表現亮眼的Best Buy's、或2002年還相當低價的Research In Motion。幾支優秀的小兵就能立大央C如同Buffett 所說，人的一生只需要做對幾件事情，不犯太多錯就好。

對大部分的投資人來說，想戰勝大盤相當不容易，但遵循幾個小技巧，就算在被稱為「輸家滿地」的股票市場當中，還是能異軍突起。