動保的另一面反思

森林小屋

森林小屋

以下文引用fb

https://www.facebook.com/fciezkennel

動保團體 寵物業者
動物保護現在是全球都關注的課題，台灣也不例外，但台灣修訂的「動保法」卻是全世界最不合情理的法，制定一個「動保法」不是應該符合國情，依習慣、習俗、相關行業⋯⋯等來制定，而不是單憑主管機關和動保團體閉門造車制定出來！
台灣「動物保護」一直以來都被有心人士操作，連主管機關農委會應該也騎虎難下了，制定動保法卻讓「私人動保收容所」無法可管，衍生出私人動保收容所這大怪獸，如果一旦針對不合法的「私人動保收容所」取締，流浪動物全部倒出來，將是一場浩劫，也因如此，農委會不敢管理規範「私人動保收容所」，「動保魔人」才能為所欲為，日益壯大。
反觀，寵物業者被「動保團體」長期欺壓、政府實以「嚴刑峻罰」對付寵物業者，這些規範寵物業者的法條，真的合情、合理、合法嗎？1、沒有任何國家禁止寵物繁殖業者在農牧用地培育寵物。（台灣第一）。
2、沒有任何國家只禁止民眾寵物結紮，卻不強制流浪收容所結紮。（台灣第一）
3、「動保團體」募款、捐款、補助不用帳目透明公開。（台灣第一）
4、「動保團體」、「宗教團體」野放外來種動物（甚至毒蛇），有法不敢管。（台灣第一）
5⋯⋯
「動保」是很好的一個理念，但被某些「魔人」假借動保名義，行詐騙之實，實在令人無法苟同。
台灣的「動保」已經失去「動保的初衷」，就連抓老鼠都被動保罰款（台灣第一）。
其實台灣因氣候環境的關係，培育技術更是純熟，各種寵物（狗、鳥、貓）、農、魚等每年都替台灣賺進不少外匯，但近年的「動保團體」的惡意中傷，主管機關的打壓，導致產業消退60%以上，為什麼不能支持、輔導寵物產業，讓寵物產業也能像觀光產業一樣，透過寵物觀光農場讓參觀的民眾知道如何愛惜生命，關懷生命，照顧動物呢？
如果不是殺人放火強盜性侵販毒，政府有必要打壓寵物業者到無法生存的地步嗎？還是輔導寵物業者產業升級，再次邁向國際舞台發光發熱！

taiwanbigmary

森林小屋 發表於 2016-7-22 10:25
以下文引用fb

https://www.facebook.com/fciezkennel

其實..
動保法有許多條..
您資料來源的臉書..是白博美繁殖專業人士..
動保法關係到繁殖業者的主要是在第22條..
參閱::動保法..http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0060027
人人都可以仔細閱讀參考..初步看過..
對於寵物繁殖業者規範的地方..看看都很一般而已..
是不是有地方政府的施行細則讓經營行業者不方便..就不得而知..
因此..對於..
1、沒有任何國家禁止寵物繁殖業者在農牧用地培育寵物。（台灣第一）。
2、沒有任何國家只禁止民眾寵物結紮，卻不強制流浪收容所結紮。（台灣第一）
3、「動保團體」募款、捐款、補助不用帳目透明公開。（台灣第一）
4、「動保團體」、「宗教團體」野放外來種動物（甚至毒蛇），有法不敢管。（台灣第一）
5⋯⋯
「動保」是很好的一個理念，但被某些「魔人」假借動保名義，行詐騙之實，實在令人無法苟同。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
提出微小看法大家討論:

理解是很多沒有台灣第一啦!)
1、沒有任何國家禁止寵物繁殖業者在農牧用地培育寵物。（台灣第一）。
==>如規定須在專區或有一定設施..當然要申請..請問哪縣市禁止農牧地做繁殖場?縣市各有其細則規定吧..!
2、沒有任何國家只禁止民眾寵物結紮，卻不強制流浪收容所結紮。（台灣第一）
==>這項怪怪..畜主有權是否讓寵絕育吧!目前是決定權交在畜主手上..非畜主須經程序..
3、「動保團體」募款、捐款、補助不用帳目透明公開。（台灣第一）
==>依目前法令募款當然要有許可.須經內政部查核.若您發現違反的.人人都可以去告發檢舉.外國多的是法律不管的
4、「動保團體」、「宗教團體」野放外來種動物（甚至毒蛇），有法不敢管。（台灣第一）
==>這的確是有造成社會恐慌反應....但錯的是沒有依法處理..人做錯了.不是法律寫錯..
5⋯⋯「動保」是很好的一個理念，但被某些「魔人」假借動保名義，行詐騙之實，實在令人無法苟同。
==>對..騙徒還會用"同情心".."電話".."親友安全".."購物問題".."人性貪婪"..來詐騙..都是不對的..需繩之以法..
的確..保護動物並不能因此就不保護一般國民的法定權利..也不應利用作為另外謀取私利的槓桿

cor

說到德國你會想到什麼？酥脆的豬腳、啤酒節、賓士，還是納粹？許多人想到的，或許是德國人「守法」的民族性。一位旅居德國20多年的台灣人劉威良，透過護理系背景，善於觀察人性，加上自身對於動物保護的熱情，為我們解釋德國的動物保護，和台灣有什麼不同？


劉威良表示，德國經歷多次戰爭，在第一次世界大戰後，重建災區時不僅救人、同時也救狗，替流離失所的狗興建庇護所的概念，早在當時就存在德國人民心中。至今，寵物對德國人來說就是小孩，寵物也享有和小孩相同的法律地位。

一定很多人知道德國街上是沒有流浪狗的，因為每隻狗一定有飼主（或權責歸屬人），只要有狗在街上遊蕩20分鐘以上，路人就會開始試圖找出這隻狗的主人，另外，同樣是旅居德國的動保聯盟會員蔡丹喬，曾在網路上發表一篇「為什麼德國沒有流浪狗？」，裡頭就提到德國法律規定，棄犬者（包括遷居而將犬隻留在原地者）的罰鍰高達90萬台幣。



另外，在德國養狗就像管理車子一般需要繳稅，劉威良表示依據城市金額有所不同，以她自己居住的城市約是一年60~80歐元(約台幣2,405~3206元)。在德國的寵物店也不會販售寵物，因為這對把同伴動物當成小孩來看的德國人來說，相當不能接受，而在展售的過程中，其實就是把牠們當成商品對待，而非家庭夥伴。

劉威良說明，德國人購買寵物都需要向繁殖業者購買，而且繁殖場的管制相當嚴格，種母1年只能生1次、一生只能生3年。並且繁殖業者會管制不同品種狗狗的出生數量，除了減少源頭狗隻過量、也避免影響市場價格。劉威良分享，買一隻拉不拉多幼犬大約需要2000歐元(相當於台幣8萬多元)，所以有許多民眾會轉向收容所認養，而德國收容所有近9成的認養率，讓德國街上不存在流浪狗。


平平攏司郎，呆丸就是做不到

殮財的  倒是不少？？？

taiwanbigmary

cor 發表於 2016-7-23 01:50
說到德國你會想到什麼？酥脆的豬腳、啤酒節、賓士，還是納粹？許多人想到的，或許是德國人「守法」的民族性 ...

前輩的資訊令人眼睛一亮啊!
這樣先進的觀念..這樣徹底的執法..
這樣守法的國民..沒有流浪狗的國度..
繁殖場管理也都上軌道
只有一點..
就是養狗按口交費的..
我家就要交好多錢了!

森林小屋

以社會企業概念,針對寵物業者,動物醫院,動物認養者等課徵些許稅收再專款專用再動物福祉,對於野保方面與動保方面問題有更多資源,
例如:台灣黑熊,石虎,流浪貓狗,外來種等等問題的保育與移除,

只不過每個動作源自於政府部門的管理意願與力度,
另外羊毛出在羊身上,額外課徵的稅收最終如同針對小吃店要求發票課稅一樣,還是落在末端的消費者身上,營利者不會降低自身毛利

飼養,販賣,繁殖寵物或野生動物不是原罪,只是都市化變遷,在市區養寵物難度越來越高,加上人生起起落落,就算夫妻也可能無法從一而終,該以包容態度看待棄養者

森林小屋

taiwanbigmary 發表於 2016-7-23 01:26
其實..
動保法有許多條..
您資料來源的臉書..是白博美繁殖專業人士..

農地使用是好像只能在農"牧"方面,對於"寵物繁殖場所"應該是卡在法條字眼上,無法被核准
問題上
私人寵物收容所,如何克服法條蓋房子圈養流浪動物,或者也是不合法

在這時候.....
有關係的就沒關係
沒關係的就有關係
說我們政府究竟是法治還是人治

taiwanbigmary

森林小屋 發表於 2016-7-26 11:48
農地使用是好像只能在農"牧"方面,對於"寵物繁殖場所"應該是卡在法條字眼上,無法被核准
問題上
私人寵 ...

依該法律((特定寵物業管理辦法))及其附表..
看不出有載明不能使用農牧用地當作繁殖場..
但是對於申請人的積極資格有比較明確的規定..
還是說買賣寄養不能在農牧用地?
既以營利為目的繁殖場..事實等同畜養經濟動物(牛羊雞鴨...等等)..
不知業者遭遇問題是在哪?是縣市主管機關的審核?認定?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
收容管理的營利或是非營利單位..
目前沒有專法規範吧?
某種程度上是幫忙解決一部分流浪動物問題..
政府沒有補助也就罷了..
還常聽聞驅趕遷移..密集稽查:環境空汙噪音等..
尤其當零安樂落實之後..
政府與其花鉅大經費興建收容處所..
不如標本兼治..
治標: 分散委託營利及非營利單位收容照顧..
補助適當經費由動植物防疫所經常業務監督..
積極鼓勵民眾領養..提高家有寵物的比例..

治本: ((鼓勵民眾飼養寵物絕育))或是((流浪動物絕育))..
落實寵物登記..公告宣導期滿要常態化落實稽查行政罰緩..

FlyNews

cor 發表於 2016-7-23 01:50
說到德國你會想到什麼？酥脆的豬腳、啤酒節、賓士，還是納粹？許多人想到的，或許是德國人「守法」的民族性 ...

劉威良說明，德國人購買寵物都需要向繁殖業者購買，而且繁殖場的管制相當嚴格，種母1年只能生1次、一生只能生3年。並且繁殖業者會管制不同品種狗狗的出生數量，除了減少源頭狗隻過量、也避免影響市場價格。劉威良分享，買一隻拉不拉多幼犬大約需要2000歐元(相當於台幣8萬多元)，所以有許多民眾會轉向收容所認養，而德國收容所有近9成的認養率，讓德國街上不存在流浪狗。


平平攏司郎，呆丸就是做不到

殮財的  倒是不少？？

只要由政府殮財(課稅/管理費/制定法規),
變成有錢人或貴族才玩得起, 一般平民(小商店)就不敢跟政府搶生意!
就像超跑一樣....只剩有錢的人或大商店養得起狗!!

smhu

FlyNews 發表於 2016-7-27 07:47
只要由政府殮財(課稅/管理費/制定法規),
變成有錢人或貴族才玩得起, 一般平民(小商店)就不敢跟政府搶生 ...

血統不一樣，聰明智慧的比例不一樣，日耳曼民族行的咱們不見得可行。轉型有的民族忍得吞得下去有的連西裝都不顧了...