How dare you! 你怎麼敢!

2home

「各國元首皆無作為」！瑞典少女的八年怒吼!

https://www.youtube.com/watch?v=SUiajBoEjEg

笨羊

在現有的政治體制下，不論專制、民主，以及現有的國際關係下，
我認為「各國」政治人物只會利用她來顯示自己「已經在努力」，
基本上是不會採取任何「實質行動」的。

只有一種情形，能有效改變世界，那就是：

年輕人對「政治、經濟」體制的既得利益者，無論一代、二代，
進行「大規模的暴力革命」。

2home

笨羊 發表於 2019-10-7 17:31
在現有的政治體制下，不論專制、民主，以及現有的國際關係下，
我認為「各國」政治人物只會利用她來顯示自 ...

復仇者聯聯盟3 ,薩諾斯比較直接,直接彈指把全宇宙的生靈少了一半,想用他的「宇宙平衡觀」拯救宇宙!

薩諾斯彈指全世界人口瞬間少一半　然後發生什麼事？科學家親身解釋給你聽！

https://www.juksy.com/archives/90080?atl=1

山林雅境

在歐洲去旅行時，就會發現他們對小孩子的啟發思維做得有特色。用YouTube也可以看到北歐一些國家對小孩小時候的接觸大自然，沒壓力的上學。博物館裡的小學生課程滿滿。我還對這種特色想照相留念。唯他們也對小孩子的肖像權很重視。所以我的行為被制止了。小小學生課外活動是去爬樹，那種我們認為對小孩很危險的動作，他們卻讓小朋友自由的發揮，而小朋友的平衡動作還真的做得很好。
他們小朋友上基督教課程，不是讓小朋友死記活背教條。而是讓他們不斷的質疑發問。
所以會有新聞出現這樣小的孩子，去質疑這整個社會的矛盾行為。而且還形成社會的風潮。
對我們東方的人來說，可能只是跟進這個新聞，做做表面工夫滿足內心一些缺憾。而事情有真的在想嗎？很多的議題還是人們所忌諱拿出來討論的。更別說想解決那些事而形成社會的行動共識。
二行程機車，柴油老車，，，，往往在想改變環境的一些作為出來之時，想想那個反對的力量是遠勝於執行的可行性，而我們的社會又是否有足夠的資源來解決一些配套設置。比如怎麼解決這些使用者的所得及更新交通工具的能力?

nature4d

最近三四天, 新竹的空氣狀況糟透了...

這一 " 梯次 " 的空污, 據說中國是重要的禍首之一 ( 台灣本土的污染當然也有, 假設佔了其中的四成或是五成 ).

禁止燒稻草, 禁止中秋烤肉, 還是叫大家吃素, 這些就算徹底都做到, 也根本都起不了什麼大的作用 ( 改善 100% 裡面的 0.1% 而已 ).

只要執政者 ( 以及所有人民 ), 把 GDP 與 拼經濟 列為最重要的目標, 就只能... 讓環境繼續爛下去了.

註: 筆者不站在任何立場或是一方, 不過, 如果要讓生活 " 倒退 50年 ", 筆者也還可以活得下去, 呵呵.

森林小屋

正享受現代文明物質生活的人們,
其實,沒資格指責別人製造汙染造成暖化
因為,汙染因你的需求而生

改變需由自己做起
不拿手機,不使用電腦,網路,不買多套衣物鞋子,生活用品,不用任何交通工具,不吹風扇冷氣,停止一切消費需求
藉由自由經濟運作
自然,就沒人會花成本,生產太多物質出來"庫存"的時候
汙染就少了,
沒有買賣,就沒傷害,這話用在這最貼切了

山林雅境

https://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2940000
瑞典環保少女的假人偶被上吊，可以見得不同價值觀的意見者，同時併存在這個地球上

Ericg89127

有人感傷北極熊沒魚吃 我倒是覺得魚多了生存的屏障
格陵蘭若真的成為綠島，應該是更適合人居
改變無所不在  動物應有調適能力
只怕腳麻跑不動