文科悲歌！博士畢業打零工7年 月入1.1萬吃剩食度日

Shifoo

少子化，許多大學招不到學生，博士也找不到教職缺，「博士賣雞排」已非特例。40歲的林宏仁是文化大學哲學博士，他拿到博士後的7年間，做過9個臨時工，目前在一間診所當清潔員，月入僅1.1萬。他在台北市租了一間4坪大的雅房，平時甚至得靠網路剩食分享社團吃「剩食」省錢度日。

另一名中央研究院文科博士後研究員，因為博後剩不到一年，近期開始找工作，但至今投了超過12個職缺，包括大學助理教授、公部門等，全部都石沈大海。其中專任職缺連一次面試機會都沒有，唯一有一次兼任面試也沒錄取。

...

https://udn.com/news/story/120884/4914346?from=udn_idlepage_ch2

albert01

另個角度看....這不正是政府教育資源的浪費嗎？
不管公私立大學博士，都是花費大量政府教育經費培育出來的！
如果這些流浪博士最後跑出國任教或研究，更是我們在為他國培育人才！
沒人正視這個問題.....

不是說政府要幫他找工作，而是供需問題，應該適時減少供給啊！
但....沒人敢減.....就這樣耗下去吧！

eastern

以為說台灣遍地有黃金,或許是真的?

但是以現在的台灣來講,高不成低不就的還相當多!

唯一興盛的恐怕只有小吃店,撐不下去的馬上就有人頂替

但這些都只是蠅頭小利,對上班族大概也沒有什麼吸引力

況且職場上,學士,碩士,博士的待遇,其實差別不大!

akirahsiao

eastern 發表於 2020-10-7 08:35
以為說台灣遍地有黃金,或許是真的?

但是以現在的台灣來講,高不成低不就的還相當多!

以為說台灣遍地有黃金!

這個遍地黃金是只有水蛙園有,
他家阿柴專製造"遍地黃金"!

台灣教育太缺乏創意教學,
萬般皆下品,唯有讀書高,
所以大家往高學歷衝!

一位侄兒開美髮店月入數十萬!
另一位侄婿買賣房屋年收入都接近300萬.
只有不爭氣沒有不景氣!

smhu

學歷只是進入職場的一項參考指標，當沒有什麼資歷可以證明能力的情況下，至少在某些職場當成給人資有一點興趣的佐證吧...

不喜歡以金釴收入當成人生是否成功的單一指標，想要錢多，男的去販毒女的去賣笑，收入皆比受薪階級高出許多。

哲學博士是通稱或是專攻哲學？通常只要有博士學位都叫PhD。如果專攻哲學進不了研究單位，那真的是選錯科系了...

kuocc24799

大約35年前,我在中文研究所講師兼助教,並就讀博士班.
當時研究所很難考,所以取得碩士學位,就可到大學當講師,
若是博士就直接副教授,文科都如此,理科就不必說了.
原本博士資格是由教育部審核頒布的,即所謂"國家博士"是也.
後來大學自主當道,博士資格改由各大學審核,通過後就是"XX
大學博士".
我當助教時,全校取得中文國家博士學位的只有4個,學校印製的
中文博士資格申請書有100張,我們當時都認為太誇張,應該可以
使用100年,因為研究所成立10幾年,只有7人申請,四人通過.
這樣的文科博士會乏人問津嗎?答案是到處搶破頭,熱門的很.
後來改為大學審核頒發後,那100張申請書在短短4年內就用光,
因為1年內通過的博士就超過25人,依規定文科博士班可以修業6
年,若延長可至7年,中文博士班平均每年錄取10人,6到7年累積
6,70人,這些人原本沒有自信敢到教育部接受論文口試,所以早已
準備放棄,一旦改為各校自行審核,那就......一切盡在不言中了.
最好笑的是當時為了維繫與南韓的邦交,開放很多名額給韓國學生,
拿到碩士的回到韓國任教,讀博士班的早已放棄,聽說政策改變,跑回來
一堆人,取得博士如探囊取物,最讓人氣憤的是其中許多人在中韓建
交時,竟扮演橋樑腳色.
以上還沒教改時,問題還不大,等大學多達100多間,研究所充斥的時代,
成功大學研究生幾乎超過大學生,試問這樣的學歷還會引人注目嗎?

WAZA

文科太多一直是國家級別的問題

文科產業生產力低、需求低，年資帶來的差別又不多

雖然增加國民教育時數可以增加GDP

但是打從一開始文科就不應該跟理科一起增多

學習文科並不能增加國家稅收反而造成教育資源的浪費

像是近年中國、日本就大量減招文科

希望以後大學文科能步上正軌

貴精不貴多

taiwanbigmary

因果關係，
也是沒有什麼好奇怪。
當那個改變啟動下去，
後面的相當然就全改變了。
未必沒有多元，未必沒有創意，
但是世界上占到前位的，
總是想繼續拉開差距，
目前美中的衝突競爭，就是這樣。
沒有保證說多元創意，就事事亨通的，
那也算是安慰畫餅的一種說法。
新聞中的博士，
如果能在剛剛開始碰壁時，
就作好轉換跑道的事情，
或許可以改變自己道路。
正當賺錢工作很多，
很多是辛苦風險或是基層的，
現代人心變異懶散後，
這現象只會繼續。

森林小屋

一般職場偏好栽培20出頭歲年輕人,
然而,拿到博士學位也都到三十好幾的年紀,
在職場上已經是必須提槍上戰場年齡,甚至是帶兵做戰了

對於文中主角比較好奇的是,除了修學位,
在空閒時間是否用心學習其它謀生技能,
如有其它技能,應也不致淪落致此
與其說,是制度問題,也該反思為自己人生做了甚麼

kuocc24799

WAZA 發表於 2020-10-7 13:09
文科太多一直是國家級別的問題

文科產業生產力低、需求低，年資帶來的差別又不多

我們學文的常阿Q的自我安慰,至少學得"安貧樂道,
就陶淵明那一套,有酒就喝,肚餓就去討飯啊,自己選
擇的,沒甚麼好抱怨的.
大學為什麼文科那麼多?因為只要有教室,有間圖書館
就OK了,理科應有的設備相對就嚇死人,而且還必須隨
時更新,口袋不深的根本辦不下去,像某校機械研究所
碩士論文竟然是"毛柿的栽培及其經濟價值",這跟機械
有何相關?純粹就是亂搞.
辦理科有成的大學如台大,成大,光靠校友的捐助就很風光,
台大電機館一間一間蓋,相對地文學院大樓重蓋到現在都
沒有影子.
吳大猷當中研院院長時,根本瞧不起史語所,近史所等文科
院所,認為不科學,何來研究之實?
但話說回來,人文真的不重要嗎?西方人看中哲學家,認為
是真正的智者,不會短視近利.