農業前途 [複製鏈接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^#

發表於 2009-8-8 10:03:21 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |倒序瀏覽

何以農委會副主委及國安局秘書長務農仍大敗

陳青

收藏1

山林雅境

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

發表於 2009-8-8 10:37:33 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

呵呵.問得好.
東方的官僚體系往往出自科舉制度,就是只要經過考試就可以平步青雲.公平是優點專業是缺點.用非專業去管理專業問題很多的.所以根系紮的很淺ㄛ.
農業前途?在2Home裡您可以會看見農業澎勃的希望.但這是少數物以類聚的假象.或許我會問----將來農業的倖存者有多少.大環境的變動中,仍然由非專業的官僚在做無理的預期.

蔡先生

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

Mr.Tomato

高級會員

Rank: 4

3^#

發表於 2009-8-10 22:15:22 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

前國安局秘書長務農ＸＸ不奇怪，奇怪的是夥伴還是前農委會副主委
莫非在職時，已將功夫展盡......

蔡先生

壞壞農場

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

發表於 2009-8-11 13:27:01 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

證明了跟著政府走會死的很難看他們自己就死了制定的政策農民會有利頭?

蔡先生

蔡先生

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

發表於 2009-8-11 14:43:37 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

我主要的觀點是他們資金專業資訊及行銷管道都比一般民眾有很多方便

陳青

壞壞農場

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

發表於 2009-8-11 18:42:42 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

理論跟實作有很大的差異，砸錢不一定會有好收成，沒收成有通路也沒有用阿。
農業本來就不若大家想的容易，其實我想這也算是現世報了，漂鳥等短期班隊的學員是不是會遇到跟他們一樣的問題?主要差別還是他們可以撐過去，一般人會跑路，如此而已。

蔡先生

文川

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

7^#

發表於 2009-8-12 18:38:02 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

拿筆的不會用豬頭，耍嘴皮子的不會種作，他們荷包滿滿，再失敗個幾回也不會餓肚子！

蔡先生

保護地球, 大家一起來 !

tengteng

高級會員

Rank: 4

8^#

發表於 2009-8-14 14:08:07 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

搞不懂？全世界罕見的天災跟農業大敗有一定關係嗎？又跟誰做有關嗎？

蔡先生

mazushowa

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

9^#

發表於 2009-8-14 16:40:50 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

農民自古看天吃飯
受不了的自然會改行
如果有心想親近土地
應該多給鼓勵

蔡先生

蔡先生

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

10^#

發表於 2009-8-31 12:42:55 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

其實喜歡親近大自然是所有生物的天性在中國因為近代史的發展不順利淪為國際的邊緣區政治經濟失去自主性台灣就更不必說了但是前二三十年因緣際會的在電子業插上一腳加上女權及民主制度的深化據說已屬開發國家何以政府行政(譬如農業的產銷系統)與實際人民的生計模式落差如此大任由風水土石任意摧殘抑且賠上身家性命所謂的管理或進步不就是應該看其科學及客觀數據化的程度嗎 2-home也是一種對現實生活的一種幻想與解脫對個人無意做人身的批判而是希望引例探討各種賢者的智慧增進個人的看法在各個方面尋求更正面與理智的未來

陳青