（昨日過後）電影看太多了－－過度恐慌

荒山過客

日本大地震半天來，已被資訊及情緒的海嘯淹沒，想說些討打的話。
我向來都比較會說些討打的話，但我不會故意想討打，而說些不由衷的話，我講的，確實是我想的。

日本仙台等地被海嘯吞沒的畫面怵目驚心，幾乎第一時間傳到世界各地。對離日本不遠的台灣，已打下過度驚慌的心理基礎。
但政治人物必須秀一場，媒體過度誇張的本性，才能讓襲台的十二公分高的海嘯，宛如滔天巨浪，人人必須躲避。
當然，我這時說，像是馬後砲，但當時，我確實是如此說，這般做。

我大女兒放學，很快打公共電話給我，怕我這還在淡水的老爸不知道海嘯將來。
我好玩地回答著：我正在三樓躲著（我本就在三樓）。
接下來再告訴她：放心，我們這兒海拔四十多公尺，到台灣的海嘯才一公尺高，比東北季風的浪還小。
但對大女兒的關心，還是很感溫暖。她上學時應無電視看，應該是獲知後，第一時間打來的。

為什麼我知道浪高一米，因為我們的氣象局很快就告訴了我們：
氣象局：襲台海嘯不會超過1米  
2011/03/11 16:47:20      

（中央社記者陳舜協台北11日電）日本宮城縣今天下午發生芮氏規模8.9強震，預估傍晚5時32分到6時4分會影響台灣基隆及花東地區。中央氣象局預測，影響台灣的海嘯浪高約0.5米到1米，不會超過1米。

氣象局地震測報中心副主任呂佩玲表示，根據氣象局就太平洋海嘯警報中心提供的各項數據分析，預估影響台灣的海嘯高度約0.5米到1米，提醒民眾注意，非必要不要到海邊活動。


可笑的是，今天在聯合報看到一位資深記者卓亞雄在一篇”地震來了 什麼資訊最有用？”的評論中提到：
昨天中央氣象局對基隆、東北角、花蓮、台東的提醒，只有可能的海嘯襲擊時間，但少了可能的海嘯襲擊高度

我想站上朋友，很多在海嘯來前，都知道了浪高一米，卓亞雄自己沒看到，還要可惜氣象局，讓我為他的”資深”感到可惜。

根據專家觀測，昨天海嘯到台灣已沒力，最高波僅十二公分。

這若非專家測量，我們用肉眼也看不出來，輕度颱風造成的浪，甚至稍大一點的東北季風，都比十二公分高。

我昨天是以迎接一公尺高海嘯的心情，來等下午五點半後海嘯的到來，在台灣看透透網頁上找東部三仙台花蓮港龍洞等幾處，想看看海嘯長得怎麼樣，但天黑了，看不出名堂。

我想政府官員也應有氣象局的預測資料，不會比東北季風造成的更高海浪，需要停班停課嗎？我們有為強大東北季風停班停課嗎？火車停駛嗎？
比平時高一米的海浪，就算料敵從寬，變成兩米高，會打到哪裡？
台灣是颱風頻仍的地方，建築物早就躲離海岸了。
需要的是勸離正在海邊活動的民眾，而非反應過度。
反應過度也會支付不必要的社會成本，像火車停駛，就誤了多少人的時間。

我想，我們已是習於過度恐慌，任何政治人物或媒體，這時也不會叫民眾不必過度恐慌
因為過度的反應，對他們來說，是成本最低，最划算的事了
政治人物怕被責難，萬一有事，責任難了，寧可搶先放假停課，一定要做點事，讓選民知道他有在做事
反正事後若沒事，也沒人會怪他，這是風險最低的作法。
但我要說，這時若有一個政治人物敢說：氣象局預測浪高不超過一公尺，民眾不必過度恐慌。
這個就可能是未來可帶領台灣度過各種危機的政治人物，但我沒看到。

媒體呢？我想最想有滔天巨浪的就是媒體了，早早就派人在海邊候著
昨天海嘯襲台時間還沒到，我聽到一位主播連線港口記者後，說：我們的確看到.....
心中納悶：海嘯根本還沒到，你們能看到什麼？
”海面有些起伏”
我心中笑了起來，什麼時候大海沒起伏？大概是想誇張，但又與事實差太多，腦筋急轉，一時用了”起伏”兩字吧！

南亞大海嘯，加上兒子問我慧星撞地球，造成恐龍滅絕的事，去查過海嘯資料
有記錄的最高的是十八世紀襲擊琉球，高八十公尺。
但我懷疑這記錄，不知道那時是怎麼測的？畢竟至今已數百年
比較可信的是廿世紀來的七次海嘯，很少超過卅公尺，有也只是略為超過
所以住在海拔四十公尺以上，應該就沒問題了
而且，低平的海邊，比較會有海嘯災情
台灣西部海岸較低平，但台灣地震大多在花東靠太平洋這邊，靠西部海岸的台灣海峽較少地震，台灣史上好像也沒什麼海嘯災情

以昨天的情形，台灣完全不必恐慌的
但據報導：
以為世界末日 高中女生全班哭成一團

【聯合報╱記者吳淑君、熊迺群、甘育瑋、范振和／連線報導】 2011.03.12 02:36 am

  
昨天下午宜花東三縣因海嘯宣布停班停課，一度引發恐慌，民眾爭相詢問災情，花東手機通話量暴增是平常五倍；宜蘭有高中女生以為真實版世界末日就要上演，全班哭成一團。

電信公司花蓮營運處經理游智欽表示，花蓮縣通話量最大的美崙機房，平日五分鐘通話平均量一萬二千多通，昨天下午四時卅分是平日的七倍，第二量大的花崗機房，平日五分鐘平均量八千通，昨尖峰時約增五倍。

家住宜蘭市的孫太太，昨天傍晚見女兒提早放學回來，一把眼淚一把鼻涕，急忙追問發生什麼事，女兒告訴她全班在校「訣別」，她忍不住笑出來。

孫同學說，昨天下午全班看完電影「世界末日」，大家驚駭不已，過沒多久就傳來日本大地震，海嘯襲捲整個縣，場景和電影一模一樣，且海嘯還直衝台灣而來，突然班上有人哭起來。「怎麼辦？海嘯要來了！」「很高興認識大家，和大家當同學，不知還能過明年的生日嗎？」「如果下周一沒來上學，妳們要快來找我喔！」大家你一言我一句道別，全班哭成一團。


哈！哈！哈！
我知道現在不應該笑，但看到高中女生全班哭成一團的新聞，真的忍不住要笑出來

浩劫後，明日過後，世界末日，慧星撞地球，2012
電影可真教我們不少知識啊！

討打的話大概講得差不多了，打我吧！

Heather

我打....我打....我打....我打....我打....我打....
最近老是聽到[世界末日]的言論搞得人心徨惶
老媽最近突然問偶十幾年前被人強迫推銷買的納骨塔
害我去翻箱倒篋找權狀的同時心裡也感覺一陣哀悽
無常甚麼時候會到來沒有人知道
跟親人在一起的時間好像風中之燭隨時會被吹熄
荒山兄的女兒第一時間打電話給把拔也是這樣的心情
再這樣一個[亂劫末世],多一點[山東饅頭(Sentimental)]將家人感情緊緊繫在一起
大家互相多說幾次[我愛妳(你)][我也很愛妳(你)]
也是很美麗的事...(熱淚盈框)

nenghsin

1# 荒山過客
http://www.socgame.com.tw/bbs/index.php?showtopic=60341

befree

或許這樣說,我也會討打,
我不看台灣有線電視已近10年,
若你看過日本BS的新聞,就會知道什麼叫敬業,什麼叫嘩眾取寵!

taiuanlang

根據專家觀測，昨天海嘯到台灣已沒力，最高波僅十二公分。

這若非專家測量，我們用肉眼也看不出來，輕度颱風造成的浪，甚至稍大一點的東北季風，都比十二公分高。

荒山過客 發表於 2011-3-12 06:12

該打！

基本上您把平常的海浪和海嘯想像成同樣的現象，這就該打了！

一般的海浪高度時常高達10公尺以上，但不會造成陸地上任何的災害；而只要有區區幾公尺的海嘯，就會造成像這次日本的大災害。

海浪與海嘯，其破壞力不在於高度，而是厚度。一般海浪，即便浪高數十公尺，其厚度也只有幾公尺，所以遇到防波堤或海岸，威力就馬上被破解了。正所謂「後繼無力」。海嘯的高度雖然只有幾公分或幾公尺，其厚度可能達數十至數百公尺，甚至數公里，所以到達海岸之後，前方的浪頭雖攻不上陸地，但接踵而來的海水不斷湧來，只要遇到陸地的落差低於海嘯的高度，大量的海水就被推過堤防或陸地，造成巨大的災害。這才是海嘯的可怕之處。

結論是，即便海嘯的高度只有數十公分，只要面海陸地的標高＜或＝海平面＋海嘯的高度，就會發生災害，兩者數值相差越多，災害越大。

這次的日本的海嘯災害都是發生在河口及港口，就是因為這些地方與海面的落差低於海嘯的高度。

2home

看日本BS 整個停播,都在播災難,主播全部戴上安全帽,有些甚至戴歪了,這樣專注在處理災情,就是讓人敬佩!日本離台灣真的很近,會發生什麼事大家都不知道,居安思危真的很重要,不能識為可笑,像這次日本有可能的核洩,我們也要注意,何謂蝴蝶效應!

從空照來看,海嘯雖只有10公尺,不到三層樓高,但是是後浪推前浪,用往前擠的,而且是一波接一波! 這次日本血的教訓,台灣應該好好從中探討並學習!生命很重要,錢再賺就有了 .

阿俊

我覺得台灣人要學會冷靜以對才是最重要的
昨天看到新聞以後 說5:30海嘯會到達台灣 所以我在3:30就把車子移到高處去了 人也在同時間往巿區走  
但是到了4點縣府宣佈學校停課後  全縣交通大亂 紅綠燈只能當參考用 到處看到小孩不是一臉興奮就是一臉驚恐  接小孩的大人們不論開車或騎車的 到處亂衝 亂鑽  大家都被去年的88水災嚇到了所以路上的車子闖紅燈 併排停車 通訊塞車  有點像電影內世界末日的景像  但是氣像台說5:30才會到  現在才4:10而已啊  我們載完二個小孩後  車子停在巿區 並=在巿區內用餐+渡時間  等到6點才回家去

taiuanlang

但是氣像台說5:30才會到  現在才4:10而已啊  我們載完二個小孩後  車子停在巿區 並=在巿區內用餐+渡時間  等到6點才回家去

阿俊 發表於 2011-3-12 10:23

唉！台灣的氣象局發布的警報，就像您說的從來只是參考用而已。海嘯實際何時會到，沒人說得準，可能提早也可能延後，只是預測到達的時間而已。

預測5:30到達，所以有人4點就很緊張應對，這是很正確的反應。6點就解除心防，實在太大膽了。

我覺得這次雖然沒有遇到災害，但下一次可不一定這麼幸運。

clhung

這次再次對比台灣媒體之爛、爛、爛、爛、爛、爛、爛、爛、爛、爛、爛

荒山過客

5# taiuanlang


大大打得好！也解釋得很好
海嘯的能量，和瘋狗浪確實不能相提並論
海嘯是整個大海都被動了起來，颱風和東北季風只是擾動海面而已

海嘯能量雖大，若漫不過堤防高度，海水還是無法源源不絕灌進來
我的意思就是，一公尺或放寬地說，兩公尺高的海嘯，對台灣還不會造成什麼大災害的
颱風和東北季風打起的浪高，已不止於此，我們的建築物早有所退避
一公尺高的海嘯警報，不必緊張；恐慌，更是沒必要
也或許大家第一時間看到日本的景象，以為會同樣在台灣上演
但那對日本是近海海嘯，對我們已有點遠了，能量傳到這，己衰減很多了

其實我還滿參考我們氣象局的預測的，尤其最近
若預測未來一星期是陰雨，我就移植樹苗，省掉澆水的工夫，存活率高
若是放晴，就準備小牛去耕田
最近氣象局的預測，還滿準的，對我很有參考價值
至於海嘯浪高，我們氣象局也不是一意孤行，有參考在夏威夷那個海嘯預測中心
昨天也有說，可以先觀察到日本琉球時的海嘯浪高
在台灣，海嘯警報，最能參考的資訊，我想還是我們的氣象局

南亞大海嘯災情慘重
我自己的看法是，或許他們沒有颱風，建築物離海岸很近
像我們去帛琉，東南亞泰國的普吉島，馬來西亞的馬布島，等地，小木屋就蓋在海上
若遇海嘯，這些小木屋絕對擋不住
雖然如此，我還是住了。畢竟特定地點，要碰到海嘯是久久才有一次，比墜機的機率低多了

仙台機場離海很近，整個泡湯
桃園機場離海也很近，若有十公尺高的海嘯襲來，應該也會泡湯
但桃園機場臨的是台灣海峽，很少大地震（我印象中是沒有）
若台灣海峽發生像這次日本那麼大的地震，造成近海海嘯，台灣西部人口密集
後果不堪想像
若有那麼一天，其實活下來的人，也很不輕鬆

我最不擔心的就是世界末日的預言
若是假的，何必瞎擔心？
若是真的，擔心有何用？
把握當下，好好活在當下，比較實在。