2home 打造桃花源

標題: 農委會與農民做對? [打印本頁]

作者: leo    時間: 2007-12-15 22:06     標題: 農委會與農民做對?

轉載  『自由時報 』報導       農委會與農民做對?
■ 陳澄賢


立法院內政委員會初審通過《農業發展條例》中有關農舍興建面積的下限,由○.二五公頃放寬為○.一公頃,農委會痛批,此舉是立院惡搞,筆者認為應該是農委會的官員認知有問題。農委會常常把自己應扮演的角色扮演錯誤,像颱風過後菜價上揚,如果有意見的應該是消費者基金會才對,為何每次都是農委會跳出來打壓菜價。農委會應該是與農民站在同一陣線,而且應為農民所種的蔬菜終於可賣比較好的價錢而高興,農委會卻跳出來當打壓農民的第一殺手。

農業委員會顧名思義,應該是農民的守護神,應該是替農民發聲為農民爭取最高利益的單位才對。農委會官員表示,一旦放寬限制,農地與建地根本就沒差別了!(沒差別對農民不好嗎?)在此請問農委會的官員,您是怕農民生活太好過嗎?農委會表示怕建商任意取得小面積的農地,就找機會用來蓋民宿或做其他炒地皮之用(農地地價高一點對農民不好嗎?),農委會的官員真是吃米不知道米價,農民苦哈哈,而這些官員們卻高高在上不知民間疾苦,一輛普通級的轎車售價約六十萬至七十萬元左右,您可知道現在農地一分地(三百坪)才值五十萬元,地段好一點的,也差不多才七十萬元,賣一分地還不夠買一輛普通級的轎車,可不可悲?

政府一再鼓勵農民休耕,農委會也一再宣導教農民不要種太多作物怕會量多價跌,請問您保留那麼多農地要幹什麼?而且農民的專長本來就是靠種農作物賣錢過生活,要農民不要種是您,反對農地開放也是您,您到底要農民怎樣?農業委員會的官員們,您不是農民的長官,也不具民意基礎,您說的話並不代表農民的立場,筆者雖不能代表所有農民,但我以一個身為農民的立場,覺得農業委員會如不能為農民的利益考量,而處處在打壓農民,那要這農業委員會做什麼?(作者為蔬菜產銷班班長)
作者: 山林雅境    時間: 2007-12-15 22:28

再聽下去,豈只是"怨"字而已. :twisted:  :evil:
這個社會如果把正義設定在限制另外一個弱勢族群上,那安詳和諧的景致是遙遠的.
作者: Heather    時間: 2007-12-15 22:36     標題: 經建會反對農地放寬蓋屋 南立委痛批無視農民

經建會反對農地放寬蓋屋 南立委痛批無視農民
更新日期:2007/12/14 13:30

農發條例修正,即將放寬農地興建農舍門檻至0.1公頃.經建會副主委張景森公開表示反對,並指都會區不動產市場會因而崩盤甚至<暴斃>.中央官員的發言,引起提案立委林樹山不滿,與雲林縣籍立委張麗善.張碩文合力痛批執政黨,根本無視農民權益,只知道為財團打預防針.〔龐清廉報導〕


  立法院經濟委員會初審通過農發條例修正條文,將興建農舍門檻由0.25公頃降至0.1公頃,可望在立法院休會前完成立法作業.只是經建會副主委張景森卻表示,此案一旦三讀,農地變建地,在全台建地超量供給下,將使國內房地產價值大幅縮水四成,都會區不動產市場也將立即崩盤暴斃,立法院應審慎思考。


  對於中央官員發表反對看法,法案提案人立委林樹山以及同為雲林縣立委張麗善.張碩文上午聯合表達不滿.立委林樹山強調,農發條例18條修正案,農舍興建鬆綁是有配套措施,修正條文明訂<總樓板面積不得超過495平方公尺,建築面積不得超過農地面積10%,建築高度設限在三層樓10.5公尺以下等>,起造人資格也增列<配偶.直系親屬>,至於原有農舍五年才能移轉規定也一併刪除.這些都是要讓弱勢無殼農民有立錐之地.中央官員根本不知農民疾苦,讓人不解的是號稱照顧農民的民進黨,竟在法案修正時反動員,執政黨的作法,根本是沒有天良.


  立委張碩文進一步指出,目前農地一公頃500.600萬元還是乏人問津,原因就是農地無法利用,放寬農舍興建,可以讓0.25公頃以下無法經濟生產的農地得以有效運用.中央指這種方式將使不動產崩盤的說法,根本是為財團打預防針.張碩文批張景森是雲林農家出身,沒想到到了都會,卻忘了家鄉農民的苦楚.


  立委張麗善則強調,放寬農舍興建限制外,為照顧農漁民,合法魚塭養殖之休補助,也將準用現有農地休耕規定,而山地坡地造林也要優先處理.


  三名南部立委異口同聲要執政黨傾聽農民心聲,也強調照顧農民應該不分黨派.農地鬆綁後,可以預料的是農地價格將被炒高,究竟是財團還是農民得利,官員和立委各有看法,勢必仍有一番爭論.
作者: kevin    時間: 2007-12-15 23:04

個人看法,早晚會開放的
而確實也會淪為下一波炒作的標的
農委會站在國土開發的總體策略考量其實也沒有錯
只是無法以農業的總體發展,帶領農民們過得更好

不能因為農民種也不是,不種也不是,就去全面開放農地變成建地
反而是前面做得不好,要全面檢討經營及開發的策略,例如如何結合觀光農業,改善農民的生活

我個人其實非常希望農地全面改成建地
但是,若由總體考量,則覺得這是一種禍害

國家失去了一種領導的重心
政策沒有真正的願景!! 才是最可怕的問題

很多事都太過表面了,為了升官只要跑出來放放砲就成了
作者: 山林雅境    時間: 2007-12-15 23:15

立委們也別裝模作樣的自欺欺人,這麼多年都沒有所作為,把責任推給行政.一旦當選後又被財團綁架,甚麼也沒發生.儘管立法好了,誰能阻擋了您們呢?
農地農用.1/10當農舍. 兩分半或一分的農舍,在面積比率方面有差異嗎?一分的農地該不會是富豪喜歡巴?自由市場經濟下,我們患了變動恐慌症嗎?
山坡地開發有礙水土保持生態保育,農田細分又怕有礙瞻觀.所以大家都集中在寸土寸金的城鎮, 然後遙想著有機食品來換健康.
作者: 山林雅境    時間: 2007-12-16 00:54     標題: 說說我給某立委難堪的往事.

來個題外話, 說說我給某立委難堪的往事.
我父親由年輕到過戶土地給我之前,就持續不斷為了護田堤防在陳情,但洪水依舊十年河東十年河西,良田變水道,堤防就仿若海市蜃樓般的遙不可及.
前五年一紙公文就把我些許的持分地強制徵收了. 建了目前的頭份大橋.(各位在高速公路上可以看見這紅鐵橋)在現在的田價下, 是沒有人會反對徵收的.
前三四年一個洪水過後,又接近立委選舉時,某立委透過樁腳號召附近的農田地主來,我們就站在頭份大橋上,遙望那些剛受損的大遍田地.當然選票能使鬼推磨.解說了一大堆計劃,我絲毫都聽不下去.
記得當時我說:XX立委.沒有用的啦.我父親由年輕到現在都在陳情,案子有通過嗎?
其幾位助理在旁緩頰說:不會.不會.的啦. :  : 只要所有地主大家都同意就可以築堤的啦.聽到這裡心裡簡直火了,當然還是要保持和善的臉色.記得當時我說:我們現在所踏的橋,在當時有需要經過我們的同意才可以蓋嗎?(強制徵收).這當然沒有.立委助理只能以尷尬的笑容回答我:不會.不會.的啦.
我再指著那受洪流損傷的"田"說:那這些農地的堤防計劃,為什麼需要我們所有地主同意呢?我重複提問了這些大人物們.這群助理及立委只好快快散人.
相隔不到兩年,防波堤就以強制徵收下完工了.
在立委面前別怕他,選票真的是很有利的武器.
作者: clhung    時間: 2007-12-17 11:24

post by ""山林雅境""
再聽下去,豈只是"怨"字而已. :twisted:  :evil:
這個社會如果把正義設定在限制另外一個弱勢族群上,那安詳和諧的景致是遙遠的.


有人老是覺得只有犧牲別人的正義才是我的正義?蠻奇怪的吧?如果您要跟她們辯,他們還是搬出其他理由來,但是就是不跟您辯這「犧牲別人的正義是正義嗎?」這個問題。

老實說,以本案若就本人利益來說,我反對,因為這樣我的農地稀有性會降低,而且從城市逃到鄉間要的就是這開闊的風景,假使ㄧ分地(ㄧ分地其實不大ㄋㄟ)可蓋農舍,那這開闊的風景就大打折扣了。但是我的利益可凌駕別人的利益嗎?我的選擇可否定別人的選擇嗎?我的答案是No,何況開放後會往那個方向走都有可能(農地的價格),所以我贊成本案,進ㄧ步減少農地的限制,讓每個人自由去選擇買或賣。
作者: cerita    時間: 2007-12-17 11:43

如果以國土開發整體的考量作規劃
一分地也要開發才是不智的作法

台灣沒有人要作農了
國家才真正悲哀
作者: leo    時間: 2007-12-17 20:10

今天到彰化鄉下繞了一下,有些仲介說:

近日有農民表示0.25公頃以下農地多年來除法拍案外幾乎很少買主詢問,希望0.1公頃可興建農舍案通過後能賣出去,以解決農會高利率的貸款負擔

沒錯全面開放農地對全國國土規劃不利,但農民的困境應提升至全國整體規劃的考量,而不應只在農委會權責範圍內解決才能作最完善配置處理,希望政府有關單位務實面對,有關官員不應只在本位主義下反對,否則徒增農民的困擾與憤怒,總不能等農民集會上街頭抗爭甚或發生暴動才來處理

.
作者: leo    時間: 2008-1-3 22:59     標題: 農地有這麽多學問!

轉錄今周邦報導買農地、蓋農舍 上班族一圓田園豪宅夢!
更新日期:2008/01/02 14:53 今周刊撰文.李建興
《農業發展條例修正草案》已逕付立院二讀,計畫將農地興建農舍的面積限制大幅縮減,在社會上引起正反雙方交相角力,掀起眾人對於農地的注意;其實農地除了蓋農舍,也有營業、保值、節稅和資金財庫的功能,只要夠聰明,不管法令修正與否,都能靠農地成為理財贏家。


周六清晨,儘管寒冷的東北季風吹拂著半山腰上的桃園楊梅小鎮,五十九歲的羅美華仍趁著假日,一早就和老公驅車上山,身著單薄工作服,拿著剛漆好的木條,一樁一樁地釘在花圃外圍。圈成的色彩鮮豔園地,與身後正在施工,由紅磚瓦砌成的小屋,形成一幅美麗的景致。築夢 退休前十年開始規畫


雖然山風讓她不時打著哆嗦,但站在兩年前買下的農地,眼看著過自己辛苦打造的夢想新樂園,就要在退休前實現,陽光旋即從這對夫妻的臉龐綻露而出。


其實,這已經是羅美華夫婦圓夢計畫的第十年了。自小生活在務農家庭,內心對「採菊東籬下,悠然見南山」的日子有著深刻的憧憬。雖然成年後與先生在都市裡打拚,掙得了一小筆的積蓄,也在桃園市鬧區中住了幾十年;但他們腦中始終夢想著回鄉頤養天年,於是從退休前十年,就毅然展開築夢計畫。


由於預算有限,羅美華原本想物色三、四百坪的土地,但多年來尋尋覓覓卻始終沒有進展,加上二○○○年立法規定,興建農舍的農地面積至少得七百五十六坪,使得羅美華的計畫一度延宕了好幾年。


在這期間,她一面等著法令鬆綁、一面辛苦攢錢,直到○五年,在朋友引薦下,相中了這筆位於楊梅、占地八百多坪的農地;雖然超出預算,但眼看著圓夢大限將到,只好忍痛買下,終於向築夢之路跨出了一大步。


政策變 重燃築夢熱情


兩年來,羅美華與先生就這麼一磚一瓦地拼湊出心中的天堂。雖然近來農舍興建限制可望放寬,讓羅美華有著「為時已晚」的扼腕;但自力造屋造出心得的她,就不斷地鼓吹周邊的樂活族加緊買地築夢,甚至自己也重燃看地的欲望,還想用剩餘的積蓄買一塊三百多坪的農地,等待政策一開放,再築第二個夢想屋。


十二月十二日,《農業發展條例修正草案》在立法院進入二讀程序,興建農舍的農地面積可望由原本規定的至少○.二五公頃(約七百五十坪),大幅放寬至○.一公頃(約三百坪)。這個法案引起各界熱烈討論,政策的新方向重燃了許多「農村樂活族」的夢想熱情。


處理多樁農地買賣的銘法法律事務所所長陳昌煥,近來即目睹不少「豪情買地」的個案。


他描述,前不久一位趁長假回員林老家看地的台商,一直想在家鄉蓋一棟三百多坪的超大豪宅「光耀門楣」;當他看中一筆位於省道旁的農地時,立刻委託陳昌煥辦理。雖然這筆土地,是當初買主向銀行買下的不良債權,交易程序複雜;但該名台商仍堅持以每坪八千多元買下——足足比原地主的買價高出一倍。


在當地居民議論紛紛時,該名台商卻一派輕鬆地說:「驚啥!土地越來越少,就越值錢,更何況,等到政策放寬,會有更多人搶著要!」


「瘋農地」,在素有台北後花園之稱的宜蘭更是活絡。宜蘭在地建商晏京建設董事長林晏弘指出,雪山隧道通車前,就有不少台北人來宜蘭買農地,如今,「法令一通過,農地至少漲三成!」林晏弘預測,農舍興建門檻降低後,農地將與價位動輒為五、六倍高的建地形成比價效應,未來增值可期。


「農地就像個未被挖掘的璞玉,這次只是意外被發現了!」曾經操盤農地投資達十五年的薇閣精品旅館董事長許調謀認為,其實不管政策修不修改,由於農地是有價資產,在通貨膨脹、土地稀有的時代,低價的農地原本就潛力無窮;只是藉由此次議題炒熱,錦上添花罷了,「其實許多內行人早知道農地的妙用,買地致富了!」


生活 凡人的烏托邦


許調謀的說法,似乎可在主計處的統計找到呼應。在農業產值不斷萎縮時,○五年全台擁有耕地的戶數,較二○○○年逆勢成長一一%,達六十七萬戶,足見農地轉熱早已不是新聞。


「凡人的烏托邦、富人的守財奴、商人的提款機、主人的聚寶盆」,對於農地的「妙用」,許調謀以這首四句聯,詼諧地點出農地能在「生活、節稅、保值、金流」四大層面活用的機能。


「農舍根本就是『平凡人的豪宅』!」提起農地,全國不動產董事長葉春智則十分贊同許調謀的說法;他表示,由於「樂活主義當道」,在鄉下自力造屋甚至種田務農已成為新趨勢。


根據永慶房屋針對全台透天、別墅的行情調查發現,遠離都市的宜蘭和南投,○七年透天厝總價分別比○五年大幅上漲八成六和六成,宜蘭房仲業甚至有六成以上的業績來自於農地買賣,其中多數是台北客貢獻。


另外,永慶房仲網所做的網路民調也顯示,七三%的民眾有自己蓋屋的夢想。除了滿足樂活族和有機主義者的需求,因農地地價僅為鄰近建地的三分之一至五分之一,在占地七百多坪的農地蓋個室內總坪數兩百坪的「豪宅」,總價往往不到一千萬元,相對於都會區的透天別墅動輒三、四千萬元,顯得物超所值;加上在農地上自力造屋,房子方位、設施配置都可量身打造,在「平價豪宅」的誘因下,農地,就成了平凡人圓夢的標的。


正因為如此,不少腦筋動得快的建商更改買農地,在農村推出農舍建案搶商機。在宜蘭素以大樓建案著稱的連大建設,董事長林燈城兩年前就在羅東交流道旁買下四筆緊鄰的農地,推出四戶百餘坪的農舍豪宅,開價高達二千多萬元,卻仍然吸引大批樂活族詢問。


隨著田園熱,利用農地經營民宿、休閒農場,則成為農地的第二個妙用。


營業 主人的聚寶盆


根據○五年主計處所作農林漁牧業大普查發現,台灣從事休閒農牧業的家數已達二千一百零二家,每家年收入更已達二百萬九千元。同時,另一項數據也指出,儘管近來台灣觀光產業外國人來台數量衰退,但休閒農業卻一枝獨秀,逆勢快速成長。以○七年來說,外籍觀光客參訪休閒農場已破四萬人大關,創下二億元產值,足足是○四年一千三百到訪人次的十多倍。


一九七三年出生,當過婚紗攝影師的蔡千民,○三年時就因為看準了「農村休閒」的熱潮,在桃園大溪附近花了數百萬元低價購下了數千坪的農地。除了開設餐廳,還將整個農地闢為休閒農莊。


因為餐廳的造景成功,不僅遊客如織,許多婚紗業者也慕名前來;而幾年前因偶像劇《天國的嫁衣》在此拍片大紅後,更成為電視圈爭相租借取景的熱門景點,收益豐厚。


財庫 商人的提款機


對於拿農地來生財,葉春智則進一步指出,由於立法院日前已經三讀通過《商業登記法修正》,未來經營民宿只要房數不超過五間,可以免申請商業登記;這對於有心在農村經營事業的人,無異大開方便之門,農地的價值將更上一層樓。


然而農地的魅力除了「生產」,由於土地原本即為有價不動產,一旦懂得善用,更是個理財的好工具。


「好的農地不僅可以保值、增值,更可能成為資金的活水庫。」說到農地另類用途,許調謀以一位企業家朋友為例,據說這位企業家多年來即熱中於農地投資,除了由於眼光精準,部分土地被列入都市重劃區內而水漲船高,高價賣出,大撈一筆外;聰明的他,更將手上未賣出的農地充當提款機,當有資金需求時,就作為擔保品向銀行貸款,因此多年來,該名企業家資金水位不虞匱乏。


節稅 富人的守財奴


不過,有趣的是,除「救急」,對於許多有錢人來說,農地還活生生是個守財奴。陳昌煥分析,由於法律規定農地有免課增值、贈與和遺產稅等優惠條件,因此不少人就購買農地作為避稅的管道,他就曾經見過一樁有趣的案例。


住在台中市的某著名地主,家族早期在七期和南屯一帶坐擁大筆的農地,原本生活淳樸的他,卻因為近幾年西屯、南屯一帶急速發展,農地變建地,價位驚人,一下躍為富甲天下的「田僑仔」。


但,幾年前同樣因地致富的哥哥忽然過世,雖然留下大筆財產給子孫,卻被徵收了好幾千萬元的遺產稅;於是,他找來律師商量,決定將大量購置農地作為節稅工具,前一陣子這位地主辭世,果然省下巨額的稅負。


「總之,農地不僅可以『救窮』、『救急』,又能『守財』,端看主人如何活用了!」曾擔任過全國地政士、經紀人教育訓練講師的農地專家郭永元指出,儘管目前農舍興建政策仍吵得不可開交,但惟一可以肯定的是,農地將是無可取代的寶藏,就看聰明的你,如何運用了。(本文節錄自576期《今周刊》)


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080102/17/r45v.html
作者: 阿俊    時間: 2008-1-8 12:40     標題: Re: 農地有這麽多學問!

這篇文章說的很好...謝謝你的分享
post by ""leo""
轉錄今周邦報導買農地、蓋農舍 上班族一圓田園豪宅夢!
更新日期:2008/01/02 14:53 今周刊撰文.李建興
《農業發展條例修正草案》已逕付立院二讀,計畫將農地興建農舍的面積限制大幅縮減,在社會上引起正反雙方交相角力,掀起眾人對於農地的注意;其實農地除了蓋農舍,也有營業、保值、節稅和資金財庫的功能,只要夠聰明,不管法令修正與否,都能靠農地成為理財贏家。


周六清晨,儘管寒冷的東北季風吹拂著半山腰上的桃園楊梅小鎮,五十九歲的羅美華仍趁著假日,一早就和老公驅車上山,身著單薄工作服,拿著剛漆好的木條,一樁一樁地釘在花圃外圍。圈成的色彩鮮豔園地,與身後正在施工,由紅磚瓦砌成的小屋,形成一幅美麗的景致。築夢 退休前十年開始規畫


雖然山風讓她不時打著哆嗦,但站在兩年前買下的農地,眼看著過自己辛苦打造的夢想新樂園,就要在退休前實現,陽光旋即從這對夫妻的臉龐綻露而出。


其實,這已經是羅美華夫婦圓夢計畫的第十年了。自小生活在務農家庭,內心對「採菊東籬下,悠然見南山」的日子有著深刻的憧憬。雖然成年後與先生在都市裡打拚,掙得了一小筆的積蓄,也在桃園市鬧區中住了幾十年;但他們腦中始終夢想著回鄉頤養天年,於是從退休前十年,就毅然展開築夢計畫。


由於預算有限,羅美華原本想物色三、四百坪的土地,但多年來尋尋覓覓卻始終沒有進展,加上二○○○年立法規定,興建農舍的農地面積至少得七百五十六坪,使得羅美華的計畫一度延宕了好幾年。


在這期間,她一面等著法令鬆綁、一面辛苦攢錢,直到○五年,在朋友引薦下,相中了這筆位於楊梅、占地八百多坪的農地;雖然超出預算,但眼看著圓夢大限將到,只好忍痛買下,終於向築夢之路跨出了一大步。


政策變 重燃築夢熱情


兩年來,羅美華與先生就這麼一磚一瓦地拼湊出心中的天堂。雖然近來農舍興建限制可望放寬,讓羅美華有著「為時已晚」的扼腕;但自力造屋造出心得的她,就不斷地鼓吹周邊的樂活族加緊買地築夢,甚至自己也重燃看地的欲望,還想用剩餘的積蓄買一塊三百多坪的農地,等待政策一開放,再築第二個夢想屋。


十二月十二日,《農業發展條例修正草案》在立法院進入二讀程序,興建農舍的農地面積可望由原本規定的至少○.二五公頃(約七百五十坪),大幅放寬至○.一公頃(約三百坪)。這個法案引起各界熱烈討論,政策的新方向重燃了許多「農村樂活族」的夢想熱情。


處理多樁農地買賣的銘法法律事務所所長陳昌煥,近來即目睹不少「豪情買地」的個案。


他描述,前不久一位趁長假回員林老家看地的台商,一直想在家鄉蓋一棟三百多坪的超大豪宅「光耀門楣」;當他看中一筆位於省道旁的農地時,立刻委託陳昌煥辦理。雖然這筆土地,是當初買主向銀行買下的不良債權,交易程序複雜;但該名台商仍堅持以每坪八千多元買下——足足比原地主的買價高出一倍。


在當地居民議論紛紛時,該名台商卻一派輕鬆地說:「驚啥!土地越來越少,就越值錢,更何況,等到政策放寬,會有更多人搶著要!」


「瘋農地」,在素有台北後花園之稱的宜蘭更是活絡。宜蘭在地建商晏京建設董事長林晏弘指出,雪山隧道通車前,就有不少台北人來宜蘭買農地,如今,「法令一通過,農地至少漲三成!」林晏弘預測,農舍興建門檻降低後,農地將與價位動輒為五、六倍高的建地形成比價效應,未來增值可期。


「農地就像個未被挖掘的璞玉,這次只是意外被發現了!」曾經操盤農地投資達十五年的薇閣精品旅館董事長許調謀認為,其實不管政策修不修改,由於農地是有價資產,在通貨膨脹、土地稀有的時代,低價的農地原本就潛力無窮;只是藉由此次議題炒熱,錦上添花罷了,「其實許多內行人早知道農地的妙用,買地致富了!」


生活 凡人的烏托邦


許調謀的說法,似乎可在主計處的統計找到呼應。在農業產值不斷萎縮時,○五年全台擁有耕地的戶數,較二○○○年逆勢成長一一%,達六十七萬戶,足見農地轉熱早已不是新聞。


「凡人的烏托邦、富人的守財奴、商人的提款機、主人的聚寶盆」,對於農地的「妙用」,許調謀以這首四句聯,詼諧地點出農地能在「生活、節稅、保值、金流」四大層面活用的機能。


「農舍根本就是『平凡人的豪宅』!」提起農地,全國不動產董事長葉春智則十分贊同許調謀的說法;他表示,由於「樂活主義當道」,在鄉下自力造屋甚至種田務農已成為新趨勢。


根據永慶房屋針對全台透天、別墅的行情調查發現,遠離都市的宜蘭和南投,○七年透天厝總價分別比○五年大幅上漲八成六和六成,宜蘭房仲業甚至有六成以上的業績來自於農地買賣,其中多數是台北客貢獻。


另外,永慶房仲網所做的網路民調也顯示,七三%的民眾有自己蓋屋的夢想。除了滿足樂活族和有機主義者的需求,因農地地價僅為鄰近建地的三分之一至五分之一,在占地七百多坪的農地蓋個室內總坪數兩百坪的「豪宅」,總價往往不到一千萬元,相對於都會區的透天別墅動輒三、四千萬元,顯得物超所值;加上在農地上自力造屋,房子方位、設施配置都可量身打造,在「平價豪宅」的誘因下,農地,就成了平凡人圓夢的標的。


正因為如此,不少腦筋動得快的建商更改買農地,在農村推出農舍建案搶商機。在宜蘭素以大樓建案著稱的連大建設,董事長林燈城兩年前就在羅東交流道旁買下四筆緊鄰的農地,推出四戶百餘坪的農舍豪宅,開價高達二千多萬元,卻仍然吸引大批樂活族詢問。


隨著田園熱,利用農地經營民宿、休閒農場,則成為農地的第二個妙用。


營業 主人的聚寶盆


根據○五年主計處所作農林漁牧業大普查發現,台灣從事休閒農牧業的家數已達二千一百零二家,每家年收入更已達二百萬九千元。同時,另一項數據也指出,儘管近來台灣觀光產業外國人來台數量衰退,但休閒農業卻一枝獨秀,逆勢快速成長。以○七年來說,外籍觀光客參訪休閒農場已破四萬人大關,創下二億元產值,足足是○四年一千三百到訪人次的十多倍。


一九七三年出生,當過婚紗攝影師的蔡千民,○三年時就因為看準了「農村休閒」的熱潮,在桃園大溪附近花了數百萬元低價購下了數千坪的農地。除了開設餐廳,還將整個農地闢為休閒農莊。


因為餐廳的造景成功,不僅遊客如織,許多婚紗業者也慕名前來;而幾年前因偶像劇《天國的嫁衣》在此拍片大紅後,更成為電視圈爭相租借取景的熱門景點,收益豐厚。


財庫 商人的提款機


對於拿農地來生財,葉春智則進一步指出,由於立法院日前已經三讀通過《商業登記法修正》,未來經營民宿只要房數不超過五間,可以免申請商業登記;這對於有心在農村經營事業的人,無異大開方便之門,農地的價值將更上一層樓。


然而農地的魅力除了「生產」,由於土地原本即為有價不動產,一旦懂得善用,更是個理財的好工具。


「好的農地不僅可以保值、增值,更可能成為資金的活水庫。」說到農地另類用途,許調謀以一位企業家朋友為例,據說這位企業家多年來即熱中於農地投資,除了由於眼光精準,部分土地被列入都市重劃區內而水漲船高,高價賣出,大撈一筆外;聰明的他,更將手上未賣出的農地充當提款機,當有資金需求時,就作為擔保品向銀行貸款,因此多年來,該名企業家資金水位不虞匱乏。


節稅 富人的守財奴


不過,有趣的是,除「救急」,對於許多有錢人來說,農地還活生生是個守財奴。陳昌煥分析,由於法律規定農地有免課增值、贈與和遺產稅等優惠條件,因此不少人就購買農地作為避稅的管道,他就曾經見過一樁有趣的案例。


住在台中市的某著名地主,家族早期在七期和南屯一帶坐擁大筆的農地,原本生活淳樸的他,卻因為近幾年西屯、南屯一帶急速發展,農地變建地,價位驚人,一下躍為富甲天下的「田僑仔」。


但,幾年前同樣因地致富的哥哥忽然過世,雖然留下大筆財產給子孫,卻被徵收了好幾千萬元的遺產稅;於是,他找來律師商量,決定將大量購置農地作為節稅工具,前一陣子這位地主辭世,果然省下巨額的稅負。


「總之,農地不僅可以『救窮』、『救急』,又能『守財』,端看主人如何活用了!」曾擔任過全國地政士、經紀人教育訓練講師的農地專家郭永元指出,儘管目前農舍興建政策仍吵得不可開交,但惟一可以肯定的是,農地將是無可取代的寶藏,就看聰明的你,如何運用了。(本文節錄自576期《今周刊》)


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080102/17/r45v.html

作者: 佾雲    時間: 2008-1-8 18:31     標題: Re: 農地有這麽多學問!

post by ""nthouse""
這篇文章說的很好...謝謝你的分享[quote]post by ""leo""
轉錄今周邦報導買農地、蓋農舍 上班族一圓田園豪宅夢!
更新日期:2008/01/02 14:53 今周刊撰文.李建興


另外,永慶房仲網所做的網路民調也顯示,七三%的民眾有自己蓋屋的夢想。除了滿足樂活族和有機主義者的需求,因農地地價僅為鄰近建地的三分之一至五分之一,在占地七百多坪的農地蓋個室內總坪數兩百坪的「豪宅」,價往往不到一千萬元,相對於都會區的透天別墅動輒三、四千萬元,顯得物超所值;加上在農地上自力造屋,房子方位、設施配置都可量身打造,在「平價豪宅」的誘因下,農地,就成了平凡人圓夢的標的。


ttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080102/17/r45v.html
[/quote]

不過這點就有點耐人尋味了.

可見記者一定沒有加入 2Home 的忠實會員.

七百多坪可以蓋個二百坪?   :roll:
總價不用 一千萬 ?  :roll:  :roll:

1000 =  4.5萬 X 200坪 + 100萬 (地).

不知道那裡可以找到如此良地蓋豪宅.  

現在終日為房子的錢苦惱的窮地主留.
作者: doze    時間: 2008-1-9 03:43     標題: Re: 農地有這麽多學問!

post by ""佾雲""
不過這點就有點耐人尋味了.

可見記者一定沒有加入 2Home 的忠實會員.

七百多坪可以蓋個二百坪?   :roll:
總價不用 一千萬 ?  :roll:  :roll:

1000 =  4.5萬 X 200坪 + 100萬 (地).

不知道那裡可以找到如此良地蓋豪宅.  

現在終日為房子的錢苦惱的窮地主留.


是室內實坪兩百..建地七十坪內就可以辦到了

如果兩分半300萬內, 再加上一般的建築材料(工法)

一千萬以內應該不是太難

------------------
不過我最近看了一些裝潢雜誌
最新的目標是在未來的家裡裝設可自動升降的安全梯, 平時還可當電梯
還有可以回流台電貼補家用的太陽能板
怎麼算....都還是得努力賺錢啊~~~ :roll:
作者: 佾雲    時間: 2008-1-9 08:03

Doze 大大,

其實本身實際下去訪查, 還是有一事不解.

如你所言:

2分半 : 300 萬 (含整地),
         山坡地便宜, 但整地貴
         田地地貴, + 園藝
        (合理)

1000 - 300 = 700
700 / 200 = 3.5 萬/坪
小弟不知的是那一種工法能將預算壓至這麼底.
從 RC ==> 木屋 ==> 輕鋼構,  :roll:  :roll:

再者農舍應最多只能蓋 150坪建坪, 200 坪似乎有違法之嫌.

當初也是被誤導可以少少的金額滿足願望,

誰知這其實是個無底洞.  CoCo 少不了.
作者: Eyesman    時間: 2008-1-9 13:57

如果是自力建屋...只有料錢 :roll: 不知能否辦到?

還有佾雲大哥四口之家
建築應該不需要擴大到百坪以上這麼緊繃吧

個人比較渾沌一點的想法......1個人10坪 :
所以建一個實坪40的房子應該就夠家庭用了
作者: 阿俊    時間: 2008-1-9 16:35

post by ""佾雲""
Doze 大大,

其實本身實際下去訪查, 還是有一事不解.

如你所言:

2分半 : 300 萬 (含整地),
         山坡地便宜, 但整地貴
         田地地貴, + 園藝
        (合理)

1000 - 300 = 700
700 / 200 = 3.5 萬/坪
小弟不知的是那一種工法能將預算壓至這麼底.
從 RC ==> 木屋 ==> 輕鋼構,  :roll:  :roll:

再者農舍應最多只能蓋 150坪建坪, 200 坪似乎有違法之嫌.

當初也是被誤導可以少少的金額滿足願望,

誰知這其實是個無底洞.  CoCo 少不了.

合法農舍可以蓋150坪沒錯..但其中不含陽台(可約多15坪)屋突(看建築師功力)
那個記者的營建成本應停留在93年代..現在RC獨棟農舍營建成本約在6.5萬 /坪左右..93年間是3萬一坪
作者: 光速莎莉    時間: 2008-1-9 21:06

年初去朋友家看他的新房子,
前年買500坪農地用前地主名自已蓋了一棟2F共100坪農舍,
向建築師買現成的圖,
從買材料.叫工到工地主任自己一手包辦,
RC結構每坪花了不到3萬5,
如此作法省錢但自己就很辛苦,
有一年的時間都耗在那裡,
而且常叫不到工
作者: 佾雲    時間: 2008-1-9 22:35

這樣真的可以壓到 3萬5ㄚ,
只是不知品質如何?
這樣的價格是含做到什麼程度.
一般外面目前的價格: RC 6 ~6.5
應是指含所有之硬體設備 (衛浴, 磁磚, 外壁等)
作者: 光速莎莉    時間: 2008-1-10 19:56

剛開始我也不信
但他說之前也拿圖給營造商估過
全部承包每坪報價在5∼6萬之間
但因為自已已經蓋過2棟房屋及2棟廠房及1棟辦公室了
所以知道營造商初估毛利都抓30%左右
--承擔一些風險且也得保固及建築時間在一年以上--
在扣掉工地主任.會計等一些人事費用(一年也得80萬以上)
所以真正的營建成本實際上並不高
你如果向建築師買圖時,裡面需多少材料會告訴你

例如電線全部成 5.5以上

對我來說很心動,很想也仿造一下
但朋友提醒我
第一自已要有時間可以耗在那裡
第二營造商也有自已的專業在
  如果對建築不內行千萬不要試
 有些小地方那些建築工人或水電不會告訴你
 等發現問題讓你再敲掉重作
 他們可以多賺一些工錢
 那我們會浪費許多冤枉錢
第三另一方面在整合各種工人時會浪費很多時間
 因為他們會各堅持已見

所以多花些錢把燙手山芋讓別人來做
可以省更多麻煩
這是朋友給我的建議!

現在我的做法是只要知道那裡有工地
都會跑去問.看房子
多知道別人的做法或許那天真的可以比照!
作者: 阿俊    時間: 2008-3-4 13:48

post by ""佾雲""
Doze 大大,

其實本身實際下去訪查, 還是有一事不解.

如你所言:

2分半 : 300 萬 (含整地),
         山坡地便宜, 但整地貴
         田地地貴, + 園藝
        (合理)

1000 - 300 = 700
700 / 200 = 3.5 萬/坪
小弟不知的是那一種工法能將預算壓至這麼底.
從 RC ==> 木屋 ==> 輕鋼構,  :roll:  :roll:

再者農舍應最多只能蓋 150坪建坪, 200 坪似乎有違法之嫌.

當初也是被誤導可以少少的金額滿足願望,

誰知這其實是個無底洞.  CoCo 少不了.

農舍雖說實坪是150坪沒錯..但+陽台可以15坪+屋突可以N坪..要建200坪太簡單了..法律處處是漏洞..就看你找到沒而已(地下室也可弄啊)
上面的案例應是配建的農地吧..如果是配建農地.並不須756坪以上就能蓋了..
以我的農舍為例:土地230坪.建坪是69坪(室內)+陽台約15坪
如果上面案例是500坪.那就可以配建了.計算式 如下
50+50+50+陽台每層5坪以上+屋突(樓梯間)5坪+露台N坪+...........200坪以上很容易的..
而且營造廠承包是以實坪150坪計算..去年要弄個1000萬農舍簡單..今年就困難點了..因為
鋼筋2.7萬/頓--->3.3萬/頓...每間農舍至少要30頓左右
磁塼漲15%
木質類漲15%-20%
水泥+沙石都漲
人工還沒漲...@@再漲會死人
作者: 阿俊    時間: 2008-3-4 14:10

post by ""光速莎莉""
年初去朋友家看他的新房子,
前年買500坪農地用前地主名自已蓋了一棟2F共100坪農舍,
向建築師買現成的圖,
從買材料.叫工到工地主任自己一手包辦,
RC結構每坪花了不到3萬5,
如此作法省錢但自己就很辛苦,
有一年的時間都耗在那裡,
而且常叫不到工

現在弄不到了..RC結構還小事..
我買了一間外觀全好的農舍..從地板到花園至少要1XX萬才夠
建屋簡單..收尾才是問題..錢都填在收尾較多..
100坪房子的外觀磁塼至少要30萬左右
鋁門窗以中等來說40跑不掉.
大門鍛造門約在3-3.5萬.
房間門一扇約2500元.廁所門我們抓中等2000元一扇
馬桶連臉盆以TOTO中等設備並有廠商價2套3萬
室內地板以中等價算至少一坪要2600-3000元一坪(如果用木質地板材料也差不多)
扶手?油漆?水電?
以上還沒算到施工費.填土費.擋土牆
如果地點位於宜蘭縣至少還要追加17-18萬..因為宜蘭縣規定
農舍要 建築師簽證..施工要營造廠簽證.(去年還可以買人頭報薪資.今年全部跑不掉.)水利溝塔排要付費1.9萬+赴法院認證500元+水利溝施工費(2.5-5萬不等)+完工整地怪手一天9000元.... 




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2