錢潮淹台灣！

Ericg89127

可支配所得
維基百科，自由的百科全書

可支配所得是經濟名詞，英文為「Disposable Income」，簡稱「DI」，其概念為「實際收到的所得(net pay)」。實務上是由總所得扣除直接稅而得。

與"Disposable Income"類似易混淆的概念為"Discretionary Income"，目前無適當中文翻譯。Discretionary Income為可支配所得(DI)扣除日常生活中的固定支出，例如房租、貨款、保費等，也就是扣除不得不支出的費用後的所得淨額。可視為更嚴格的可支配所得。

以台灣行政院主計處所編製的可支配所得資料為例，其定義如下：

可支配所得=所得收入總計-非消費支出

其中，非消費支出由利息、賦稅支出及經常移轉支出所組成。由此而知，此處的可支配所得較接近Discretionary Income。

取自"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%AF%E6%94%AF%E9%85%8D%E6%89%80%E5%BE%97&variant=zh-tw"

文旦

　
這是聯合國的定義, 方便的話麻煩您先查一下
等有空再補, 我現在工作來了, 拍謝啦
　

kevin

由荒山兄數據可知,失業率與自殺率成等比級數
再對比經濟成長率,兩條曲線的方向剛好交叉
而這個黃金交叉是從什麼時候開始的呢? 我想荒山兄的數字已經給出了答案
當然,世界上,研究報告滿天飛,大家都能選擇自己所相信的...
但感覺~~~大家的感覺~~~322已經得到了印證

根據國外媒體(忘了那一家) 322的結果證明大多數人還是選擇拼經濟不拼政治

當然還有人選擇死忠的跟隨,那我們也是給予尊重
另外,我覺得要注意的是貧富差距的差距...這幾年應該也是逐年加大

好了,不說了....我也要去拼經濟企了

Ericg89127

請問每日可支配金額之定義為何?
美國 12%  2800萬人  戶年收兩萬七算窮人，一戶算四人，平均每人每天收入有20美元，和每日可支配一美元，落差頗大
故請問可支配之定義為何?

文旦

　
南韓GNP數據超越台灣, 沒錯
台灣也可輕易超越南韓, 關鍵在匯率
這一項, 我點過兩次了, 查一下發文就看得到

為了彌補GNP的代表性不足, 才有PPP的產生
匯率是可以操控的, 實質購買力才能反應生活現況

台灣PPP約 29800美元(2007年)
南韓PPP約 24500美元(2007年)
參考以下連結排名第 33及 42名
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=tw&v=67

南韓的物價比台灣貴多了, 可口可樂 60元, 陽春麵 200元台幣 (朋友去商展剛回來)
請參考朱立熙文章：韓國經濟真的很危險
http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1505&rc_stid=14

先前說過了, 準備迎接韓式經濟的到來, 萬物騰貴

自殺率和精神苦悶正相關, 和經濟差無直接相關, 網路上資訊很多, 美國世界超強, 自殺率也高
　

Vicky

荒山過客所提供的數據是比較貼近台灣現實面，

因為我完全無法感受到『自1999年以來台灣經濟成長的數據相當亮麗』，
所以我也很想了解經濟成長數據相當亮麗，究竟是引何數據證明？
:roll:

post by ""荒山過客""
[quote]post by ""文旦""
　
轉載一則新聞, 美國人快活不下去了

貧困人口比率 (每人每日可支配金額一美元以下)
南韓 15.0%, 排名 110
美國 12.0%, 排名 114
中國 10.0%, 排名 121
法國  6.2%, 排名 126
台灣  0.9%, 排名 132 (最後一名, 貧困人口比率最低)

相關連結：http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=tw&v=69
這是穆迪評鑑的網站, 各位可查其他數據, 看看台灣自1999年以來
經濟成長的數據, 相當亮麗, 恐怕會跌破多數人的眼鏡

建議閱讀：GDP、GNP、PPP、Exports、Imports ...等, 台灣都是近十多年來最高成長
台灣人活不下去了、經濟大衰退 ..., 別再人云亦云了
　

不知誰說經濟衰退？
常見的說法是，我們的經濟成長率居四龍之末
我們的每人國民所得被南韓追過
經濟成長數據相當亮麗，究竟是引何數據證明？

至於活不下去，我們的自殺人數確實是節節高升
數據在衛生署，我整理如下：

年   別        自殺死亡人數
民國71年        2,251
民國72年        2,231
民國73年        2,051
民國74年        2,281
民國75年        2,260
民國76年        1,851
民國77年        1,790
民國78年        1,573
民國79年        1,359
民國80年        1,465
民國81年        1,381
民國82年        1,301
民國83年        1,451
民國84年        1,618
民國85年        1,847
民國86年        2,172
民國87年        2,177
民國88年        2,281
民國89年        2,471
民國90年        2,781
民國91年        3,053
民國92年         3,195
民國93年        3,468
民國94年         4,282
民國95年        4,406[/quote]

Vicky

消費形態真的很大改變，
現在到處都看到店面租售中的紅紙，
以我個人消費而言，在店面消費大多是餐飲業，
其次是便利商店或連鎖藥妝店，
其他民生消費不是量販店採購就是網路購物宅配到府。 :roll:
店面能租的行業類別大幅萎縮，自然就很多店面需要招租中了。

post by ""文旦""
　
現在很多店面求租求售, 因為消費形態改變了

現在很多人的消費習慣都改變了, 超大型量販店如雨後春筍般開設
以前看美國雜誌的數據, 一家大量販店的成立, 週邊會關閉五百家零售商店
加上網路購物、電視購物, 零售店自然也要變更形態, 講求銷售技巧

個人也算是 LKK 了, 尚且會用博客來購書, 農會網路購米糧, 蔬果自己種
店面不求轉型, 關門就很難避免了, 很難再做為景氣溫度計
　

荒山過客

失業人口也應是經濟數據，引十一年來資料
去年失業率在十或十一年間表現，也不很亮麗


年　別               
        人數(千人)        失業率
86        256        2.72
87        257        2.69
88        283        2.92
89        293        2.99
90        450        4.57
91        515        5.17
92        503        4.99
93        454        4.44
94        428        4.13
95        411        3.91
96        419        3.91

荒山過客

post by ""文旦""
　
轉載一則新聞, 美國人快活不下去了

貧困人口比率 (每人每日可支配金額一美元以下)
南韓 15.0%, 排名 110
美國 12.0%, 排名 114
中國 10.0%, 排名 121
法國  6.2%, 排名 126
台灣  0.9%, 排名 132 (最後一名, 貧困人口比率最低)

相關連結：http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=tw&v=69
這是穆迪評鑑的網站, 各位可查其他數據, 看看台灣自1999年以來
經濟成長的數據, 相當亮麗, 恐怕會跌破多數人的眼鏡

建議閱讀：GDP、GNP、PPP、Exports、Imports ...等, 台灣都是近十多年來最高成長
台灣人活不下去了、經濟大衰退 ..., 別再人云亦云了
　

不知誰說經濟衰退？
常見的說法是，我們的經濟成長率居四龍之末
我們的每人國民所得被南韓追過
經濟成長數據相當亮麗，究竟是引何數據證明？

至於活不下去，我們的自殺人數確實是節節高升
數據在衛生署，我整理如下：

年   別        自殺死亡人數
民國71年        2,251
民國72年        2,231
民國73年        2,051
民國74年        2,281
民國75年        2,260
民國76年        1,851
民國77年        1,790
民國78年        1,573
民國79年        1,359
民國80年        1,465
民國81年        1,381
民國82年        1,301
民國83年        1,451
民國84年        1,618
民國85年        1,847
民國86年        2,172
民國87年        2,177
民國88年        2,281
民國89年        2,471
民國90年        2,781
民國91年        3,053
民國92年         3,195
民國93年        3,468
民國94年         4,282
民國95年        4,406

文旦

　
現在很多店面求租求售, 因為消費形態改變了

現在很多人的消費習慣都改變了, 超大型量販店如雨後春筍般開設
以前看美國雜誌的數據, 一家大量販店的成立, 週邊會關閉五百家零售商店
加上網路購物、電視購物, 零售店自然也要變更形態, 講求銷售技巧

個人也算是 LKK 了, 尚且會用博客來購書, 農會網路購米糧, 蔬果自己種
店面不求轉型, 關門就很難避免了, 很難再做為景氣溫度計