為什麼勞工階級平均薪資往回退到17年前

og2h

其實台灣的經濟結構 是上肥下瘦中虛的模組

也就是 上市櫃 公司 營收創新高 股價創新高
上很肥

而沒上市的中小型企業 則是一大堆 中虛

最下面的勞工階層 不論上市公司跟中小企業都到處有

就算大立光 營收股價創新高
他的薪資結構裡面的勞工 還是很低薪
因為政府不願意調高 基本薪資

所以台灣 是上層肥到不能肥 但是基本薪資不調
上層跟中層 壓榨勞工 還是維持原狀 薪資永遠不會增加

就算台積電 股價 營收都創新高
錢也是外資鑽去了 就營收來看 台積電的員工 也是廉價勞工的

台灣是由上往下 壓榨擠出油水

以南韓跟其他國外企業來說 他們的結構比較像 增胖擠油
也就是 企業有賺錢 它們就橫向發展 把中小企業變成同一家公司
這樣 就能把獲利 分給更多員工
上層 中層 下層 可以一起肥

森林小屋

jeffyu 發表於 2018-1-17 14:17
有本事的公司賺的是客戶的錢，沒本事的公司賺的是員工的錢…
台灣中小企業那麼多不是沒原因的…
另外勞工 ...

您說的是這個嗎??




圖表顯示gdp的成長其實是降低勞工薪水來

https://journal.eyeprophet.com/% ... %E9%95%B7%EF%BC%9F/

jeffyu

有本事的公司賺的是客戶的錢，沒本事的公司賺的是員工的錢…
台灣中小企業那麼多不是沒原因的…
另外勞工自已愛忍辱負重也是低薪的主要原因…你自已的權益都不爭取了還希望誰替你爭取…

森林小屋

樂活族 發表於 2018-1-17 10:54
3年多前的文  現在有比較好嗎?

我比較憨慢,
開工廠收入比十年前上班還少一半以上,真的是拿錢做工
整個產業訂單都減少,閒閒準時下班搞園子
大趨勢已定,這一兩年就需要決定,趁還沒上5字頭換軌道勢在必行,
相對於同學,運氣比較好
只做大陸人生意,不與台商來往,身價漲好幾番

樂活族

3年多前的文  現在有比較好嗎?

博望

歐商會：台灣薪情 兩岸三地最差

博望

〈北部〉利澤工業區新廠商起薪高 疑遭同業聯合抵制

笨羊

山林雅境 發表於 2014-11-25 22:33
如果以同一個人稅率與所得高低來計算，台灣所得低稅率高，跟新加坡所得高稅率低。兩相比較誰收到的稅比較 ...

非常贊同. 所得高稅率低, 也可能政府稅收金額一樣, 說不定還更多.
這種情形, 就是拔最多鵝毛鵝又不會叫的情形.   

山林雅境

笨羊 發表於 2014-11-25 20:44
> 四小龍（歷史名詞）中個人所得稅率以台灣最高為6到40趴。
> 新加坡3.5到20趴。韓國9到21.3趴。香港0 ...

如果以同一個人稅率與所得高低來計算，台灣所得低稅率高，跟新加坡所得高稅率低。兩相比較誰收到的稅比較多？這是有趣的問題。但對被課稅的人來說，所得低課稅得高，跟所得高課稅低的來說，就差了好多，當然課稅後兩者的消費力就差更多了。
總之 ，牧場主人如何把農場的環境變好，牧草長的更旺，自然養出的是健康肥羊。要擠奶水就更容易了。

笨羊

山林雅境 發表於 2014-11-25 20:13
主計處調查2010年台灣工業及服務業平均薪資為44430，新加坡為4048新幣，韓國為281.6萬韓元，香港為12738港幣 ...

> 四小龍（歷史名詞）中個人所得稅率以台灣最高為6到40趴。
> 新加坡3.5到20趴。韓國9到21.3趴。香港0到15趴最低。

每年政府預算總是有一個基本水準, 為了籌錢,
富人課稅少, 或容易進行合法或非法逃稅,
最後財政負擔都落在中低所得者, 包括中小企業的身上.

中低所得者才是消費主力, 也是內需的重要力量,
這個力量減弱了, 經濟發展就消退或撐不起來.

台灣近二十年經濟困境, 稅負重擔落在中產階級應該也是主要原因之一.