不花錢，能過日子嗎？ 她能。

姜姜好

誰能大公無私而且要大家無私

taiwanbigmary

了解!在現世..
要反璞歸真..就先到達一定程度的"成就"
社會現在演化到各司其職..分工合作..
若是從一開始就要回歸一切無所為..
社會的壓力就起來了!

山林雅境

我是認為這種故事是讓所有生活在壓力下的人們，有個心情解脫釋放的地方。
因為是特例，所以社會的資源會給予特殊待遇。等到模仿的人一多時社會結構就會出現問題。而且她還是依附在原先她拋棄的生活模式下的社會。而且她以此出書而得到資源。試想第二第三個以此出書以此生活的人，這書會有銷路嗎？
年輕時常打獵，如果是野生動物必然肥壯，如果是碰到逃離人類豢養的禽類，必然乾材瘦骨而且是勉強存活下來的。要脫離已經建立完整的社會生活模式，必然會遭遇生存的強力挑戰，而且失敗机會非常大。

陳青

有本事的能過這種生活。
沒本事的，去當流浪漢，在台北龍山寺邊，好像也能過日子。

不過，怎麼想，還是有一個自己的窩，有一份固定收入好。
不怕風吹雨打，不怕凍，不怕餓，不求於人，能安心自在過日子。

某師院有一位教授，從小父母雙亡，天天在寄養家庭過生活。
她說她從小學會了察言觀色，她必須隨時要知道她的屋主，是不是喜歡她。
因為只要屋主不喜歡她，就把她交給別人養了。

她過的是一個沒有安全感的日子。
幸而她爭氣，勇敢奮鬥上進，最後當上了大學教授。
她是我最敬佩的其中一位教授。

taiwanbigmary

曾經在奇摩的問題討論專頁園地..
看到一個人提的問題..大意是問說
"我不想到公司行號去工作..
我想種植一些東西..能夠收成一次以上的農作物或是藥草..
養一些動物..吃草或是在草叢中就能生存長大的動物..
然後我就有食物可以活下去..
多餘的再跟人家交換一些東西..
這樣的生活有沒有可能實現?"
當時回答問題的..正反面都有..
各位朋友..我們人類興起時候..不就是這樣生活?
只是現在的社會經濟模式..
把絕大多數個人的一生生涯發展都預設了範圍..
我們2 HOME的朋友們何嘗不是?
好不容易生命走過了最高點..開始要重力加速度時候..
宵想要過個 2 HOME生活..
但還是有諸多牽絆..
想的越多..做的就常越少

Ericg89127

在美國有COOP 的形態，都笑稱是人民公社

共產是嚮往的天堂嗎?  

大部分的人性還是偏好私有財產制吧

Way

我覺得透露出來的訊息
目前片段接收到的
1.服務無貴賤
每個人的服務都是等值的

2.如真能做到
跳脫了金錢的枷鎖
回歸到最初只要能滿足存活就好的生活
錢變得只是壁紙
各國政府不再需要追求更高的GDP來向人民交代
才能做到真正的節能減碳吧

陳青

她本身是教師，有教學經驗，隨時可以協助家庭指導孩童功課。
如果又肯做事，勤打雜，兼之與人相處風趣親切。
就容易和大家打成一片了。

本身要具足條件吧！不是每個人都有這本事的。

陳青

大地彩妝師 發表於 2013-8-22 21:11
可是她不用金錢的日子可以說是建立在別人使用金錢這個前題下的吧
因此也就是說要有人使用金錢才能支撐這個 ...

如果有一技在身，就不會難了。
我的武術師祖，就花錢請一位武術家，住在家裡教他功夫。
據說花掉的錢，可以買兩棟樓房。

jonce

真的，不用賺錢的花錢的生活~ 一直令我響往。

錢總是帶來遠比它價值更多的的邪惡相隨......

自給自足的生活仍遠遠比不上她的
服務互換圈

可以沒有錢，沒組識就難了。