賣了一分地，換了一台車：油電混合，能半自動駕駛的車

FlyNews

我是自耕農 發表於 2017-9-6 12:24
特拉斯還真是令人很驚奇的車，一百萬多就買得到。

它是純電的，充滿電可以跑上500公里。當你買了，公司 ...

人會比車還快累....因為在家、公司就能充電,人在休息時就給汽車充電即可!

1天有24小時, 職業駕駛1天開車8小時就要休息,一般是開車4小時,中間休息1~1.5小時,再開車4小時,
就算途中休息1~1.5小時,沒地方充電,平均時速50公里,1天開8小時也只行駛400公里,
24-8=16,1天當中有12~14小時可慢慢充電。

若只開車上下班,不是職業駕駛, 每天開車往返時間大多不超過3小時,平均每天不到150公里
充滿電可以跑上500公里, 代表充一次電可以往返3趟。

就算在公司不能充電,
上班8小時,下班順路吃吃喝喝買東西又花掉4小時,開車回到家後也有10~12小時可充電。
所以,只要電動車的電池續航力夠(400公里以上),就不需要設置換電池站,
而大賣場可在停車場設充電站,因充電沒多少錢,賣場八成會以免費充電方式宣傳攬客。


特拉斯在台灣是288萬起.....




機車平均時速約30公里, 在機車上2~4小時屁屁就坐到沒力了,
電動機車電池續航力30公里x4小時約120公里,就可符合多數人需求(和機車油箱的哩程差不多)
當電動機車有150~200公里續航力,則可幾乎取代一般吃油機車。

FlyNews

Zefram 發表於 2017-9-6 14:51
但特斯拉內裝真的很爛

成本反應 像20~30年前的車

特斯拉內裝爛?? 這??? 不會吧?
像20~30年前的沙發椅是沒錯...只不過,20~30年後的沙發椅還是那個樣子....
在台灣賣的Model S 288萬元起,且空間小...是會覺得內裝對不起這種價格.
但 0-100加速約3-4.x秒, 又比一堆千萬超跑還快!

FlyNews

tomeplz 發表於 2017-9-6 15:45
100多萬台幣嗎？那只買得到model 3
里程號稱420km，實際上打8折差不多
從台北開到台南而已

我記得柴油 Mondeo TDCi 一桶油就能跑 1000km 以上。
只不過,買這種車格的人不在乎油耗,Mondeo銷量少到不國產化了,改為進口。

山林雅境

到底有沒有汽油的自動駕駛車。這樣使用者的電瓶的往後攤提成本，應該會少很多。電動車這種能源容量還是有很大的侷限，成本高很多又不像燃油這個到處都有

我是自耕農

tomeplz 發表於 2017-9-6 15:45
100多萬台幣嗎？那只買得到model 3
里程號稱420km，實際上打8折差不多
從台北開到台南而已

是喔，我也只是看網路上人家試乘的分享。

tomeplz

我是自耕農 發表於 2017-9-6 12:24
特拉斯還真是令人很驚奇的車，一百萬多就買得到。

它是純電的，充滿電可以跑上500公里。當你買了，公司 ...

100多萬台幣嗎？那只買得到model 3
里程號稱420km，實際上打8折差不多
從台北開到台南而已

Zefram

我是自耕農 發表於 2017-9-6 12:24
特拉斯還真是令人很驚奇的車，一百萬多就買得到。

它是純電的，充滿電可以跑上500公里。當你買了，公司 ...

但特斯拉內裝真的很爛

成本反應 像20~30年前的車

我是自耕農

eastern 發表於 2017-9-6 10:11
特拉斯有試駕活動喔!...

特拉斯還真是令人很驚奇的車，一百萬多就買得到。

它是純電的，充滿電可以跑上500公里。當你買了，公司會來你家裝個充電器，同時公司在台北、台中、台南各有一個充電站。有人會擔心充電的問題，例如：繞台灣一圈，電會不會不夠用？花東宜蘭也沒有充電站。

油電混合車就沒有這個問題，汽油加油站到處都有，像我的Ioniq，油箱加滿油，可以跑上1千公里。

我是自耕農

陳青 發表於 2017-9-6 08:52
既然是電子系統，有一天還是會有故障的機率。
設定使用時要很小心，時時注意狀況~~

http://auto.ltn.com.tw/news/6129/44

我看到留言中，有人指出翻譯是有問題：

Fred Guo · 台北市
“Automatic emergency braking systems have the potential to drastically reduce the risk of injury from a crash,” said Megan McKernan, manager of the Automobile Club of Southern California’s Automotive Research Center. “When traveling at 30 mph, a speed reduction of just 10 mph can reduce the energy of crash impact by more than 50 percent.” 這麼重要的資訊沒有報導出來，還誤導原來報導的意思，自由時報應該好好檢討。
讚 · 回覆 · 2016年10月12日 21:22

AAA的建議是要買有自動煞停的車，被自由時報說成 "自動緊急剎車系統並不一定是非選購不可的裝配" AAA原文完全沒有這句話，是自由時報捏造出來的，不曉得是哪個車商花錢做這種宣傳，一點職業道德也沒有。
讚 · 回覆 · 2016年10月12日 21:16

Fred Guo · 台北市
這篇報導有誤導之嫌，和AAA的原文意思差很多，比較差的是只減速卻不能煞停的車，而自動煞停的車AAA的評價是很好的。http://newsroom.aaa.com/2016/08/ ... cars-designed-stop/

eastern

特拉斯有試駕活動喔!...