年輕人所得倒退情況愈來愈嚴重,高齡退休人口愈來愈多

心身活莊園

主計總處官員認為，去年受雇人員報酬仍增加，但自營作業者的收入減少，可能是小生意較以往難做；此外，無業家庭經濟戶長也算是所得收入者，而受到高齡化社會影響，退休人口愈來愈多，這些人經常性收入較少，應是所得收入者平均所得減少的原因之一。

未滿30歲 每月不到3萬元

主計總處資料也顯示，年輕人所得倒退情況愈來愈嚴重，去年未滿三十歲的所得收入者一七七．二萬人，平均所得收入僅四十一．六萬元，居各年齡層之末，且不如一九九七年水準；扣掉非消費支出（稅費、利息支出等）後，平均可支配所得僅三十五．八萬元，等於每月不到三萬元。

另外，三十至三十四歲所得收入者一五二．三萬人，去年平均所得收入五十五．六萬元，不僅低於前年的五十七．七萬元，甚至是一九九五年來新低；三十五至三十九歲所得收入者一四四．五萬人，平均所得六十五．七萬元，雖略高於前年的六十五．六萬元，但仍不如一九九七年水準。

對此，主計總處官員認為，由於國內高等教育日益普及，很多年輕人唸書唸到二十五、六歲甚至二十七、八歲，投入就業市場的時間延後，而剛出社會薪資一定不高，因此，這幾年青年的所得收入未增加，此現象將成為長期趨勢。

「高學歷不就」青貧病灶

中央大學經濟系教授邱俊榮指出，年輕人延遲就業是為了培養更高的人力資本，就算三十歲以下收入倒退，三十歲以後薪水應該更高才對，但目前情況並非如此，年輕一代成了「青貧族」，花了更多時間及成本培養的人力資本，卻沒有反映在報酬上。

邱俊榮表示，過去希望藉由高學歷讓人力資本更好，這需要產業界的配合，但「廠商缺的是人力不是人才」，我們在高等教育普及化過程走錯了一步，就是技職教育的沒落，現在不僅是「高學歷低就」的問題，更嚴重的是「高學歷不就」，年輕人想做的根本不是職場提供的工作，勞動市場供需出了問題，這是青年貧窮問題的根源。[摘錄自由時報新聞]

sjju

42# bat

只能待能人出..審勢度時引領大家

您就是能人，趕快想一套辦法，來引領大家！

bat

41# sjju
共業...是這個意思嗎?遺傳有所謂的種族遺傳..不再是單一的..."業"也有群體起肇的...可憐之人必有可惡之處..可惡之人亦有可憐之處..個人造業個人擔事小,影響他人事大,影響群組更是會遭天懲...
數年前聽聞某就讀大學學生太晚返回宿舍,試途從隔壁棟頂樓進入,結果纜線鬆脫而斃命...聽聞不禁唏噓!而這位學生大家都很熟..很土性、海派重情意的小孩..為何大家會很熟呢!要拜那單親的母親所賜...第一次見到這位家長,是因為他的小孩被人打了...痛在兒身疼在娘心..這股氣就怒沖沖的出在對方小孩身上,什麼"細 漢 偷 挽瓠， 大漢 偷 牽牛",現在會打以後會殺...啥能罵的都罵光了,還硬要對方付醫葯費及精神賠償...都還沒問清原委呢!...後因互毆各記大過乙次...又來學校"講理"..其功力我們是見識到了....真正見識到的是..有一回換他小孩K了別家小孩...她大娘大老遠的又是抱歉又陪笑臉..說什麼自家的牙都會咬到自家的舌..小孩子嬉鬧總是難免扣扣碰碰云云....雖然最後都安然的畢業了..事情表面上也都已落幕了...但最後卻發生墜樓憾事...過程中師長們也很用心,一路陪他到畢業..但結果還是......
孫子兵法第五篇(兵勢)這..激水之疾，至於漂石者，勢也﹔鷙鳥之疾，至於毀折者，節也。另先為不可勝，以待敵之可勝；不可勝在己，可勝在敵...只能待能人出..審勢度時引領大家..

sjju

1.五六年前社會瀰漫著經濟不景氣的沈重氣壓,在台東到墾丁的路上,一再機會教育告誡外甥女...要好好努力,才能出來走走...沒想到才到楓港.居然一路塞車到墾丁..不是不景氣嗎?怎麼那麼多車去渡假...幸好三個月前就訂好了 ...
bat 發表於 2013-4-2 01:43

看來問題很多，但要如何改善呢？有沒具體建議？當然不是給敝人使用，是給現在正在支撐之棟樑及未來的主人翁使用！

bat

1.五六年前社會瀰漫著經濟不景氣的沈重氣壓,在台東到墾丁的路上,一再機會教育告誡外甥女...要好好努力,才能出來走走...沒想到才到楓港.居然一路塞車到墾丁..不是不景氣嗎?怎麼那麼多車去渡假...幸好三個月前就訂好了.否則餐風飲露了....
2.記得國小代課老師只是高中畢業的...偏遠學校..但那時還是把他當偶像..問什麼都會...待至高中職服務時,還曾幫國文老師糾正了幾個錯字...
3.以前看新聞讀報,從來不用懷疑其用字遣詞,多認了不少課外詞句及唸法...現在很難有一篇全然是對的字...錯別字一堆...
4.服務期間..碰到不少公務人員..上了年紀的,看他悠哉悠哉..但問什麼都懂..年青的會用疑問句?是這樣嗎?
5.從前的演藝人員,背劇本能力超強,歌星猶如點唱機..現在又是提示機.又是大字報...
..........................
只能說,普遍提昇的結果,就是整體的下降..能力不足的,就只有靠吵靠鬧要糖吃...肯努力奮發的..依然獨佔鰲頭...中國人有很多美德.."自省"已經勢微了..政治家已經變政客...教育家也成了從業人員..企業家眼睛只看曲線圖報表數字...現在何來適才適性...

all600

生育低，扶老比逐年低，年輕人所得低，老人照顧品質也不會好到那，國力愈來愈差∼
人口老化加上出生率低，讓十五到六十四歲的「生產人口」要照顧的老人越來越多，也就是所謂的「扶老比」提高。洪百薰說：「今年的『扶老比』是七比一，七名年輕人照顧一名老人，預估十一年後會變成四比一，再過六年是三比一，再過十一年則是二比一，對整個國家的生產力與競爭力來說，都是極大危機。」她認為臺灣必須做好準備，讓長者保持健康、生活獨立，可以延後退休年齡，老年人不一定都是「依賴人口」。
http://www.npf.org.tw/post/1/10216
http://www.mdnkids.com/nie/nie_i ... 15/W-1000718-15.htm
人口老化 ...
sanyikw 發表於 2012-10-23 09:22

個人認為(可以延後退休年齡，老年人不一定都是「依賴人口」) 是一個錯誤的想法, 為什麼退休後就會變成「依賴人口」?

反而延後退休年齡卻是阻檔年輕人工作機會的原兇!!  要知道這些本來該退休的人他們的薪資都是較高所得的人,
退休一個人至少可讓兩個年輕人有工作機會,而且有更多人可以有升遷機會,如今卻因為這個(延後退休年齡)錯誤政策害了多少年輕人失去了工作機會!!!!!

ojo24

2007-2008 金融海嘯撲山倒海，政府打著22K口號補助企業....簡直是錯誤政策!
2009後，22K就被鎖死，成為企業聘請員工的參考基準線。
好死不死，22K打趴到我，減薪後雖然沒有22K那樣無奈的行情，但老闆裝死.... 虧錢時，喊出口號是"共體時艱"。 賺錢時，slogan改成 "好還要更好"。

五年了....，瑞凡~~~~~ 我的薪水再也回不去了

taiwanbigmary

主計總處官員認為，去年受雇人員報酬仍增加，但自營作業者的收入減少，可能是小生意較以往難做；此外，無業家庭經濟戶長也算是所得收入者，而受到高齡化社會影響，退休人口愈來愈多，這些人經常性收入較少，應是所得 ...
心身活莊園 發表於 2012-9-3 10:36

講到這個真的就要感嘆..
官大學問大..有諾貝爾獎的學問更大..
教育改革前的那些..
專家學者發言..我有幸經歷聽到..拜讀
官員神采飛揚的保證..我也聽到看到..
然而國家教育弄到現在的四不像..
發展改革的方向弄錯之後..
要回頭就難了..因為..他們說..
這是條不歸路..要繼續進行..
然後又有新的計畫來了..
12年國教..再來一次改革衝鋒吧!
會不會鑽進更狹窄的死胡同??
.................................................................
深覺得影響力大的..需有更強的責任感與榮譽心..
但是..
當初夸夸而談的人..
教授升等拿到了..
校長當到了..
官昇到了..
成敗反倒是不在爾心..
至於人民...
還是默默承受而已..
苦果逐漸湧現..
但是錢還是一直在燒..
5年500億補助大學!
青貧族卻繼續攀升..
技職學校還在用20年前設備實習..
技職教育大萎縮..
修路工人找沒有..
大學階段的系所五花八門..
但是就沒能讓他們的學生能終身受用..
甚至反成為巨大包袱
膨脹的虛無的空泛的應付的學習..