立院三讀︰夜騎單車不開燈 最高罰600元

陳青

單車族要小心了，立法院昨三讀通過「道路交通管理處罰條例部分條文修正案」，騎自行車講手機、滑手機、酒駕、夜間行駛未開車燈，以及未禮讓行人優先通行，都有可能挨罰三百到六百元。新法也對「逼車」祭出六千到兩萬四千元的重罰。

先進行宣導 最快明年三、四月實施

交通部路政司長林國顯說，單車及汽車惡意逼車等罰則部分，涉及裁罰基準表及道安規則等子法，取締上需要舉證，須與警政署協商，並進行宣導，預計最快明年三、四月實施，最晚六月底前。

警政署表示，自行車騎士違規部分，會等法令正式公布生效後，將採「先宣導、再勸導，最後才是嚴正執法」的方式執行；至於惡意逼車及超速取締部分，會依相關法令規定加強執法。

使用手機、酒駕、未禮讓行人也要罰

以自行車通勤的莊先生表示，車燈拆裝很麻煩，車行速度不快，應該不至於危害交通。開車族李小姐說，夜間行駛時，若自行車沒開燈，加上常逆向騎乘，確實很容易撞上，為己為人，自行車主都應該要開燈。

單車人口已大幅成長，且部分自行車專用道與人行道共構，易引發爭道危險。三讀通過的條文新增許多針對單車違規的罰則，原僅對有燈光設備而未使用的騎士開罰，新法直接對未於夜間開燈的單車騎士處三百到六百元的罰鍰。單車騎士若使用手機或平板電腦、酒駕、行經行人穿越道或人車共道而未禮讓行人者，均可罰三百到六百元；若單車騎士拒絕酒測，可罰一千二百元。

不過，依「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」規定，若上述的單車違規未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微者，稽查人員可僅予勸導，無須開罰。相對地，汽機車駕駛若占用自行車專用道，也將罰六百元至一千八百元。至於警、消、救護人員在執行公務中使用手機或平板電腦，則予免罰。

惡意逼車 最重罰2.4萬吊扣行照3個月

新法也特別對「逼車」祭出重罰。要是汽車駕駛以逼近、突然變換車道等不當方式逼他車讓道，或非遇突發狀況而任意減速、煞車、暫停，可重罰六千到兩萬四千元，並吊扣行照三個月；再犯則當場沒收車輛。

測速照相方面，由警方當場舉發超速者，比照固定式設備，須在一般道路的一百至三百公尺、高速或快速道路三百至一千公尺前警示。

http://tw.news.yahoo.com/立院三讀-夜騎單車不開燈-最高罰600元-221021795.html

windnfy

讓我想到昨天看舊新聞時翻到一條,英國倫敦要建自行車高速公路吔   自行車專用的路.......高架的...

矮魔瑞

說到安全帽
就讓我想起二十幾年前一段血淚史
話說在1987年的某一天
瑞仔在下班時騎著小綿羊
從深坑要到台北市接我的未婚妻
當我快到莊敬隧道時
抬頭看到幾朵白雲,氣溫也蠻清爽
心想真是一個約會的好日子阿
然後....就沒有然後了
.
.
.
.
當我大約在一個星期後醒來時
發現一件讓我無法接受的事情
那就是
.
.
重生......沒有
穿越......沒有
異能......沒有
連最基本的透視都沒有 (倫家只要求看透幾層布就可以了 )

.
也就是
可歌可泣的血淚史......沒有
驚悚刺激的血淚史也沒有
只有什麼都沒有的血淚史

事後老婆告訴我
我是在莊敬隧道出口處跌倒的(身上沒有什麼外傷)
被送到醫院後還有意識
但到半夜時卻臉色發白
被緊急拉進開刀房裡清除腦中的瘀血
一個月後出院
大約經過三四年的時間
身體才恢復正常

那時我由長髮飄逸英俊瀟灑變成二十世紀梨(請自己想像)
就因為沒戴安全帽
那麼輕輕一摔
卻讓我留下一段空白


回想當時一般大眾的想法
安全帽,汽車安全帶
有很多人認為是好東西
但不一定要使用
因為麻煩
還有會讓商人賺進大把鈔票

omp

ljc 發表於 2013-12-27 11:46
商人早就磨刀霍霍在遊說政府立法騎單車要戴帽多年
相信政府再不久就會遵照商人意旨辦事

或許真的有商人在遊說立法騎單車戴安全帽，
不過從另1個角度來說，騎單車戴安全帽是有其必要性。

我有好幾位車友摔過車，我曾參加過的一些稍具挑戰性的單車活動，也幾乎每次都有人摔車，大家摔車原因有各種狀況……..下坡過彎太快、疾行中閃避貓狗、路面凹凸過大、回頭、背癢抓背……等等不一而足，但是爬起來後幾乎異口同聲：「還好有戴安全帽，只受皮肉傷」。

所以如果哪天真的立法通過騎單車時必須戴安全帽，我認為這是正確的決策。

當然如果遊說立法過程有人涉及不法，則是另一層面的事，各人造業各人擔 。

omp

bigbear 發表於 2013-12-27 09:53
是否以後行人晚上出門也要載頭燈+尾燈,

bigbear這句(是否以後行人晚上出門也要載頭燈+尾燈)應該是玩笑話，
但是對於喜歡在天還沒亮就在街上趴趴走，又視力減退及行動較遲緩的老人家，還真的是值得參考的安全措施。

我有參加交通部路老師志工(教導老人道路安全的老師)，
我就常鼓勵年長者，一大早出門要穿卡青(亮)一點，最好在手背.帽子.包包...等隨身衣物掛上反光或發亮物體，
而單車用的各式燈具及其他發光物體，造型多又便宜且攜帶方便，還真值得推薦。

ljc

陳青 發表於 2013-12-27 11:06
搞不好未來騎機車、單車，規定依法要帶手腳護具。

商人早就磨刀霍霍在遊說政府立法騎單車要戴帽多年
相信政府再不久就會遵照商人意旨辦事

陳青

搞不好未來騎機車、單車，規定依法要帶手腳護具。

aotsen2004

sjju 發表於 2013-12-27 09:59
嗯∼最好能這樣做，會比較能提高安全性！

真的ㄟ ~

我 曾看到過 一個 老先生 , 他 拿的拐杖 晚上 會發出 小小的光亮 ~ 這樣 相對 安全多了~

尤其 在下雨天的晚上  車內玻璃又起霧  視線極差時 ~


ps: 對 開車的我 和 行走的老先生 ~ 雙方都是 多一層保障 !! ( 沒人喜歡撞到人吧!  也沒人喜歡被車撞到吧 ! )

sjju

bigbear 發表於 2013-12-27 09:53
是否以後行人晚上出門也要載頭燈+尾燈,

嗯∼最好能這樣做，會比較能提高安全性！

sjju

矮魔瑞 發表於 2013-12-26 18:13
我被嚇過,所以我支持這個法案
甚至我希望大家在大白天開任何車的時候
也能夠把大燈打開

嗯∼對行之安全的風險真有概念！