Fw: [轉錄] 大驚！原來花蓮已經不是台灣的了！這篇文章說的是真的嗎?

jxm

Fw: [轉錄] 大驚！原來花蓮已經不是台灣的了！
http://disp.cc/b/163-8BfX

荒山過客

在臉書上看到鄉民轉傳了，類似文章都很容易被轉傳，被按讚
恐中，反中，反到沒頭沒腦的文章罷了

陸客是很多，但那就變成花蓮淪陷了？
普吉島淪陷了，清邁淪陷了，不是泰國的了
東京淪陷了，富士山淪陷了，不是日本的了
觀光客很多的觀光勝地都淪隉了嗎？

若觀光客很多就是淪陷，那太容易光復了，馬上降低陸客來台人數好了，
去年來台觀光人數近千萬人，把它降為五百萬人，花蓮應該就可光復了
花蓮人會歡迎這政策嗎？
多少人正在賺觀光財，多少人準備要賺觀光財？

骨子裡，是反中，
若到花蓮的是白人，日本人，不是陸客，不會有這種文章的
陸客素質較差是沒錯，但我們也不宜高高在上看這些
一二十年前，台灣人素質如何？

文明的進步需要時間的，何不放大一點心胸，對自己也是好的

FlyNews

台灣人出國人次創新高,國外來台旅客也不斷的創新高! (要有陸客撐住基本盤，才能攤平成本)

雖然這7-8年來,國外觀光客由370萬到現在的990萬人次.成長了2.6倍,
但103年(2014)陸客佔約4成,其他6成是其他國家遊客(含港澳)。
陸客3,987,152/總計9,910,204 =  陸客佔約4.02成
96年沒開放陸客團國外來台旅客總計3,716,063人次，103年總計9,910,204 ，其中陸客佔3,987,152人次，
103年總計9,910,204 -　陸客3,987,152＝103年不含陸客5,923,052人次
103年不含陸客5,923,052 － 96年3,716,063人次＝完全不含陸客也增加了2,206,989人次

只不過,N年來台灣人都不知花多少錢旅遊+投資貢獻給大陸了,陸客才來這些貢獻給台灣? 恐怕還沒回本.

自由行的各國散客可自己買票甚至開車，但陸客不能自由行的省份/城市來台,就只能團進團出，
所以台灣比較有機會看到一整車被集中海放的陸客團,而不是自由行的散客。
團進團出會有點像台灣的進香團，素質較參差不齊。



http://admin.taiwan.net.tw/statistics/year.aspx?no=134
103年 2014               
香港.澳門 HongKong. Macao                1,375,770
大陸 Mainland China                3,987,152
日本 Japan                1,634,790
韓國 Korea                527,684
印度 India                30,168
中東 Middle East                17,212
東南亞地區        馬來西亞 Malaysia        439,240
        新加坡 Singapore        376,235
        印尼 Indonesia        182,704
        菲律賓 Philippines        136,978
        泰國 Thailand        104,812
        越南 Vietnam        137,177
        東南亞其他地區 Others        11,159
        東南亞小計 Sub-Total        1,388,305
亞洲其他地區 Others                9,105
亞洲合計 Total                8,970,186
加拿大 Canada                88,601
美國 U.S.A.                458,691
墨西哥 Mexico                3,172
巴西 Brazil                4,551
阿根廷 Argentina                1,191
美洲其他地區 Others                9,169
美洲合計 Total                565,375
比利時 Belgium                5,352
法國 France                36,379
德國 Germany                52,507
義大利 Italy                14,895
荷蘭 Netherlands                18,498
瑞士 Switzerland                8,708
西班牙 Spain                8,403
英國 U.K.                58,201
奧地利 Austria                6,063
希臘 Greece                1,440
瑞典 Sweden                8,083
俄羅斯 Russia                8,353
歐洲其他地區 Others                37,998
歐洲合計 Total                264,880
澳大利亞 Australia                78,674
紐西蘭 New Zealand                12,886
大洋洲其他地區 Others                1,559
大洋洲合計 Total                93,119
南非 S. Africa                4,504
非洲其他地區 Others                5,456
非洲合計 Total                9,960
未列明 Unstated                6,684
總計 Grand Total                9,910,204

荒山過客

歐洲合計 Total                264,880
美洲合計 Total                565,375

亞洲合計 Total                8,970,186

總計 Grand Total                9,910,204

歐美還真是不把台灣看在眼裡，兩者加起來才８３萬人，不到９９１萬的一成。
距離是個因素，但到泰國曼谷，印尼峇里島等處瞧瞧，歐洲人可多得很
一定有其他的因素，台灣不夠看？還是能講英文的人太少？或太貴？

jxm

文章提及的不是只有觀光客的問題,比較觸動我心弦的是下面這段話:..."花蓮的年輕人也很支持傅崐萁，因為不發展觀光和房地產，要發展什麼？這個說法讓我想起香港四大產業，觀光，房地產，運輸和金融，這四個現在全部掐死在中國的手裡了。花蓮逃的掉嘛？"
我比較擔心的是台灣會不會成為第二個香港?台灣自由的空氣會不會越來越稀薄?

smhu

荒山過客 發表於 2015-4-8 07:32
歐洲合計 Total                264,880
美洲合計 Total                565,375

出外旅行有兩種型態，一種是觀光另外一種是渡假，荅里島算是渡假吧，那麼台灣主要是提供那種型態的呢？

請教想到花蓮渡假的話行程應該如何安排？

larchi

又來一個誇張的標題了!花蓮還是在台灣,試問親朋好友有多少人在大陸有置產的,台灣媒體報的東西要這樣解讀:確有其事;但內容很多都是胡亂加進去的,要靠讀者自清!  我花蓮有地有房子,這個改變不會影響到我,對我有利~我樂見花蓮地皮上漲;我花蓮沒地沒房子,而且這個改變對我不利~我誓言要捍衛花東這塊"淨土".....何止發生在花東.要的話就去推動不動產交易漲價歸公!不然只要有利可圖,擋不住的!

山林雅境

台灣在觀光旅遊的方面其實不是很具吸引力，能夠吸引到這麼多陸客來，是好奇？還是？倒是很懷疑這場景能夠熱多久？反而應該把歐美東協等其他國家旅客，如何吸引過來當作指標，他們會來自然陸客也長久。
非假日的宜蘭花蓮間火車上，的確台客是少數，那種大聲嚷嚷的聲音，不管你喜歡不喜歡，至少在這段火車上已經是長態。聽聽他們在嚷甚麼也變成我的興趣。

樂活族

喜歡花東不是一年來玩個1-2趟
又要鄉民保持純樸給你看

把錢拿進花蓮再說話吧
這裡生活條件和台北差很多的

花東的居民很多覺得自己是2等公民
你來這裡打工看看...1個月多少?

4w

山林雅境 發表於 2015-4-8 09:22
台灣在觀光旅遊的方面其實不是很具吸引力，能夠吸引到這麼多陸客來，是好奇？還是？倒是很懷疑這場景能夠熱 ...

只要陸客多的地方，本土客人和其他國家的遊客自然減少，因為太吵了 。等陸客發現日月潭沒有西湖美，建立[口碑]之後，會不會慢慢減少 ，到時候日月潭還能吸引其他國家，和本土遊客青睞嗎? 或是寧可去泰國東南亞度假?  台灣的風景區景觀規畫不完備，鐵皮屋；木屋；RC夾雜充斥，景區環保忽略[  廢水排入日月潭，電力遊艇或是交通車沒大量推廣]  陸客和台灣人不以為意，可是水平較高客人可不這樣想。


若不在景觀整體美學，交通動線接駁上努力，一昧靠陸客好奇心觀光台灣，能長久獲利嗎?