23077查看 185回復
打印 上一主題 下一主題

油價異言堂 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2008-3-28 08:18:59 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
 
油價異言堂

文章來源:媒抗 Biocat

這幾天媒體、政壇名人與論壇上的諸君都非常關心油價,到底是回歸市場機制好呢?還是不要增加民生壓力、持續凍漲好呢?當然,媒體反覆的心態可議,然回歸自由市場機制、減少政府虧損這個天經地義的理由,確實是少部分經濟學者希望的結果。

這篇文章,將以小市民的利益出發,反駁市場派經濟學者所謂市場機制可避百害之誤。

第一、凍漲,國庫虧損,全民買單,錯!
我們先假設回歸市場機制,如果油價必須漲四元,那就是用多少油,多花多少錢,那就是紮紮實實的使用者付費,全民買單。但是凍漲所造成的虧損,其帳單另有大戶共同承擔:A. 台塑、中油都賣油,所以一半虧損算老王的(感謝王老闆)。B. 中油職工平均年資23年,平均年薪為國營事業最高的150萬元,去年年終獎金平均約32萬,所以中油賣油的虧損,就讓中油用凍結人事、停發獎金甚至裁員、強迫退休來補貼吧!(感謝中油員工!)

所以,凍漲所造成的虧損,有台塑和中油兩大金主先幫大家擋住,至少有六、七成的虧損都由兩大好爺人買單,小市民們至少少付一半的帳,應該心存感激!

第二、回歸市場機制,錯!
台灣的油價本來就沒有市場機制,中油幾十年來不願意公布成本計算公式,是因為經營效率太差,再加上龐大的、近親繁殖的公務人員體系,將人事成本墊的和天一樣高,所以民營加油站就算從國外買煉好的油、運回台灣來賣,都賺得比中油多。真正的市場機制就是讓中油倒閉,將油品市場全面民營,讓民營公司可以公平競爭。而中油長期壟斷的資源要先吐出來,最簡單的方法就是清算中油資產,全民按人頭發股票。

不過國營事業民營化都會遇到員工的阻攔,這些員工主張:『電信、油品等壟斷市場所得獲利,是全體員工努力的成果,員工應得到一定比例的股權。』工會一鬧一罷工,政府縮頭,所以所謂的回歸市場機制,也就遙遙無期了!

第三、大企業用的電和油讓全民買單,圖利大企業,錯!
全民買單一詞,第一點已經提到,有王老闆和中油員工幫我們先付一半帳單了,這裡不加贅述。大企業用的電和油這麼多,也是國庫(全民)買單嗎?非也!企業大宗用油、用電的價錢,本來就和老百姓不一樣,本來就有折扣(尤其是在工業區與科學園區內),這一部份的計算方式是獨立的,和民生用油、用電不可混為一談。

科學園區內有獨立的發電廠,很多公司也都有自己的汽電共生設施,相關的能源補貼,包含在整體科學園區的規劃內,與國家吸引產業聚落的發展政策息息相關,科學園區的企業可是台灣的命脈,圖利科學園區就是圖利我們全體小市民。

若說優惠水電是圖利大企業,那就先把李國鼎、孫運璿先罵一罵,他們可是圖利大企業的先驅!

小市民的心願
如果中油可以放棄一切公務人員懶散而無效率的工作方式,以及過高的福利(領了幾十年高薪高獎金,辛苦個一兩年應該沒問題吧!),敝人呼籲全體小市民全力支持回歸市場機制,讓該漲的油、電、水、麵包、米、菜、公車費、學費......全部都回歸市場機制,讓中油員工與大家一起共體時艱,迎接自1998年就開始的,高通膨的國際潮流吧!

備註:年平均油價,資料來源OPEC
http://www.opec.org/home/
1998年12.28美元/筒
1999年17.48美元/筒
2000年27.60美元/筒
2004年36.05美元/筒
2005年50.64美元/筒
2006年61.08美元/筒
2007年69.08美元/筒

後記 :中油招聘員工考試,員工子女可獲得總分百分之十的加權計分。台電等公家機關也有相似的員工子女加分規定。這個中華民國獨創的公務員世襲制,一直到公元2007年才廢止,實乃德政也!  


∼本文放棄著作權,歡迎轉載∼

【本文轉載自媒抗網站】

 

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2008-3-30 09:59:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
再次敬佩你的『智、仁、勇』!
夢寐以求鄉居童年

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

3#
發表於 2008-3-31 07:41:27 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
 
嗨, 鳥迷姐, 麥安揑, 倫家會拍謝啦

告訴您一個好消息哦, 二月中下旬的時候
我因嚴重的重感冒剛痊癒時, 體力尚差, 在菜園拔草一會兒就累
得坐在工棚中休息, 靜靜欣賞魚兒漫游時, 看到一隻翠鳥停在木板橋上四處張望
我高興的直發抖, 小心側身要拿相機來拍, 被它看到, 飛走了
好漂亮哦, 真的感覺至為榮幸
 

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2008-3-31 07:46:14 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
很喜歡看有原創力的文章,這種文章最能刺激思考。

對台塑調漲,中油叫苦連天,最後會怎麼了局,文旦兄有何看法?

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

5#
發表於 2008-3-31 08:12:18 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
 
政治佈局

逼宮, 逼漲價, 好戲要慢慢看
 

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2008-3-31 08:21:29 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
奇美許文龍曾用過這招
讓人賣越多賠越多
但奇美對上的是民間公司,對手受不了,會倒
台塑石化對上的國營公司,倒不了
台塑石化也沒什好損失,油賣到海外賺更多
拿賺的零頭補貼加油站都划算

大概台塑看到文旦兄的文章才出此招
中油虧的全民買單
台塑虧的台塑買單
整個算下來,就不是全民買單了,台塑也買了單
現在台塑決定不買單了

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

7#
發表於 2008-3-31 09:00:57 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
哎呀, 大家都五會啊
這篇文章不是我寫的, 上面有註明是轉載的
都是偶的錯, 拍謝啦, 偶文筆沒那麼好

拍謝, 拍謝, 失禮, 失禮

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

8#
發表於 2008-4-1 12:19:16 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
 
剛才聽新聞, 原先喊 520 前油電價格不准漲 (凍漲) , 由新政府決定的某陣營利委
為了替新政府減壓, 又再度施壓行政院促漲油電價格, 嘿嘿嘿

這就是我先前說的政治逼宮大戲, 還會有精彩的續集, 台塑只是前菜

----------------------------------------------------------
補充:王神也蹦出來了, 力度加強中 ...
備註:以前是誰讓他有機會做神的, 想一下
 

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2008-4-1 14:16:09 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
繼羊逃~妻逃~草逃之後

王老闆也逃了~

XDDDDDDDDDDDDDD

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2008-4-1 20:40:49 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我倒不管甚麼大道理,油價越低越好 ,最好520之前國際油價崩盤.這樣新舊政府皆歡喜.台塑70%油品外銷問題不大.中油員工要罷工也合理.錢坑法案一堆錢我享用不到. 至少油價低一點痛苦指數會少一點,通膨壓力可以少一點.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:油價異言堂

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-9-25 04:17 , Processed in 0.048600 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部