台灣已屆不惑之年

Shifoo

1960年台灣人口年齡中位數是17.7歲，歷經20年到了1980年才升至23.0歲，依舊朝氣蓬勃，對照當年台灣社會確實是如此。隨著年輕人不想生小孩，同樣歷經20年，也就是在2000年我們人口年齡中位數已升至32.1歲，長大了9歲之多。
自本世紀以來，在經濟成長趨緩，房價大漲，年輕人薪資倒退的影響下，台灣社會的結婚率、生育率更進一步下滑，近年出生人數已降至20萬，甚至更低，推估2020年台灣年齡中位數將達到43歲，同樣歷經20年卻老了11歲。

依照目前這個趨勢推估，2034年台灣年齡中位數便超過50歲，年輕人愈來愈少，老年人愈來愈多。當一國的經濟重擔全壓在少數年輕人身上，遑論經濟成長，恐怕連朝氣都不見了，依照平實的估計（中推估），至2065年台灣年齡中位數尚未升破60歲，但依照比較悲觀的估計（低推估），台灣年齡中位數將於2059年達到60歲。

...

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180902000373-260209

tsou4

之前粗估出生死亡率再過20∼30年 台灣人口應該剩1800不到 勞動人口不到700萬？
到時候屆退休的60∼70年世代 一些公家保險也早就被改革幾番
感受覺絕對跟現今有很大的不同

2home

感覺人類好像慢慢違反天理。

地球各種物種，不是都以繁衍後代為己任，灑自己的基因，佔地盤。為生命第一要務。

只有人類走倒退路，不想生，不過人類的總數還是有越來越多的趨勢。

結論是這樣嗎？破壞地球能力越強越安逸的國家越不想生，越不安逸的國家，反而會有危機意識越生越多。

這就是大自然平衡的一種演算法。

tsou4

參訪王大師專頁 衝擊一下大腦

走了個14A 換楊金龍洗你腦，但不敢說「他」才是大魔王
http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/67182060
----------------------------------------------------------------
台灣外匯存底逐月創新高 數值愈高人民生活成反比？
台灣賺了外匯 央行為了平衡(打壓)匯率 印製等值的新台幣 又把美元白花花送去米國買美債等資產"儲值"
直覺就是在繳殖民稅 上至總統下至清潔工都一字不提 (不快感謝老美以前輸入的技術養肥亞洲國家 )
就是花了錢進口原料 利用當地的土地人力電力水力 辛勞出口賺外匯 換來一張借據 名叫美債
有聽過當看門狗還要自備狗糧 意思差不多了

誰不想生？誰20多歲出社會不想玩玩五子登科遊戲？
主因還是因為錢不夠！
為什麼錢不夠？是薪水太低？3萬離夢想太遙遠~
(聽同事分享40年多前他老爸做汽車電機 當時冷氣是選配 就能雇工月薪2萬多 當時一碗麵也沒10元 代表做老闆賺不只5位數？)
還是現在物價/房子太貴？三等縣市區隨隨便便新房一坪都要20萬
(新聞提30多年前的求職廣告 月薪就有2萬 當時房子喊40萬就有 當時利率高有12%以上)
如果用以前的房價所得比 現在月薪應該要拉到多高才能和70年代相比？30萬？50萬？

如果高房價 低薪繼續發展 未來也許出生人口會從現在18萬朝15萬人邁進
國發會的估算誤差就拉大了

笨羊

tsou4 發表於 2018-9-3 16:30
參訪王大師專頁 衝擊一下大腦

走了個14A 換楊金龍洗你腦，但不敢說「他」才是大魔王

那篇文章，是個一知半解的半調子文章。


外匯存底的來源：本國人出口賺的 + 外國人來台投資（實業投資＋股匯債市投資）帶來的外國貨幣
（外國貨幣主要是美元）

所以，外匯存底「不完全」是本國人賺到的外匯。

這裡頭的外國人投資，也「不完全」是「實業投資」，
還包含「股匯債市投資」，所以有很多是「外國來的熱錢」，俗稱外資。

全世界幾乎所有國家都要求：本國境內「只能」使用本國貨幣，這是「國家主權」的一環。
中華民國也是，所以美元進入我國，都要「換成」新台幣。
雖然你也可以把它藏在保險箱，但這些外匯受到管制，數量不多。

美元要怎麼「換成」新台幣呢？
當然是中央銀行用本國貨幣「去換、去買」啊！
如果中央銀行保險庫的新台幣不夠，當然要加印啊！

買了美元，要放在什麼「用途」上呢？

外匯存底的用途：放進央行保險庫 ＋ 購買黃金 ＋ 投資外國股匯債市 ＋ 跟民眾或外國人再買回新台幣（他們要帶外國貨幣出國）

第一種沒風險沒報酬，第二、三種看中央銀行的投資功力，決定能幫國家賺回多少。
第四種要看本國民眾（購買外國機器商品＋出國觀光）或外國人（撤離本國股匯債市）的意願。

第二、三、四種加總流出的外匯，扣掉買進的外匯，最後就是金融帳的淨流出。

你可以發現，金融帳的淨流出當中，第二、三種，及第四種的本國民眾的「用途」，
就是央行總裁楊金龍說的金融帳淨流出五大好處的基礎。這五大好處包括：

1) 可提高國人可支配所得、
2) 對外投資可取得關鍵技術、
3) 發展財富管理、
4) 因應國際資金快速進出的風險，
5) 使台灣主權評比高，對外籌資可取得較低的融通利率。
（比較完整的說明見此： https://news.cnyes.com/news/id/4191991）

但是，金融帳的淨流出，還包含第四種的外國人（撤離本國股匯債市）的「用途」啊！

在地球村的時代，國際資金快速進出，金額龐大，這才是我們要擔心的。

106.8.5 工商時報：外資占外匯存底，近9成
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170805000101-260205


說什麼「央行印鈔票把台商從老美賺來的美元換成本國貨幣，
然後央行再把換來的美元，拿去購買美債、美股，造成金融帳淨流出。」

說什麼「美國爸爸要臺灣兒子買美債」，簡直不是人話！

tsou4

笨羊 發表於 2018-9-3 18:01
那篇文章，是個一知半解的垃圾文。

引用王大師的文章被說成垃圾
柯p也說過垃圾不分藍綠 垃圾也還有分可回收和不可回收…尊重版主 垃圾問題先不多說


開版版主題是國發會所提及的人口年齡中位數老化(少子化)問題
原本是想找尋造成台灣目前的經濟困境主因
央行應該是功不可沒

40年前經濟剛起飛 不管是高中職畢或是專科大學畢
認知上就是工作的需求大於供給都找的到工作賺的到錢
想到我母親當時23歲嫁來鄉下 6年內生了我們4兄弟 還能在74年三等縣市區買下一間150萬的33坪透天
說實在 現在我們根本辦不到 那當時母親怎麼能辦到？
當時輕工業錢賺多前景好 多數人都是在22-25歲成家立業 緊接著生兒育女
只是好景不常 當我出社會的時候當時流行8分大學
畢業2005年入社會沒三年就面對2008金融風暴(比74年次的幸運3年 )
…
我有個好工作 2008年和太座交往 2012年30歲才結婚 2018才碰出第2胎
但我看不少同學都沒有好工作 至今五子只登到一個中古車 人生沒希望了
有的同學不靠爸還真的不行 也許這只是少數 看了數據才相信 這是在台灣普遍的現象

五子登科不流行了 現在流行小確幸 不婚不生 錢都投資在自己身上
聽到一位快50歲未婚的大哥說 上週他週末早餐吃了300 中餐和晚餐又吃了500 800 我笑說怎麼肚子都不會大~
在年輕健康能自理的期間發揮最大的幸福感
結局當然是老的時候不能自理又沒家人 倒了只好依靠公家扶助
結果是多數人都要靠政府就頭大了
進行式

如果如王伯達所推敲 這個二次房市泡沫 未來若干年一旦爆了？
又適逢國發會所提2021年間人口頂峰後的人口負成長
我正在等倒地的房地產 來順勢脫離偽蝸牛~
---------------------------------------------------------------

再引用民國100年大泡沫作者-王伯達的文章 激盪一下大腦
https://www.potawang.com/why-we-care-about-currency-trend/
<<…
以台灣為例，台灣在1980年代曾經採取盯住美元的貨幣政策，當時一美元兌40元新台幣維持了相當長的一段時間。被嚴重低估的新台幣對當時的台灣出口相當有幫助，也因而創造了當時台灣的經濟奇蹟。

只不過沒有貨幣政策會是只有優點而沒有缺點的。這樣盯住美元的貨幣政策讓台灣累積了大量外匯存底，等同於在台灣境內發行了大量的新台幣，因此釀成了1990年台灣股市的萬點泡沫以及後來的房地產泡沫。

這樣的政策在1998年以後死灰復燃，因此台灣目前正在經歷的是第二次的房地產泡沫。由於美元正值收縮循環，而台灣的人口趨勢展望又偏向負面，因此這次的泡沫破滅之後，台灣多數地區的房地產將很難東山再起。…>>

笨羊

「那篇文章」是指「王大師的文章」，不是指「你的貼文」。

我評論的，是「王大師的文章」的國際金融論點，
完全沒有評論「你的意見」。

這點要先搞清楚，免得別人誤解。

tsou4

笨羊 發表於 2018-9-3 20:29
「那篇文章」是指「王大師的文章」，不是指「你的貼文」。

我評論的，是「王大師的文章」的國際金融 ...

沒有誤會的
我知道大大是指王大師
我不是王粉 也不會護航

看文章本當是取其精華 不可能以一言而廢文  
王大師的名言也說 盡信大濕  不如無大師

笨羊

tsou4 發表於 2018-9-3 20:37
沒有誤會的
我知道大大是指王大師
我不是王粉 也不會護航

「美國爸爸要臺灣兒子買美債」，
先射靶，再畫圈。（先有結論，再找理由。）

憑這一言，就可廢文。

tsou4

有時候買書 就是有人為了書中作者寫的一段文章而買
雖然該書其他文章寫的像是為了要湊字數而寫的廢文 也無傷大雅

回到人口老主題
當今省則省的風潮 旅遊業漸漸要吃土了
是要怪退休的軍公教？還是cp值不高的品質？
或是如同大學一樣 汰除次級經營不佳的 留下好的？

年改衝擊大 末端消費 最先被犧牲！軍公教省荷包 國旅哀鴻遍野
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B9 ... 7%8E-215009002.html