39815查看 20回復
打印 上一主題 下一主題

矽酸鈣板與石膏板當壁材有何優缺點? [複製鏈接]

Rank: 1

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2009-1-14 21:45:53 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
矽酸鈣板與石膏板當壁材有何優缺點?可否賜教!!
KCBEAR

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2009-1-15 09:06:01 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 矽酸鈣板與石膏板當壁材有何優缺點?

post by ""kcbear""
矽酸鈣板與石膏板當壁材有何優缺點?可否賜教!!


優點:施工快,殘留的廢料較少,防火

缺點:隔音比磚牆差,接縫處處理不好會有裂痕

永久性隔間建議使用磚牆

使用道具 舉報

Rank: 2

3#
發表於 2009-7-28 18:10:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
可否請教矽酸鈣板與石膏板兩者之間又有何差別?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2009-7-28 18:51:32 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
可以參考一下石膏板以及矽酸鈣板的說明。

我想除非業主堅持,不然還會有人建議使用石膏板的嗎?防水性、防火性都低於矽酸鈣板,隔音性也比較差(都不怎麼樣),惟一的優勢就價格了?

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

5#
發表於 2009-7-28 20:56:18 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
兩者差異不是粉大  主要是價錢與防水
石膏板 不能碰水 價位也較便宜
至於隔音 兩者均(需)可以隔音玻璃纖維填充加以改善
主要考量一般是施工面積及防水的需要
大部份施工會再依定須防水的壁面以矽酸鈣 其他以 1.2 cm(推薦) or 0.9m的環球牌(推薦)石膏板

使用道具 舉報

Rank: 1

6#
發表於 2009-7-30 22:15:27 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
在矽酸鈣板與石膏板兩種隔間加玻璃棉效果也是安慰而已

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2009-7-31 00:42:37 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我家是鐵皮外牆內用矽酸鈣板,中間用玻璃纖維
1.沒有太大的隔熱作用,西照,熱到不行
2.屋頂曾經漏水,導致矽板出現『水漬』,剩下表皮,板內則潰爛
3.隔音效果:沒有
石膏版,還會有變形現象
僅供參考
耘山草堂

使用道具 舉報

Rank: 2

8#
發表於 2009-7-31 09:51:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
建議外壁使用日本陶磁板
防震又隔音
隔熱比其他磁磚優!
日本川崎鋼鐵技術提供,採日本型鋼,防震8級,歡迎蒞臨指教.0924001276 柳sir

使用道具 舉報

Rank: 1

9#
發表於 2009-8-2 19:10:03 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
沒有考慮過鑽泥板嗎?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2009-8-3 01:00:04 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
沒有考慮過鑽泥板嗎?
coincidence 發表於 2009-8-2 19:10

請教:何謂鑽泥版?
材質為何?
有何效果?
哪裡購得?
不好意思
外行人
耘山草堂

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:矽酸鈣板與石膏板當壁材有何優缺點?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-29 08:08 , Processed in 0.047887 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部