- 註冊時間
- 2019-8-25
- 最後登錄
- 2024-11-27
- 在線時間
- 1230 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 186909
- 帖子
- 6500
- 精華
- 0
- UID
- 125495
|
講起來, 沒辦法用 " 對與錯 " 來當答案... 不同立場與看法, 會有不同答案.
純粹是 選擇 的問題 ---> 六十年前選擇走 工業生產 + 製造... 還要銷售全世界, 卻沒有考慮到, 台灣本身根本就 " 完全沒有 " 任何的天然資源. ( 缺乏資源, 只有人力而已 ).
沒有鐵礦銅礦鋁礦, 連煤礦都不夠...沒有石油, 沒有天然氣, 沒有黃金. ( 別講 金瓜石, 連屑屑都稱不上 ).
德國 的汽車製造跟許多產業, 都移到中國, 墨西哥...電力需求方面都已經難以支撐 " 非核 " 的夢想了.
台灣的電力消耗最大比例的就是 生產 / 製造...想要 " 非核 ", 根本就 難如登天.
選擇製造 ( 世界工廠 ) 是一開始的路線錯誤 ---> 台灣的本錢不足, 所有能源都是 換來的, 並非原來就有的...用錢去換, 用民眾的健康與環境代價去換.
選擇 非核...是其後的錯誤... 依靠大自然所產生的電, 供應家戶都很難完全自足, 更何況龐大的工業生產. ( 尤其台灣面積狹小, 也沒有廣大的沙漠之類的大量土地 ).
連德國都脫離不開 煤礦 / 石油 / 天然氣...台灣根本想都不用想.
總之就是 ----
電, " 絕對 " 會越來越不足...電力供應, 也將 越來越 不穩定.
然後 電價.... 也絕對會漲....
這波暫時沒漲到的, 遲早也會被漲到.
那叫做.... 現實.
半點資源都沒有的台灣, 要支持住 " 護國神山群 "... 代價終究要非常龐大.
簡單講就是...
天底下, 沒有 白拿 的.
註 : 據說, 台灣最 自以為豪, 號稱世界優良風場的 風電... 產出量只有原本預計的 1 %.
太陽能 ? 沒都有考慮到, 台灣的 雨天 / 陰天 / 夜晚... 加起來的時間比例多高嗎 ?
水力 也別考慮了, 幾個 " 人工小池塘 " ( 常常不夠用的水庫 )...水放掉就沒了, 能發幾度電 ?
想要解決電力問題 ---> 叫工廠全都搬走, 比較快. |
-
1
查看全部評分
-
|
|
|
|
|