我的拍照歷程.

nature4d

序.

攝影 討論區, 已經高達 220 頁, 許多舊影像也無法顯示.

因此, 另開一個主題....主要是講一講, 筆者自己的 " 拍照 " 歷程.

不去使用 攝影 兩字, 是因為....又得去牽扯 機身 / 鏡頭 / 光圈 / 快門 / 取景 / 景深景淺 / 增曝 / 減曝 甚至於 後製與修圖.... 一大堆.

還有分成 裝備派 / 技術理論派 / 自己高興就好派.....

不用把生活搞得那麼複雜, 拍照就只是拍照而已, 直接簡化.

-----------------------------------------------------------------

臨時增開這個主題, 也是一個 剛好的 機緣.

15 歲 獨自離家 ( 台北市求學 ), 到 22 歲 ( 擁有自己的相機 ) 之間, 偶爾留下過的記錄影像, 都是跟筆者的 大姊 借用的.

她 大筆者六歲, 唸完高職就到紡織廠工作, 因此算是 出社會 許多年了. ( 也有了她自己的相機, 底片自動對焦或是固定焦那類的 ).

筆者直到 22 歲, 才終於擁有自己的相機, 然後, 自從 底片機 掛點 之後, 當時也開始進入數位相機年代了. ( 2001/11 入手第一台, 三倍變焦的傻瓜機 ).

後來變成 12 倍 變焦, S3 IS 的 類單眼. ( 也曾經買一台, 40 倍 變焦 的 SH 40 給大女兒, 另外是因為 ---> 可以用來替她錄音錄影 ).

後來 S3 IS 又 掛點 了, 入手一台 低階入門版 的 400D. ( 公司貨, 18 ~ 55mm + 55 ~ 250mm 雙鏡 ).

更後來, 變成 雙機身. ( 增加一台二手的 平輸, 隨機附一支 18 ~ 200 旅遊鏡, 跑去台北市 面交 的 ).

一個 400D 的簡單相機, 使用超過 15 年.

從 2008/01 一直用到 2023/05 ( 真的該換了, 唯一還能用的那台, 一堆功能鍵都有問題 ), 才終於換成一台 7D2. ( 鏡頭相符, 代價也相對較低 ).

-----------------------------------------------------------------

從 2001/11 ~ 2023/05, 長達 21 年半, 都只用 幾乎最簡陋型式 的相機而已.

買不起 更好一點的嗎 ?

其實倒也不是這個原因. ( 從 1998 之後, 一直到 201X 年代, 年度報稅的當年收入, 其中有 不少的年間, 都是七位數 --- 不含另一半, 所有能扶養的都報了, 還是躲不過當時 13 % 的級距 ).

純粹只是認為, 拍照, 就是留下 生活記錄 而已, 場景與人物, 才是重點. ( 能用就好 ).

功能再強大, 畫素再大或是解析度 如何高 ----> 如果沒有 人 可以拍的話, 一切也是枉然. ( 筆者有 家人與山林 可以拍, ... 有許多人, 拿相機都是為了去拍那些媽斗 ? 筆者沒那興趣 ).

=====================================

漫長的 拍照生涯 裡面, 唯一可以稱為 缺憾 的, 大概就是 ---> 從未使用過 廣角 的這個東西. ( 指 135 片幅, 等效焦長 24mm 以下的 ).

註 : 筆者的 大女兒, 二十出頭, 買了 EOS M3 微單眼 ( + 18 ~ 55mm ) 給她用, 之後又再替她追加一支 11 ~ 22mm. ( 等效 17.6 ~ 35.2mm ).

筆者自己, 都已經超過 60, 使用相機超過 45 年. ( 借用開始算 ).

都沒有用過廣角. ( 最寬的只能到 28.8mm 的焦距範圍 ).

如果要問... 錯失掉多少 ? ( 所謂廣角的拍攝方式 ).

倒不如反過來問 ----> 曾經 留下了 多少? ( 雖非超廣角, 但是意義重大的影像 ).

-------------------------------------------------------------

另一主題 07/03 竹東微旅行 寫完了.

這兩天, 準備專程去一趟新竹市的某地, 增加一顆 短鏡. ( 也算是開這個主題的淵源 ).

其他略.

附上 三張, 尚未擁有自己相機的年代, 簡單的代表影像.

右邊是筆者.



那個年代, 筆者常常都是 樹上的猴子.

按這裡顯示圖片

曾經有過一片柿子園, 那些樹, 可以高達十幾公尺.

爬到那麼高, 還 真敢.

按這裡顯示圖片

待續....

============================================

同樣的, 首篇當成目錄, 避免內容太類似或是重覆....

1 # 序.
2 # 務實派 與 裝備派 + 酸民派.
3 # 2024/07/16 又見雙彩虹.
4 # 網友回應.
5 # 筆者回應.
6 # 小故事, 為何不會想拍 媽斗 ?
7 # 2024/07/15 不太算是 抱怨文.
8 # 2024/07/17 對 大女兒 講的話.
9 # 2024/07/19 再談超廣角的透視效應.
10 # 2024/07/21 不同鏡頭的對比, 透視效應.
11 #
12 #
13 #
14 #
15 #

nature4d

務實派 與 裝備派 + 酸民派.

為了拍 " 完整 " 的彩虹, ( 雖然使用機率可能只有 1/100 不到, 歷年來可能頂多就那麼二三十次吧, 拍攝其他的目標, 可能有 千次 ---> 等效 29mm ~ 400mm 的兩支, 其實就已經足夠 一般用途 所需 ), 新增一支等效焦長小於 24mm 的廣角鏡, 似乎還是有必要. ( 而且, 未來想要 外拍 的時間與機會, 會比這幾年更高, 見到彩虹的機率也會增加 ).

以機身 APSC 的鏡頭尺寸規格, 不使用 轉接環 的話, ( 轉接可能因為高度不同, 增加暗影的機會 ),大概只有兩支.... 舊款的 11 ~ 22mm 以及 " 沒有那麼舊 " 的 10 ~ 18mm.

稍微孤狗了這支的詳細規格, 屬於 平民化 的鏡頭, 但是 表現 似乎還可以. ( 先前買給大女兒的 11 ~ 22mm M-type, 價格還高了一些 ).

反正也只能 二選一 而已. ( 基本上, 比較 不偏向 所謂的 副廠鏡 ).

--------------------------------------------------------------------

看過相關規格說明之後, 又翻閱了幾個 開箱文  的相關主題.

開箱的圖片當然不少, 暫略.



開箱主題貼完之後, 當然有 樂見 的, 也會有 吐槽 的. ( 一樣米, 萬樣人 ).

所謂的 解毒, 當然就是 不會陷進去 / 不會買 / 不想要使用 的意思.

下方那段, 筆者倒是蠻認同的 ----> 看了一堆照片, 感覺似乎比自己用 400D + 18 ~ 55mm 的 Kit 鏡, 還不如.

可能所謂的 圖床, 真的會 壓縮顯示畫質 吧. ( 明一點說...變爛 ).

按這裡顯示圖片

總共八頁裡面, 圖片不少, 隨便抽個兩張代表.

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

筆者比較無法認同的是....全世界最專業的器材玩家.

自我吹噓到這樣子的地步.

按這裡顯示圖片

只是說, 5D3 會輸給 400D ....

似乎也太誇大了一點.

按這裡顯示圖片

==========================================

別人的討論如何, 其實就只是當作個參考而已.

任何器材, 不管價錢高低, 永遠都有 支持派 / 反對派 / 中立派.

重點就是, 要了解自己的實際需求. ( 不需要沒完沒了的追逐 機身等級 / 鏡頭等級, 那些都叫做 無底洞, 跟 慾望 一樣 ).

器材, 確實跟影像品質有 " 某程度的關聯 ". ( 畫質程度, 畫素的大小多寡 ).

但是, 拍照者自己的 腦袋 ( 以及能夠拍攝的目標多寡 ), 比器材更重要.

拿著幾十上百萬的裝備, 整天去追逐, 拍一些 外拍媽斗.....

然後, 沒事時, 整天在家裡面 自我幻想. ( 像某人一樣, 常態性的使用 XX 杯 ).

也真的, 太慘了.

nature4d

2024/07/16 又見雙彩虹.

跟某些主題一樣, 未必全都 照順序 在寫 ---> 偶爾出現新的景觀, 就趁機插隊.

07/03 看到一次雙虹 ( 眼睛有看到整個, 但是後來只拍到小部份 ), 07/10 又看到一次. ( 有拍到, 可惜手機與相機都無法整圈拍起來 ).

前註 : 手機是 7 Plus , 其相機的 等效焦長 28mm, 筆者 現役相機鏡頭 的 最短 ( 最寬 ) 等效焦長 28.8mm.

實際 ( 見過彩虹的 ) 經驗上, 即使用到 等效 16mm, 如果是拍攝屬於 " 遠處山區 " 的, 勉強還可以應付. ( 山 有高度, 因此彩虹沒有那麼 大圈, 低處是山景, 不會有彩虹的樣子, 或者非常不明顯 ).

再註 : 會講 16mm 沒辦法拍攝更大圈的雙虹 ---> 今天傍晚的實際經驗.

如果是在 海邊空地, 看到 兩端都低至平地 的那種彩虹, 估計可能要有 等效 10 ~ 12mm 之間, 才能夠 " 裝得下整個 ".

這種的彩虹, 真的會很寬 ---> 太陽越低, 彩虹就越大圈. ( 尤其外圈 霓 的那圈, 比內圈的 虹 又寬了不少 ).

也就是說, 一定要用上 全片幅 + 超廣角. ( 例如 RF 10 - 20mm, 或是 8 - 15 的 " 魚眼 "....應該是搭配前者比較適合吧 ).

如果遇上這種的, 筆者也只能 直接放棄 了, 只能拍攝局部就局部, 反正也無所謂. ( 拍攝其他的生活事物比較重要, 彩虹 只是個自然現象而已 ).

=========================================

2024/07/16 傍晚前, 東南面的山區, 天空中的雷鳴聲不斷. ( 還真怕菜園也開始下雨打雷, 幸好暫時沒有 ).

傍晚 17:41 的時候, 看到東方有一截彩虹, 拿手機拍個記錄.

沒注意到, 不小心又碰到 正方形 的按鍵了.



更後來, 彩虹更長了, 再補一張.

按這裡顯示圖片

左邊也出現了.

按這裡顯示圖片

雲層較暗, 隱約可以看到 外圈....但是不夠明顯.

按這裡顯示圖片

-------------------------------------------------------------

離開菜園, 先去割了兩條 特大的 麻竹筍, 辛苦的搬到停車的地方. ( 故意等它更高一點才割 ).

開車離開, 要先轉往更高處的道路....轉完彎之後, 停車在路邊空地.

走往前方的視野開闊位置, 彩虹還在.  ( 整個地區的地理環境, 太熟悉了, 當然知道要停在何處 ).

按這裡顯示圖片

等效焦距 28mm, 最多也只能拍 2/3 左右.

因此右邊一張.

按這裡顯示圖片

左邊也一張.

按這裡顯示圖片

無法拍整圈, 只能用 接 的.

按這裡顯示圖片

-----------------------------------------------------------

自家群組, 另一半 貼了一張, 她在 竹東街道 所看到的. ( 只傳這一張而已 ).

按這裡顯示圖片

後記 : 筆者開到屋前的停車空地, 彩虹依舊還在.

趕緊走到二樓客廳, 拿了相機.

然後, 昨天下午才剛 新到手 的廣角, 今天傍晚就實地用上了.

編註 : 修正一個錯字.

hongjen

有沒有一邊拍一邊唱著一道彩虹啊!!

nature4d

hongjen 發表於 2024-7-17 08:18
有沒有一邊拍一邊唱著一道彩虹啊!!

是 兩道彩虹.

講起來, 7/03 ~ 7/16, 前後剛好 14 天, 恰巧的看到三次 " 完整的雙虹 ", ( 只是偶爾剛好有抬頭, 出現的次數說不定還有更多次 ), 也算是機緣相當難得了. ( 而且拍到兩次半 ---> 一次是殘缺的 ).

不過, 看到與拍到彩虹, 也不是什麼大事, 剛好有看到這類的 " 自然現象 " 而已.

況且, 過去的數十年, 不知道看過多少趟了. ( 包括兩次屬於高山地區所謂的 觀音圈, 兩次都有留下記錄 ---> 飛機上的窗戶外看過更多次 觀音圈, 只是都沒拍過, 遠地出門都是為了工作, 精神壓力大, 幾乎都沒帶相機 ).

唯一的 小缺憾 就是 ---> 在台灣用相機, 從未拍過 " 整圈完整 " 的. ( 鏡頭不夠寬 ).

07/15 的下午 ( 拿到新鏡頭 ) 之後, 差不多 " 90 % 機率 " 算是夠寬了.  ( 最寬是 等效焦距 16mm, 前面一篇有解說過 ).

基本上, 平常應該還是會掛著 18 ~ 55mm 為主. ( 等效 29 ~ 88mm ).

10 ~ 18mm 的話, 純粹為了拍 彩虹 而已. ( 不適合拍人物, 或是一般的風景 ---> 邊緣都會 變形 ).

超廣角 有其 特點, 同樣也有其 缺點.

nature4d

小故事, 為何不會想拍 媽斗 ?

沒有真正記錄, 記憶中, 筆者領到 退伍令 的時代, 大概是 1985 / 07 月初. ( 好像是 1983/08/16 入伍的, 一年十個半月 ).

然後, 1985/08 月份, 拿著服役期間, 好不容易累積到的一筆錢, 從新竹搭車到台北萬華. ( 當年所謂的 賊仔市 ).

存的錢, 一次就全都花下去了.

雖然不是全新的, 至少也從 1985/08, 持續使用到 2000 年 左右, 或是 2001. ( 實際壞掉的時間不詳 ---> 2001/11 入手第一台數位, 因為已經沒有相機可以記錄生活 ).

然後, 才沒過多少天....1985/09/01, 認識了另一半, 然後 互許.

之後, 就算是正式的邁入 兩人世界 了, 也有了筆者自己的 專屬媽斗. ( 小孩出生, 能拍的人又更多位了 ).

------------------------------------------------------------

大概是 1988/03 ~ 04 月份的某天, 獨自帶著相機, 在台北市的 新公園 ( 今日的 228 ) 四處晃. ( 拍攝一些花卉或是景觀之類 ).

走到某處, 哇 ~~~ 好多的年輕小姐, 至少十幾位或是二十幾位, 全都有化了妝, 穿著 相對涼爽 的服裝, 旗袍或是短裙, 站立於不同的位置....不管平面或是稍高的地方.

幾乎每位小姐的前方與左右, 當然圍著 很大群 的攝影者.

小姐們全都帶著笑容, 展現最美的一面. ( 可能參選什麼 中華小姐, 佳樂 或是 國際 小姐那類的 ).

筆者在附近, 只是稍微 瞄一眼 而已, 然後就離開那個區域的拍攝現場.

一張都沒拍, 相機也沒有打開.

相機是要用來拍 自己的女人, 別的女人就算是拍了再多, 也沒有半點意義. ( 而且當年, 每張照片都是錢 ).



=======================================

時代終究變了, 大概在 2013 ~ 2015 年代 之前, ( 不管社群網站或是個人的部落格 ), 筆者貼 人物, 都是 整個露臉 ( 沒在打碼 ) 的.

某個年代, 年齡較大的兒子與大女兒抗議, ( 私人肖像權 --- 小女 比較沒那麼在乎 ), 於是乖乖遵守. ( 至少把臉孔給碼掉 ).

--------------------------------------------------------------------

台北市的新公園, 裡面有很多次的兩人足跡. ( 首張的日期是 1986/11/29 --- 隨機抽的, 沒有特別找更早的 ).

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

當然不只有台北縣市或是桃園新竹苗栗, 阿里山合歡山或者花東....只要假日的時間日數夠, 也會去更遠的地方.

珊瑚礁的 一線天, 就不用寫地點了.

按這裡顯示圖片

另一半 尚未畢業之前, 她的教室裡面. ( 當然不可能 做壞事 啦 ).

按這裡顯示圖片

還穿著制服的時代.

按這裡顯示圖片

畢業, 當然是 非拍不可 的日子. ( 中央那位 ).

按這裡顯示圖片

不同縣市或是地方的歷史影像.

按這裡顯示圖片

--------------------------------------------------------------

光是 1985/09 ~ 1988 年間, ( 1988 年間, 看到一大群的選美小姐, 那是重新舉辦選美的年代 ), 跟另一半所留過的影像, 就已經非常多了.

自己就有 屬於自己的女性 可以拍, 當然不會想要去拍那些 選美小姐 或是 媽斗. ( 車展或是電腦展那類的 ).

畢竟, 外表再漂亮, 累積拍了越多, 也不會是 屬於自己 的. ( 也跟自己完全無關 ).

或許, 在這方面, 筆者算是 相對幸運 吧. ( 有人可以陪伴, 生活中, 不會覺得空虛與寂寞 ).

--------------------------------------------------------------

寫到 車展....以及很多的展示小姐.

大概早在 1987 年代, 就 開始 見識過了. ( 也不會想拍 ---> 嗯, 也沒帶相機去看展覽啦 ).

看到選美小姐可以 解毒, 不是沒有原因的 ---> 有自己的女人, 去拍別人做啥 ?

nature4d

2024/07/15 不太算是 抱怨文.

07/15 一早, 不是 一如往常, 而是 有點反常 的, 六點就醒過來了. ( 小女 網購的四箱書籍, 會到貨, 只是無法預知時間 ).

06:14 拿起手機, 對著眼前的櫃子以及鐵皮天花板, 包括雙管日光燈, 隨手按了一張.

表示說 : 筆者很早就起來了.



收完小女的貨, 下午找時間去新竹市, 拿回所訂的物品.

傍晚前, 寫了一段文字 --- 大女兒 二十幾歲, 就擁有 超廣角. ( 當然都是她老爸買給她的 ).

筆者卻是一直的省吃儉用. ( 其實是認為, 正常的生活記錄, 18 ~ 55mm + 55 ~ 250mm 兩支, 足夠了 ).

反正, 雖然到手的時間或是歲數比較晚, 至少....焦段 更充足了.

按這裡顯示圖片

底下是網路的相關圖片. ( 手機拍攝 ).

另外又加上, 翻拍了兩張, 用 10mm 跟 18mm 焦段, 拍攝的影像.

以及兩張影像的對比. ( 拍攝的最大範圍 ).

按這裡顯示圖片

筆者跟大女兒的不同相機與鏡頭. ( 翻拍網路圖片 ).

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

小女兒的回應, 蓮蓬 是另一半.

按這裡顯示圖片

比讚, 好好發揮. ( 她晚餐後, 屋前空地散步 )....

按這裡顯示圖片

補充文字說明.

按這裡顯示圖片

小女兒在搔頭. ( 她只用過 數位傻瓜機 跟 手機 ).

大女兒當然了解.

按這裡顯示圖片

=========================================

後記 : 其實越廣的鏡頭, 越不適合拿來拍人物. ( 在街上拍一群陌生遊客倒是不影響 ).

除了拍整圈的彩虹, 把人物儘量放在中央位置, 偶爾拍 " 更寬廣 " 的街景, 是另外一種拍法.

07/15 新增一支 超廣角 之後, 07/16 傍晚 就幸運的拍到 雙彩虹.

07/17 打開原圖就馬上發現....嗯.

所謂的 透視效應. ( 先前沒用過 18mm 以下的焦段, 等效 29mm ....因此不曾注意到, 超廣角有這種 特性 ).


編註 : 修正一個錯字與一張影像.

nature4d

2024/07/17 對 大女兒 講的話.

只是湊巧的機緣, 跟 未曾使用超廣角 的人 ( 看到本主題的網友 ), 說明這種鏡頭的 " 特性 ". ( 焦長越短, 畫面邊角的影響就越大 ).

07/17 晚間, 在二樓房間的空檔, 對 大女兒 講的. ( 買給她的 微單眼, 至少超過三或四年以上了吧, 沒有特別去記 ).

怕她未曾發現過有這種狀況, 因此跟她講了幾句的重點.



會回答那三個字....嗯, " 可能 " 她真的未曾注意到過.

按這裡顯示圖片

後來還比了雙姆指. ( 小女兒探頭張望 ).

按這裡顯示圖片

後記 : 筆者入手鏡頭第二天拍到雙虹, 第三天瞄了影像, 就發現到了.

大女兒 用了許多年,  " 可能 " 一直都沒注意到 ---> 神經 比筆者還大條.

畢竟, 她如果回答 : 我知道會有這些情形, 才表示她真的已經知道.

nature4d

2024/07/19 再談超廣角的透視效應.

因為是首度使用這類的鏡頭, 07/16 拍了雙虹, 07/17 打開某張原圖, 發現.... 左下角, 距離可能 2000 公尺 左右的幾根灰色高壓鐵塔, 傾斜得蠻嚴重.

於是孤狗這種情況發生的原因 ---> 結論就是, 這些都是超廣角, 躲不掉的一種 " 特性 ". ( 或者說 ---> 先天的缺陷 ).

截錄自 SNAPSHOT 的一些文字與圖片.

其他就不多言了.



按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

左側的那支 風車, 就非常明顯了. ( 中央底下的紅衣人物, 是直的 ).

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

總之就是, 這類的 超廣角鏡頭, 拿來拍攝 彩虹 是必要的. ( 角度夠寬, 才能把整圈都能夠裝得下到畫面裡 ).

其他大概就是 街景, 以及一些偏向 特殊效果 那類的拍攝目標.

拍攝 人物 當然也行. ( 同樣為了某種 特效 ).

如果純粹的 生活式 拍攝的話, 還是用一般的常用焦距就好了.

nature4d

2024/07/21 不同鏡頭的對比, 透視效應.

前面談到, 之前使用的兩支鏡頭, 分別是 ---

18 ~ 55mm IS. ( IS 是 影像穩定器 的縮寫, 等效焦長 28.8MM ~ 88MM ).

55 ~ 250mm IS. ( 等效焦長 88MM ~ 400MM ).

後來又加了這支 10 ~ 18MM 之後. ( 等效焦長 16 ~ 28.8MM ).

基於好奇, 特別找了一張彩虹的舊照. ( 拍過很多啦, 隨機找的 ).

拍攝位置, 跟 2024/07/16 大概相差幾百公尺而已.

同樣是在 18MM 的焦距 所拍攝的 ---> 因此大約只能拍到 2/3 圈 左右.

攝於 2009/06/26 下午. ( 距今超過 15 年 ).

18 ~ 55MM 鏡頭, 原圖縮.



裁切, 大約左下角的 1/4 位置.

可以發現, 房屋 與 電塔 的傾斜程度, 比較沒那麼明顯.

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

===================================

使用 10 ~ 18MM 鏡頭, 原圖縮.

按這裡顯示圖片

左下角 1/4 裁切.

房屋與電塔, 傾斜就 特別明顯 了.

按這裡顯示圖片

按這裡顯示圖片

------------------------------------------------------------

因此, 同樣是 18MM 的焦距, 超廣角 鏡頭產生的變形, 會相對比較大.

除非是為了比較特殊的效果, 或是 空間距離 受限. ( 退無可退, 而必須使用 ).

一般的日常生活記錄 ( 風景與人物 ), 其實, 兩支原來的常用焦距, 也已經相當夠了.