打假球是一個文化問題

mazushowa

報載美日球評一致認為台灣職棒打假球事件
是一個文化問題

這是一個嚴厲的指控
卻也符合對實情的觀察
文化是群體行為的表徵與呈現
假球事件如果被歸類為台灣的文化問題
那就表示：
1.這種現象是持續的而且被部分人或全部人所接受。
2.整體的社會環境有利於這種現象的產生，而處在此一環境中的成員都有意或無意的助長了此一現象。
3.這種現象不僅會出現在某個特定系統，其他系統也無法幸免.

以上如果以更白話的口語就是：
台灣社會已充斥了各種假事件，而你我都是共犯

文旦

　
別人怎麼想、怎麼說、怎麼做我管不著
只管對得起自己的良心, 讓自己能好吃、好睡

十五年前我主動離開兄弟象, 為的就是當面拒絕經理的不法要求
離開時拜辭各單位, 還有公司的資深主管主動說要拿幾百萬讓我開公司
可惜在下生平無大志, 只想快樂混過每一天

兄弟大飯店與球隊的標誌看起來像一朵梅花, 其實是五個 H 組成的
代表 Health 健康、Honor 榮譽、Harmony 和諧、Honest 誠信、Humility 謙虛
　

PAO

2# 文旦
人家說的好像也沒錯
看看我們政府帶頭賭樂透,天天都有
不過台灣人也有覺醒時候, 這次澎湖公投,感覺還是有希望

山林雅境

這種事情我是不相信自律能讓河清.就像賄選.或是交通違規一般.如果社會沒有嚴謹的規範,那麼的確時間久了它就成為文化的一部份.商人對菲律賓海關的貪腐要錢是習以為常的.對投資中國會有"被整個吃去"也是心知肚明.
如果把責任歸咎於球員恐怕也是無濟於事.就像整個建管處在貪污時,你要獨善其身可能就是擋人財路.尹清丰事件是如此嗎?再看看美日大聯盟的球員的薪水多少?他們不就是珍惜與榮譽的集合體.美國棒球不賭嗎?錯了.他們可是光明合法的賭.球員也不會受害.在回顧美日大聯盟以前有沒有打假球事件?當然有.只是他們坦誠面對它去解決每一個環節.所以這已經不是他們的文化之一了.而事件以後您看他們的棒球運動是多麼的發展.
在問題還沒解決之前,現在整天媒體在報導,還有希望兄弟隊不要解散的輿論.在我看來最大的受益者是--------政府的美牛進口事件被淡化.打假球賭博的莊家還可以有暴利.檢調還可以繼續有案子可以出報紙.

Ericg89127

賭和做假，意義好像差很大喔
人生過程一直在做抉擇，也就是一路賭過來的
故賭 並非原罪 端看個人願意承擔多少風險以獲取對應的利益

做假 是使當事人風險與利益不對等，在資訊不對稱的情況下進行抉擇，故有失公允
這樣HONEST就不成立了

mazushowa

雖然開放賭博成了國策
但並不會改變賭博的本質
說穿了只是換一個人做莊罷了

賭徒的下場没有人會有興趣
問題在於賭徒有家庭親人和朋友
在彼此牽連下
最後還是整個社會在買單.......

Peter

呵呵，你言重了。
歐洲足球也常聽到踢假球，大陸足球也是。
只要有賭就會有不法勾當，這是人性。

蝸牛

國中的時候讀嘉義南興國中,學校就有棒球隊,班上有一位棒球隊隊員,他們平常早上上課下午練球,遇到要比賽時後則是全天練習.在學校比較愛鬧事但還算正常,可是下課後就很糟了,有很多球員跟黑道混在一起,打架吸強力膠時有所聞,我強烈的懷疑打假球是他們從小耳濡目染,習以為常的事,不然怎麼會一而再,再而三,三而.......這裡面最有名氣的就曾待在時報鷹,現在好像在天津,

馬宿

報載美日球評一致認為台灣職棒打假球事件
是一個文化問題

這是一個嚴厲的指控
卻也符合對實情的觀察
文化是群體行為的表徵與呈現
假球事件如果被歸類為台灣的文化問題
那就表示：
1.這種現象是持續的而且被 ...
mazushowa 發表於 2009-11-2 12:24

樓主啊! 這應說是鄙視, 侮辱啊, 這話敢向中國或是韓國人說嘛? "文化問題"真欺人太甚, 打伙脾氣怎麼這麼好?

山林雅境

曹錦輝在美國打球形象好.怎麼回到台灣就變了樣了呢?連他過去美國的球友都難以相信.