政府莫再忽視低薪化問題

taiwanbigmary

2# 小小張
民國79年時候..
一個師範大學的畢業生..
初任教師薪資總額..18305元..
當時隨便一個工人..不連加班..
至少都2萬多..
某些技術工人如板模..1天3000元..
當年榮景時..教師的收入是低於當時的國民平均所得..
但是如果他安分呆下來了..經過10年20年..照政府的升遷調薪..
反而變成了許多報導中的"中高收入者"
當大家都在收入減少時..
收入正常的就成了關注目標..
當然希望當社會結構轉型中..
政府能夠做好各種影響..
許多專家學者的建議或是研究要當做一回事..
認真去做成..增進經濟活絡..增加人民收入才是正途..
說個題外話............................................................................................
個人極為反對政府在教育方面每年採用""補助"的方式年年攤派補助..
因為教育建設應個是一步到位把基本需求補足..
像是國中小圖書館..運氣好的學校能爭取到..
許多不善於交際的校長..學校圖書館跟著破破爛爛..
許多補助還奇怪的只能做一半..
等下年度另一半錢到位時後..
之前作好的..已經開始壞掉了..
慘慘慘...
國中小學圖書館的人員沒有專任館員..
而是一堆人輪班的..
遇到重大事情..比如整修..採購..
一堆人能推就推..能閃就閃..

PAO

如果自己可以當企業家,也就是大家所說財團,不知願不願意?
如果回到農業古老社會不知自己願意當大地主否?
用共產社會齊頭式平等要死大家死變共慘好嗎?
還是希特勒式獨裁?
大家喊公平正義,如何做?恐怕都是別人一定要做到公平正義!!!
用政府去規範企業提高薪資,恐怕沒有老人年金老農年金來的這末簡單

4w

初任教師薪資總額..18305元..
當時隨便一個工人..不連加班..
至少都2萬多..
某些技術工人如板模..1天3000元..
當年榮景時..教師的收入是低於當時的國民平均所得..

91# taiwanbigmary
當初我就是看表面的收入, 從事建築 , 沒有想到當建築工人, 有做有錢, 休假沒錢, 養老要自己準備, 沒有分析到攤提到休假日 , 預留子女教育金,  還有養老金上, 其實剩下多少啊

   如果你想到這麼多, 希望工資更高 ,那人家找別人了,  所以說當年老師收入低於國民平均所得只是表象

  如今驀然回首,工資一直降, 更慘的是 工作一直少, 展望未來不可能好轉 , 朋友中類似的例子很多 , 要轉型創新研發新產業, 增加收入很難 , 要得到政府的支援更難 , 我們看到的是補助大財團不手軟, 還有放煙火, 辦理晚會揮金如土    

   個人覺得M型社會下, 除非你是高端或是軍公教, 不然要翻身, 甚至就學.溫飽都難,  機會越來越少下,  實在不敢想像未來是怎樣情況....美國華爾街佔領事件, 我慢慢可以理解她們的訴求, 也許將來台灣也會產生類似事件....

荒山過客

這個世界就是這樣的,什麼都是多元化的,人生才能精彩,一種米養百種人,什麼樣的個性都有,造就了各行各業,像郭台銘這麼有錢也沒什麼好,沒有自己的時間,連到街上吃個早餐都有困難,還要擔心員工自殺,買個5萬元一雙鞋子的大 ...
2home 發表於 2012-1-14 14:35

確實是。
當名人，則為名所累，到那裡都被人指指點點，多不自在？
若能財務自由，過個凡夫俗子的生活，與孩子一起成長，與另一半白頭偕老，這人生就算快意了。

陳青

陳大哥:如果以民國52年就業來推算,您豈不是54+20?
如果是對的.真要說您利害!利害!這個年齡能與時俱進的進入電腦時代來上網.
當然如果您十幾歲就上班了.那就算錯了.
山林雅境 發表於 2012-1-14 22:33

我滿19歲就正式上班了，也開始拜師學中醫，拜師學武術，後來同時半工半讀二專，再讀大學，再讀研究所學分班。您確實算錯了，54+20，您多算了5歲。我國曆過年已經是虛歲69歲了。我一生喜歡學習，任何有意義的東西我都想學，電腦也不例外。我打字比一般人快，我女兒20幾年前台北商專電資科畢業，現在電腦也沒我厲害的（聲明只跟女兒比，不敢跟各位比），當然比起各位專業電腦工程師要遜色多了。其實我至今體力智力反應學習力依舊繼續進步，是拜靜坐念佛習武練功之賜，誠然不知老之將至。說這話，很慚愧，其實這些都不足為外人道，都是小事。不過若能拋磚引玉，激勵各位大大，是我所願。

阿俊

89# 山林雅境


+1
70歲的阿宅也不錯

陳青

91# taiwanbigmary
當初我就是看表面的收入, 從事建築 , 沒有想到當建築工人, 有做有錢, 休假沒錢, 養老要自己準備,    4w 發表於 2012-1-15 06:24

據我觀察世間行業，大家一擁而上的，不要去。正所謂物極必反，到大家一擁而上，肯定就是要大跌了。

這理論很簡單，高麗菜一顆100塊時，大家種，這就是一擁而上，將來必定一顆10塊還沒人要。股票，建築業，房地產，教師，醫師，種水果....皆然，此乃千古不變的道理。

早期教師、軍人、警察，公務員很可憐，薪水極低，常常眼巴巴看人領高薪和高額年終獎金。物極必反，後來大大不相同（教師反兩次了，十年前大家一擁而上，政府開放各大學都設教育學分修滿學分，人人可以當老師，讓教師吃盡苦頭，形成滿街流浪教師，如今要當教師，難如登天）。早期軍人最可憐，有好男不當兵，好鐵不打釘之輕蔑俗話流傳，如今當兵，待遇之優渥，令人稱羨。

曾經有一個行業大家羨慕，就是外科醫師，開刀可以賺大錢。現在沒人願做了，因為開刀致死醫療糾紛頻繁，動不動就捱告，上法院打官司賠錢還要犯刑責。

目前有一個行業"護士"，吃力不討好，照顧病患，要輪三班，輪到夜班值勤，十足辛勞。目前護士慌，工作加重，薪水低，天天加班延誤下班也沒補助，大家都不願做了，醫院已經開始鬧護士慌了，將來要怎麼演變，請大有為的政府關心一下，大家一起研究吧。

阿俊

如果自己可以當企業家,也就是大家所說財團,不知願不願意?
如果回到農業古老社會不知自己願意當大地主否?
用共產社會齊頭式平等要死大家死變共慘好嗎?
還是希特勒式獨裁?
大家喊公平正義,如何做?恐怕都是別人一定 ...
PAO 發表於 2012-1-15 04:30

當然囉.....是不太願意囉

因為  有人常說的一句話  換位置就換腦袋   是絕對正確的

所以  有一天當我們當上財團  那反我們的肯定又是一群人啊  這樣反來反去  社會才熱鬧 不是嗎?

要不然  一言堂 大家的心情又會如何

反對  並不是要打 要殺  而是反個意思意思  至少要讓對方知道還是有一群人"反他"  作事要有分寸  聽者知意思而慎行  說者舒發心情免於郁悶

我當然知道公平正義不會駕臨到每一個人身上  但  至少有爭取的人  會有多一點的機會吧

Ericg89127

俊大
我關心如何解決低薪化的問題
盤都也經開完了
然後咧?

ausfarmer

低薪問題不是短期可改善的
收入多少是靠自己爭取的
另外
三分努力七分運氣
每人 從出生的那天起就不是公平的
何苦在此傷腦筋
一切隨緣