中國版圖演變（字幕版）

eddieleu

美國才是最可惡的壞人，吃台灣夠夠。
台灣數十年來一直是財政困難，軍備競賽是重要原因，為了對抗台灣付出了難以承受的代價
難道真的只有對抗一途嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=NV11QZO3SA8

以下為網路擷取文章，新竹樂山基地內幕，各位看官參考參考，國與國間哪有邦誼!別再自欺欺人了


剛剛在網上亂看時看到的舊報導.略微縮減拿來給大家討論一下.我們台灣真的是美國看門狗?美國的提款機?個人認為報導內說的是事實美國人在利用我們.在坑我們的錢.可是我們又買不到武器只能愣其擺佈.不買武器又說不重視國防放開門讓中共隨便打.親共跟中共貿易又說是狗腿出賣我國人民?那我們政府該如何做才不會被罵呢?
                                                                    (個人有個人的看法.大家不要筆戰嘿)

有百害而無一利的

－世紀大騙局 －

從長程預警雷達談起  

1.近年來為了防堵中共的崛起，美國找遍了各種理由在亞洲增加軍力，其中最具戰略性的莫過於長程預警雷達及隱形戰機、轟炸機這兩大項了。長程預警雷達向來是美軍偵測洲際飛彈的王牌，如今卻一口氣在亞洲及澳洲佈署了5座，這其中還包括了我國新竹樂山雷達站，耗資400多億，每年加上數億的維護費用，軍方對外宣稱可有效偵測中共發射飛彈。但實際上，看在前空軍戰管部隊軍官眼中，這根本是一場世紀大騙局。

2.美國自越戰以來元氣大傷，雖然冷戰時期美國以其強大的經濟力量和蘇聯展開了一場軍備競賽，成功的拖垮了蘇聯的經濟，造成前蘇聯的瓦解。美國人天真的以為自己真的是天下無敵，殊不知「菜蟲吃菜菜尾死」，強兵利甲連年爭戰的美國，終於也陷入高軍費的泥淖中。911事件中，中東的小回回們勇敢的展現了「楚雖三戶，亡秦必楚」的決心，狠狠的重擊美國。不知反躬自省的美國人不願誠實面對全世界的反美浪潮，卻反而更加速軍備競賽，企圖壓制崛起的中共，但他們卻忘記了當初拖垮蘇聯的真正原因，正是以強大的經濟力量為後盾的軍備競賽。今天的中共以子之矛，攻子之盾。16億的人口是美國的5倍，而且急速發展中的經濟，已成為世界第一大經濟體，要對抗一個外強中乾且眾人喊打的美國絕非難事，最可悲的是美國人如今時移勢易，回到前蘇聯的角色而不自知，明明都窮成這樣了還想當老大，連打個架都還得四處乞討，勒索軍費。

3.台灣－這個美國老大哥眼中的次殖民地，在慘遭出賣和冷落三十年後，突然美國心甘情願要把最高科技的戰略性長程預警雷達送上，這是怎麼了?天底下竟有這般好事，難道是天上掉下來的禮物?
美國為何售台長程雷達

4.報載長程雷達建案始於民國85年台海危機之後，其實是絕對錯誤的。
長程雷達的建案蘊釀早始於民國80年前後，在當時的國際局勢，美國連一般的防禦性武器都不太賣給我們，空軍要HH-60、海軍要SH-60、陸軍要CH-47D，卻都只能買民用版的S-70C及B-234，F-16也拖了十多年不賣，卻突然要把一個戰略性的偵察設備－長程預警雷達賣給我們，美國是瘋了還是傻了？甚麼時候變得那麼好心？

5. 當年35中隊與34中隊都是美方提供飛機，我方提供人員獲得的情資，雙方各一份尚稱公道，而今美國窮了卻想吃白食，不花一毛錢就可以拿到價值數百億元投資 換來的情報，等到導彈大戰時，中共射人先射馬，長程雷達一旦遭受攻擊，美國毫無損失而我們卻當了冤大頭，民脂民膏的400多億一下子成了雞蛋水餃股──如 果你以為是這樣，那就錯了，事情沒那麼簡單、、、、、

6. 長程雷達按照美方的宣傳說法，主要目的是監測中共的彈道飛彈發射，這是長程雷達原始的目的。但雷達的主要功能就是搜索空中目標，既然飛彈都可以，飛機又有 何不可呢？且一開始美方賣給我們的目的就是搜索對岸的空中目標，當然也包含飛機與飛彈；但更可笑的是我們的雷情資料卻要傳給美方使用。我們花了400多億的經費，外加每年7億的維護費用，卻要白白的把雷情資料送給美方使用，這是哪門子的道理？

7. 再說了，如果只是為了偵測飛彈發射，美國在日本、澳洲的兩座長程預警雷達就足夠了，一個往北照、一個往西照就有90度夾角以上的交叉重疊。偵測飛彈一般是 在2~3萬英呎以上的高度才能確認目標，然後再依航跡回推發射地點，何需5座雷達站同時開機運作，來構成一個綿密的雷達網呢？真正的原因只有一個，就是為 隱形戰機進入大陸地區飛行提供導航，避免與中共軍機接近或對頭遭遇而遭攔截。但這個如意算盤在中共自力發展隱形戰機試飛成功後已經露餡了。

長程雷達對美軍的重要性

8.以前國軍的F-5E曾經掛載雷射導引炸彈，執行任務時採取1架F-5F 搭配2架F-5E，由F- 5F的後座開啟雷射標定器的雷射光束，照射到目標上，然後，反射到F-5E的接收器上，F-5E再投擲雷射炸彈，精準命中目標。但這戰術有個問題，因為只 要能把F-5F擊落，那F-5E就如同瞎子，無法單獨執行精準轟炸。長程雷達之於隱形戰機也是一樣的道理，如果沒有長程雷達的導引，隱形戰機頂多只能在大 陸沿海騷擾，無法進入大陸地區腹地突擊作戰。因此，長程雷達對美軍的重要性不言可喻。

三 大 質 疑

一、熟悉對美軍購的朋友都知道，我國每年提再多的採購清單，如果事先沒有美方的默許、沒有美方的授意，那些清單就等同於廢紙，就是個屁！但為什麼美方卻突然要把極機密的戰略裝備賣給我們，但反而我方的建案卻是拖了16年之久呢？答案其實很簡單，大家心照不宣，這個長程雷達根本不是空軍要的裝備，是美方硬塞的。這個長程雷達按目前兩岸局勢的走向，對我們弊多於利，真正的受益者是美國。

1.兩岸之間現在需要的是善意與溝通和解，而不是軍備競賽。大陸地區人口是台灣的60倍，更是全球第一大經濟體，台灣現在的經濟爛成這樣，要拿甚麼來和大陸做軍備競賽呢？

二、 當初台灣因為戰略縱深太短，為了爭取防空預警時效，因此從早期開始便在金門、東引等外島前線架設雷達站，為的就是加強早期預警的功能，但大家也心知肚明， 只要一開戰，中共第一砲就是打掉雷達站，因此也不會放現役中第一級的裝備。往往都是本島一級雷達站(CRC)換裝新雷達時，汰換下來的舊雷達給本島的二級 雷達站 (CRP)，那二級雷達站汰換下來更舊的雷達才送到外島前線，擺明的就是”送菜”。為了彌補萬一”送菜”後的戰力間隙，多年來好不容易才爭取到E-2機來加強空中雷情偵蒐及戰術管制。

2.而今搞個長程雷達來，台灣的角色馬上變成美國的外島。然而最可惡的是台灣幫美國當看門狗，不但不打賞，還得自掏腰包，民脂民膏400多億，每年還得再付7億便當錢。等到他們打完了，不管誰贏誰輸，台灣還是最大輸家，而且兩頭得罪，真的是豬八戒照鏡子－裡外不是人哪。

三、 再退一步說，我們就當交保護費也就罷了，誰叫人為刀俎、我為魚肉呢？但哪天中共在釣魚台或南海問題上與日、菲、越南真打起來，美方勢必介入，那台灣馬上成 了美軍的耳目、民族的罪人，豈不給了中共出兵的最佳理由。須知，臺灣海峽最窄的地方只有90海浬的寬度，而且就在新竹，原本中共與老美協議飛機不出海，我 們還有6~8分鐘的反應縱深。自從那個日本人岩里正男的兩國論之後，現在只剩45海浬。哪天一個推頭加速度，3分鐘就到了，根本來不及反應。一架不行我來 兩架、兩架不行我來四架，你正面有方陣快炮、誘餌彈，我從上方和下方死角區來攻擊，不然繞到背面也可以，再不成就釜底抽薪，專打油機電，油機電一停就全完 了。就算油機電也保住了，8,000英呎的高山、狹窄崎嶇的產業道路，上下山單程就要三小時，來回六小時都快環島一圈了。面對這個吃油大怪獸，在那個鳥不 生蛋的山上，能有多少存油來供它揮霍，光是運個油上山可能就搞死一堆人。平常不打仗用市電沒事，一打仗用油機電就全完蛋，到時候美國自顧不暇，哪有那個美 國時間理你，要這樣的裝備幹嘛？！難不成慈湖的蔣公又活過來了，要帶領我們反攻大陸嗎？

結論

4.全世界的國家軍事採購的目的只有一個，就是為了自己的國防而不是為了他國的利益，甚至出賣國家的利益去招惹戰爭。

5.台灣現在的作戰態勢為防衛作戰，既不發展飛彈、核子彈與中共拼個魚死網破，又買不到隱形戰機，長程雷達看得到、吃不到，予我何用？

6.台灣現在對大陸地區的出口是最大宗，每年我們要從大陸地區賺幾百億美金回來養台灣，我們有啥本錢去招惹中共呢？

7. 以前台灣景氣好，對美出超時美國人就到處設限，再不然就用那些爛武器來騙錢，往往全民辛苦多年的血汗錢，一下子就被美國剝削光了。以前為了生存，我們忍氣 吞聲，但現在美國已經不再是我們依靠的重點，而且台灣現在的經濟也爛透了，根本沒有任何本錢再讓美國剝削。為了國家利益，「西瓜偎大邊」該是我們對美嗆聲 的時候！

8. 我們要清楚的認知「國與國之間沒有所謂的友誼與道義」，只有永遠的利益。翻開近代史，美國對我們而言從來不是甚麼友邦或盟友，只不過相互利用罷了，只要不 符合美國的利益，隨時翻臉和翻書一樣。當年若不是韓戰爆發，美國早棄台灣於不顧，歷史的教訓血淚斑斑，我們不應該忘記。因此，今後應該停止所有的對美軍 購，並要求回復軍援，眼下美方最怕的莫過於兩岸攜手，必要時我們兩手一攤，甚至公開放話要求「其他政權」來軍援，看看是美國的損失大還是我們的損失大。

9.對付現實的美國，我們必須更現實，隨時準備出賣美國來換取我們的國家利益。

後 記

美 軍自誇隱形戰機的暱蹤功能，但又對我方宣稱長程雷達可以偵測到隱形飛機，讓我們想起小學課本上有一課文：某人右手持一長矛自稱能刺穿天下所有的盾，又說左 手拿的盾能擋住天下所有的矛刺，旁人遂問他，拿右手的矛去刺左手的盾，那應該是誰贏呢？如果照美方的說法，長程雷達可以搜索到隱形飛機，那就證明長程雷達 技高一籌。但這也就好像不打自招，證明了筆者的推論：長程雷達確是為美軍隱形飛機導航而來，有關單位請注意這是老美自己洩的密，並非筆者造的謠。

tsou4

山林雅境 發表於 2017-3-1 20:14
其實不要這樣怕被滅亡，滅亡的方式有很多種。滅亡就是統一了。自古就是這樣。我是覺得兩邊在某一方面對抗 ...

韓非子說的亡征，是看到許多敗亡的政權、國家有感而發所寫下的筆記。
看到了國家可能滅亡的徵兆愈多，才愈"可能"走向敗亡~

清朝輸了朝鮮戰爭訂馬關條約於甲午年1895年台灣被迫由日本接收，對住在當地的人民很不公平，強迫台灣滅亡換政權。要怪清朝沒打贏日本，主要原因還是當代日本帝國已經計劃要把台灣當做南洋侵略的跳板。
許多在台義士對抗日本下場就是送入土，更多當代台灣無辜百姓320萬人被殺了40~50萬！見人殺光見房燒光"兩光"政策嚇屬人~許多變態的日本兵拿斬台灣人人頭為樂~百人斬~殺人歡樂自助吧~慘不人睹~
歷史給我們的教訓就是要國家人民團結自立自強防止歷史悲劇再發生！而不是要讓我們不斷活在悲劇裡，仇視誰、當個永遠的受害者ATM~
如今中國搞一帶一路要發展成世界大國自然不可能像日本帝國把台灣當殖民地侵略跳板。也不會用日本帝國兩光政策來對待現今的台灣。只能說日本殖民台灣50年對文化影響太大了，日本從文化切入太高招，讓台灣人不能拜祖先牌位，甚至後人數典忘祖。

4w

tsou4 發表於 2017-3-2 10:19
誇大其詞那也還好，自己吹的牛皮自己收。
可怕的是冰的/翻桌重訂規則，難聽點是稱為竄改。美國計算GDP ...

很容易理解的，跟美國這幫派為大哥，還可以使用臉書和(賴)的自由，交保護費請他進駐也是無奈的選擇，總比引狼入室，喪失使用臉書和賴的自由還好吧！

4w

tsou4 發表於 2017-3-2 11:10
韓非子說的亡征，是看到許多敗亡的政權、國家有感而發所寫下的筆記。
看到了國家可能滅亡的徵兆愈多， ...

在下不才略讀史料，得知甲午戰爭割讓台灣，日本給台灣人二年時間，要當中國人自由離境，留下來的就是日本人，

至於日本人殺了多少不當日本人，又不想會去中國的台灣人，那就不得而知了！

山林雅境

eddieleu 發表於 2017-3-2 10:49
美國才是最可惡的壞人，吃台灣夠夠。
台灣數十年來一直是財政困難，軍備競賽是重要原因，為了對抗台灣付出 ...

美國是否是罪人這由歷史來評論。至於台灣如何生存下去，這個才是當下我們的要務。仔細看看過去未來，為何兩黨不管誰執政，都是花了大筆錢去做軍備準備？尤其是執政最久的那個政黨。是否沒有軍備就可以跟對手談和？當你沒有相對等的實力，或是至少讓對方感覺會發筆代價之時，對手為何要跟你談？直接部隊開過來就好了。
就跟我被動上法院談土地份割一樣，對方原本有十足把握，有律師有代書替他設想周到。他只想把你的部份丟在不臨路的腳落。假如我不出庭，沒有有利的證詞，對方不可能會看得起你，或是尊重你的權益及想法。
兩岸談判對方有跟我們開始談嗎？在我看現在根本還沒開始。只有很久以前說了雙方沒有交集的話罷了。後來才又補上那個甚麼各自表述，雙方說法又不一樣的鬥爭說法罷了。至於將來會不會談，我認為很有機會。極有可能會在這一任或是下一任領導的手上出現。陰陽兩極正逆翻轉也許大家只看到弊，熟不知利就在後頭。對抗並非壞事，有對抗才有可能有和解

4w

eddieleu 發表於 2017-3-2 10:49
美國才是最可惡的壞人，吃台灣夠夠。
台灣數十年來一直是財政困難，軍備競賽是重要原因，為了對抗台灣付出 ...

www.thinkingtaiwan.com/content/3166從數據上看來政府支出最高的不是採購美國軍備吧！甚至人事費用退輔也佔極大比例

4w

tsou4 發表於 2017-3-2 11:10
韓非子說的亡征，是看到許多敗亡的政權、國家有感而發所寫下的筆記。
看到了國家可能滅亡的徵兆愈多， ...

日本人規定台灣不能拜祖先，這件事倒是第一次聽到，在下不解的是，我爸爸是日本時代出生，怎照樣拜祖先呢？

山林雅境

tsou4 發表於 2017-3-2 11:10
韓非子說的亡征，是看到許多敗亡的政權、國家有感而發所寫下的筆記。
看到了國家可能滅亡的徵兆愈多， ...

有空再仔細聊。不過基本上，不宜把自己內部人的一份子，說成數典忘祖。這樣非常沒有禮貌。談事要談和理理性。每個人都有不同的出生，也有不同的價值觀。自己人內鬥相殘比對敵人更嚴重，對敵人反而崇拜寬容。這在華人歷史上很常見。
至於國家利害晚點再聊，工作去

4w

山林雅境 發表於 2017-3-2 11:42
有空再仔細聊。不過基本上，不宜把自己內部人的一份子，說成數典忘祖。這樣非常沒有禮貌。談事要談和理理 ...

我是地球村觀念，國家只是一個團體，住的愉快就當該國人，好比霧峰我住喜歡，就當霧峰人，不想重返故鄉，這是個人自由和價值觀，連總統的後代都可當美國人了，你還能說他忘祖嗎？

eddieleu

4w 發表於 2017-3-2 11:17
很容易理解的，跟美國這幫派為大哥，還可以使用臉書和(賴)的自由，交保護費請他進駐也是無奈的選擇，總比 ...

交了保護費可以有保障，個人支持繳保護費。甚至不須賣給我們一些快報廢的破銅爛鐵?直接駐軍效果更好，軍費支出說不定還省些，省下的預算投入社福。
過去花大把銀子購買幻象2000戰機妥善率聽說剩下不到20%，迫於中共的壓力法國不願意再賣零件給台灣(當初採購幾經波折，單單回扣就以百億計算)，F-16也是拆東牆補西牆，能飛上天的不到一半。這些能對抗隨著經濟大幅成長國力日益強大現代化的共軍?我相信大家心裡都有答案。

至於FB與賴，以下有一連結，竟請參閱(我也覺得網管實在無聊透頂，根本是鴕鳥心態)
https://buzzorange.com/techorang ... n-the-internet-era/

有能力的政治家應該把台灣引導到像菲律賓總統杜特蒂一般，遊走於兩強之中，從中獲得最大利益。
像我們這樣當看門狗還得自備骨頭，根本是可笑的自我作賤