江子翠捷運,隨機砍人

4w

sjju 發表於 2014-5-23 08:24
此際，若推出輕、薄的「防刀內衣」，可能會賺大錢！

這裡有啊! http://detail.1688.com/offer/1262967954.html
要不要發起團購http://detail.1688.com/offer/1092747483.html
這件1.3公斤  http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=15446738098算是輕的

荒山過客

太多的擔心了，社會花太多成本在擔心鄭捷事件再發生上

鄭捷這種變態的人，不會太多的，應該說是十分罕見的
國小五年級就立志要殺人，這種人，你無法防的
他若不是在前天，也會再挑另一個日子殺人
他若不是在捷運，也會挑火車，公車，甚至街道上，殺人
當台灣有這麼一個人，恕我冷血地說，就是有人要被殺，是防不了的
你在捷運設監測器，派警察，他就挑火車
你在火車防範，他就挑公車
你在大眾運具上防他，他就挑動物園，百貨公司，公園
因為你無法無所不防，所以他總能挑到地點殺人
他從小立志要做的事，他跑步，練跆拳道，要有效率地多殺幾人的事，你防他不了

這種變態的人，未來就是必須與世隔絕，死刑或無期徒刑
能再放他出來嗎？他會不會再隨機行凶？

幸好，這種人是十分少見的，少見到你不必花太多心思去防範
至於現在有一些發表類似言論的，我認為都是打嘴砲，不會去做的

我們的捷運，火車，公車等大眾運輸系統，還是和以前一樣安全
你可以放心睡覺，滑手機的
只是經歷鄭捷這事件後，人與人的距離，短期內，好像拉遠了些
對陌生人的眼光，多了點不信任，多了點想法：＂你不會對我怎麼樣吧？＂
希望台灣能重拾信心，仍是一個人情溫暖的社會，樂於幫助陌生人的社會

Raptor

過去在捷運上，人與人眼神幾乎沒有接觸，大家忙著滑手機，
看書報或打瞌睡。彼此之間，並無提防之心
是大家沒有警覺心，還是人與人之間已經建立了信任感，
還是大家認為治安好，不會發生事情？

經過此次事件後，人與人除了疏離感又多了警覺心，
甚至懷疑之心

黑面

Raptor 發表於 2014-5-23 21:44
過去在捷運上，人與人眼神幾乎沒有接觸，大家忙著滑手機，
看書報或打瞌睡。彼此之間，並無提防之心
是大 ...

希望是人與人互相協助, 提防惡人....

lkknono

諸行無常,諸法無我;
成熟的人,不在乎過去;
聰明的人,不懷疑現在;
豁達的人,不擔心未來!

飛蝴蝶

Raptor 發表於 2014-5-23 21:44
過去在捷運上，人與人眼神幾乎沒有接觸，大家忙著滑手機，
看書報或打瞌睡。彼此之間，並無提防之心
是大 ...

這應該是會造成這麼多人死傷原因吧!在車上大家忙著划手機,睡覺,人與人之間毫無互動冷漠,以前年輕時我搭火車通勤上學,上車都會先跟車上乘客點個頭打個招呼,也會跟臨座說個話,見某人怪怪的就會有點警戒,看到漂亮妹妹也會想辦法靠近她跟它了天 ,現在社會不一樣了!

Vicky

這條捷運路線是我去學校上課經常搭乘的路線，真是心有戚戚焉。
一般人會做出瘋狂殺人舉動，無非是情殺、財殺、仇殺，可是鄭捷不具有此三項特質；
若從小家庭問題導致對社會不滿、怨恨家庭社會對不起他，這種人也是高危險群，
例如第一位探視他的19歲粉絲 : 「有沒有便當吃」探視鄭捷19歲少年　遭全家遺棄沒飯吃
http://www.setnews.net/News.aspx ... 4502&PageType=2
但鄭捷從小家境優渥，衣食無缺，所以他也不符合這項特質；
在我看來，他只符合了 :
人際關係疏離，缺乏愛與關懷，沉迷於電玩殺戮世界，擅寫殺戮型小說，
『虛擬世界』與『真實世界』他已混淆，即便父母於車上，也照殺不誤，
顯然正規的教育制度對他已經失效了，他完全沉迷於電玩小說情節世界中。
我贊同荒山過客的看法，這種人是無法防範的，對社會而言這是不定時炸彈。
我贊成死刑執行，反對廢死聯盟。

4w

Vicky 發表於 2014-5-24 14:23
這條捷運路線是我去學校上課經常搭乘的路線，真是心有戚戚焉。
一般人會做出瘋狂殺人舉動，無非是情殺、財 ...

  鄭捷都說了:{沒勇氣自殺選擇殺人來判死刑。] 這種一心求死的人，死刑根本嚇阻不了他，反而是誘因。如果廢掉死刑，讓人知道無期徒刑生不如死，比死更可怕。槍斃鄭捷只是為這社會危機踞箭療傷，沒有拔出社會膿瘡，以後還可會有其他人發作。



  我認為槍弊鄭捷太便宜他，留著鄭捷，可以終身監禁做為研究對象，分析怎樣的情況才會出此行為異常人類，面對社會異類，我門不能用自己思維去做決定， 一般人都怕死，都認為死是最大的處罰，殊不知求生不能，求死不得才是最大處罰。