- 註冊時間
- 2006-6-26
- 最後登錄
- 2024-11-20
- 在線時間
- 3425 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 55818
- 帖子
- 4271
- 精華
- 0
- UID
- 495
|
本帖最後由 FlyNews 於 2016-11-11 12:59 編輯
og2h 發表於 2016-11-10 20:21
演藝人員當選政治人物.
都會是什麼樣...
雷根.阿諾.當時美國都是破產.發不出薪水.
阿普當選.美國股市跟經濟.大概.不可能會好.
現在美國正在上演.飢餓遊戲.反對之火.一個一個燒起來.
到處都在反川普.
美股的末日到了........
不用太緊張,因民主+法治,總統已不是皇帝,
就算選出個白痴總統也頂多經濟停滯而已....最主要還是看議會。
也代表美國人民對於資本主義創造出的有錢人,能給予包容...
台灣因為已被政客塑造出仇富,多數選民心態還是做不到!
媒體能見度高,且沒太多負面評價的人本來就容易高票當選,要不然台灣的立委幹嘛老在作秀....
川普雖然主持節目,但畢竟是有錢有手段的億萬富豪.....講好聽叫: 企業家
很有錢的人當總統(公職),理論上收入會更少...也就是有錢人肯為民服務當散財童子也不錯!
過去紐約市長彭博也很有錢啊!! 只要沒官商勾結就好!當紐約市長12年,彭博倒貼6.5億美元
彭博身價427億美元, 川普身價才37億美元。
目前台灣雖然還在仇富,
但若大家都認識且口碑還不錯的有錢企業家像 郭台銘出來選總統,要輸也很難!
只是 郭台銘 帝國版圖不限台灣,根本也不會想當總統這個沒錢賺的"小"公職...
至於川普的花邊新聞....想當初,男的柯林頓總統還不是有陸文斯基咬.....
派個被陸文斯基咬的總統的老婆出來選總統....川普的花邊新聞就被抵銷掉了! |
-
2
查看全部評分
-
|
|
|
|
|