沒錢繳健保下場會怎樣

陳青

世間沒有一個國家，遇到植物人，見其毫無利用價值就將他們一律處死。家人都有一個希望，就是期望他能發生奇蹟，又健康起來。北一女樂隊指揮王曉明就是一個好例子，媽媽把她當寶貝，愛她養她直到老死，始終不離不棄。

每一個人，都是家人的心肝寶貝，不管他是白癡，還是殘障，甚至於犯案的重罪犯人皆然。社會大眾，恨之入骨，家人卻倍加珍惜，認為他是好人。

世間也找不到一個國家，將活到70歲的老人處死，原因是他已經沒有利用價值了。（其實故事中有一個棄老國，60歲就要放諸深山棄之不顧，自生自滅，留待後述。）

正常的社會，看到百歲人瑞，會肅然起敬，把他當寶貝看待。沒見過誰把百歲翁因其無用，就丟棄路邊讓他餓死。這是人道吧，人道就是做人有做人的道理。

母螳螂交配完成，就把公螳螂吃了，公螳螂也不見反抗，乖乖就範，這是畜生界的法則。大蛇吃小蛇，大魚吃小魚，對同類絕無同情憐憫之心。人道眾生，有憐憫之心，因此慈悲喜捨，甚至惠及小動物，花費龐大人力物力救助，時有所聞，理當讚嘆。

話說回來，以我的理念，有個小小的心願，我最後只想靜靜的靜坐絕食，而後絕飲，而後歡歡喜喜自在往生，不要拖累子孫，於願足矣。

ccp

每個人都希望能善終 好死贏過賴活 但人一旦倒下又回不去 你有選擇嗎 家人能幫你選擇嗎還是送到養老院眼不見為淨呢

STSHAOWW

如果大家一直把放棄無益醫療這種大愛
當作是處死 那這社會真的是悲哀 生命本有終點何來處死之說

以家族來看放棄動不動上百萬的費用(負債) 可以照顧他的孫子10年
他的生命並不悲哀 反過來散盡家財讓後人爆肝10年還債才叫悲哀
台語叫 "老人吃子孫" 家族最大的悲哀

在自費的狀況下 大家自會選擇
健保這怪物讓大家昏了頭
結果是排擠了其它預算

有誰能輕易的從政府拿到10萬元  ??

之前去看病一堆老人在討論 這次做的檢查健保幫他出了 X萬元
只是上一次醫院

cn3298

用嘴巴講講大家都嘛會!!!

自己對自己或家人選擇放棄醫療的事蹟可以放到板上說來聽聽!!
這樣比較有說服力!!!
醫生已決定讓家屬選擇拔不拔管的不算

STSHAOWW

用嘴巴講講大家都嘛會!!!

自己對自己或家人選擇放棄醫療的事蹟可以放到板上說來聽聽!!
這樣比較有說服力!!!
醫生已決定讓家屬選擇拔不拔管的不算
cn3298 發表於 2012-2-22 09:31

我舉過唐寶寶了阿
我有個懷胎三月的沒緣長子

我父親本來醫生也說可以多活個 一兩個月吧
每次急救的慘狀.....
大概再自費5萬吧(健寶可能要再出80萬)

再跟你講個可惡的事
之前我同學他爸更慘 還拖了2年
一直救的原因是 他爸有每月八萬的終身俸
為什麼 我周遭是這麼悲哀

一大群不拿出自己的錢
(也許也沒能力拿出來)
的愛心人士
健保不足的部份應該向愛心人士開徵
每人再發個愛心鰴章

cn3298

我舉過唐寶寶了阿
我有個懷胎三月的沒緣長子

我父親本來醫生也說可以多活個 一兩個月吧
每次急救的慘狀.....
大概再自費5萬吧(健寶可能要再出80萬)

再跟你講個可惡的事
之前我同學他爸更慘 還拖了2年
...
STSHAOWW 發表於 2012-2-22 10:18

這3點我都認同你的看法(決定).
我級數不夠~~~~不能給分!!

不過舉例這些和支持健保或是支持人人負擔的起的醫療,沒什麼關係!!!
有點符合,醫生已決定讓家屬選擇拔不拔管的不算

lake22

quote]
大哥 你搞錯了 你不是支持健保
而是支持人人負擔的起的醫療

執行的方法很多 例如強迫所有人民服2年的護理役

人生而平等
沒有人的命是可以強迫別人免費工作30年來幫他的
STSHAOWW 發表於 2012-2-21 20:15 [/quote]

請教大大 , 那您是反對什麼呢 ???

每個人要為自己的選擇付出代價
100萬元的醫藥費 是年輕人暴肝10年的存款
沒人有權力強迫他要行善去救躺在床上的人

每個人都有靠自己力量活下去的權利

很多未婚媽媽 健康的貧童 國家每年給個10萬就可以根本的開啟其精彩的人生
為什麼要花10倍的錢去維持那些艱難的生命

很多人要請個中低收入補助不過幾千都很難通過
只好冒險去撿回收 從事危險工作 大大增加了染病  車禍的風險
然後這窮政府再花大錢醫他 多可笑
STSHAOWW 發表於 2012-2-21 21:43

"沒有人的命是可以強迫別人免費工作30年來幫他的"
"每個人都有---靠自己力量---活下去的權利"

那 "很多未婚媽媽"  "健康的貧童" "中低收入"  為什麼要國家給錢開啟其精彩的人生 ??
不是說 "每個人" 都有 "靠自己的力量活下去" 的權利 嗎??
社會中的每個人的任何成就, 都是群體貢獻的結果 , 決計不是自己一人可以達成
自己的力量唯有在洪荒時代才有些微可能

如果大家一直把放棄無益醫療這種大愛
當作是處死 那這社會真的是悲哀 生命本有終點何來處死之說

以家族來看放棄動不動上百萬的費用(負債) 可以照顧他的孫子10年
他的生命並不悲哀 反過來散盡家財讓後人爆肝10年 ...
STSHAOWW 發表於 2012-2-21 22:47

"放棄無益醫療" --- "無益" 是 肉體面 . 精神面 . 心靈面 . 情感面 所有面向的無益 , 還是單指肉體呢 ?
"放棄" 的這個權利 , 又應該在誰的手上 ? "大愛"誰人來做 , 犧牲由他人來犧牲???

STSHAOWW

quote]
"很多未婚媽媽"  "健康的貧童" "中低收入"  為什麼要國家給錢開啟其精彩的人生 ??
不是說 "每個人" 都有 "靠自己的力量活下去" 的權利 嗎??.
lake22 發表於 2012-2-22 10:31

因為這些 相對花比較少資源 可以得到更久的未來
國家目前都沒妥善照料 尚未實現
可是在床上醫療(可能終身不再能自行離開床了)
花錢毫不手軟  這已經是事實了

之前聽到一個說法 很奇怪
他鼓勵年紀大的人不要去投票
說法是 讓年輕人決定國家的未來

以前有個笑順的故事
一家人因為沒飯吃 兒子要把孫子埋了 以便省錢養老子
原來可能是事實

現在的健保會不會花了太多資源在死前2年
死前2年的重症醫療花費
常是年輕人要存 10年才夠 這樣的國家資源分配合理嗎

拓荒者

現在的健保會不會花了太多資源在死前2年
死前2年的重症醫療花費
常是年輕人要存 10年才夠 這樣的國家資源分配合理嗎
STSHAOWW 發表於 2012-2-22 10:59

假設，今天換你當健保局的局長，你會怎麼做呢?

STSHAOWW

不過舉例這些和支持健保或是支持人人負擔的起的醫療,沒什麼關係!!!
有點符合,醫生已決定讓家屬選擇拔不拔管的不算
cn3298 發表於 2012-2-22 10:24

什麼叫人人負擔的起的醫療

跟什麼是人人開的起的車一樣簡單的問題
你收入每月3萬 開1年年薪的車是合理的
開個2年年薪的車子可能就到頂了也許日子就很苦了
你會去想開藍寶堅尼嗎?

一般人每年繳的健保保費含雇主提的不到2萬吧多點的3萬
目前健保開辦不到20年也就是最多繳不到60萬
那你覺的動不動百萬起跳的重症醫療是合理的嗎?
一堆愛心人士 還推 貴死人的 葉克膜
重點是用葉克膜從閻王搶回來的平均還要花健保85萬餘命也不長
這是我們負擔的起的嗎?
以前沒有葉克膜人死了叫病死
有了葉克膜你不爭取使用 像之前網友說的叫處死
那葉克膜這種高貴的東西............
如果以後有葉克膜2代要花 200萬
葉克膜3代要花 400萬

這什麼跟什麼