瞎貓投資法---下市公司正利航運，每股現金股利21.42元

荒山過客

股市又重挫了
我基本態度是以領現金股息為主，差價為輔，所以有重挫時，對我是福音
同樣的公司，給你的股息是一樣，當然以便宜價買到會比較划算
所以有閒錢時，遇重挫，多少要找些東西採購採購，希望未來每年領到的股息會多一些

歐美經濟出了大問題，未必讓我如願，可能我投資的公司未來賺的錢少，我分的錢也就跟著少，這是我主要的問題
但我跟它賭下去了。看看世界經濟會衰幾年。
我也不相信世界經濟會衰到，所有公司都賺不了錢的局面，或甚至只有少數公司能賺錢的局面，我也不相信
經濟世界應該會回復正軌，供需關係會存在的
漲不會漲到月亮去，跌也不會跌到地心裡

不借錢，留生活要用到錢，不讓自己成為會被一毛錢逼死的英雄好漢
把閒錢逐次購入好公司，再來慢慢等結果。股價不還我公道，股息會還我。

另外，有些發現，八月股災至今，很多購入的公司，帳面還賺錢
表示已有好些公司未破前低了。

aliver

股災又來了~ 真慘!

台北股匯市全面重挫　新台幣狂貶4.22角
更新日期:2011/09/23 05:56 何心尹

　　經濟景氣陷入二次衰退的恐慌，資金轉抱美元避險，使得全球股匯市全軍覆沒，不僅歐美股市壓回、亞股走勢疲軟，也促使台股加權指數開低走低，今(22)天以7305.5點作收，下跌230.38點，跌幅達3.06%。而新台幣兌美元匯率更是重貶4.22角，創10年來最大單日貶幅，並見到久違的3字頭，終場以收30.372元作收。

　　外資在台北股匯市上演大逃亡戲碼，外資賣超台股新台幣203億元，並在匯市搶進美元匯出，外匯市場爆出23.29億美元巨量，預估外資一天內撤出的資金，接近新台幣500億元規模。

　　不只台灣，包括澳幣、韓元、星幣等主要亞太貨幣，全都感受到資金撤出的壓力，匯價紛紛不支倒地。

　　美國聯邦公開市場委員會(FOMC)，結束為期兩天的例會，公開對外宣布，聯準會在明(2012)年6月底前收購6到30年期的公債4,000億美元，並售出同樣金額的3年期或更短期公債。

　　不過，市場並未買單，股市仍以重挫反映，亞洲匯市貶勢再起。新台幣匯率在外資單日賣超台股203億元，大盤重挫逾230點之下，也重貶4.22角，創下網路科技股泡沫化2001年5月28日新台幣重貶1.005元後，10年來最大單日的貶值幅度。

　　外匯交易員預期，新台幣貶破30.3元關卡後，將持續下測30.5元，若30.5元不守，新台幣不排除向31元靠攏。

　　匯銀主管則是認為，亞幣匯率大幅震盪，不僅使得進出口產業「幾家歡樂、幾家愁」，對投資面也會有一定程度的影響，推測央行因下半年出口不旺，才會決定放手，讓新台幣匯率快速返回3字頭，過去的28元價位，恐怕是「回不去了」。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110923/52/2z8a8.html

荒山過客

本文提到我買了三支下市股，正利航運，格上租車，慶鴻機電
現在股災，對我有何影響？
因沒有成交價格，所以影響不大，照吃照睡照玩照打屁聊天。
這三支，每年配的現金股利，已快拿回原來投入的所有資金
拿回本錢後，我還是有持股繼續領股息。
應算是很好的投資
買入的時機，就在它們要下市時，有些股東急於變現，格上及慶鴻股價暴跌時

如今舉世股災，股價暴跌
何不找些好的標的買入，然後就當它下市了，不再看它的股價
可能六至七年後，你領到的現金股利總和，也讓你拿回原始投資金額了
更美的是，拿回錢後，還有一把股票在手，每年繼續領股息

股災，未必是壞事
超市在特賣時，總是消費者的好事
股價在跳樓大拍賣時，對想要長期投資者來說，也是好事
股災來時，如犀利人妻鼓勵大家的：不要怕！

荒山過客

十月5日貼上面文章時破七千，大盤竟漲了一成了。
但那時利用特價拍賣時買的，竟只有幾支有一成的表現，還有一支盤面虧損
看來還不如買ETF

會想談談股市，不是漲了一成，是看到炒股集團的新聞：

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/29/today-t1.htm

炒碩天股價 11人約談到案

〔記者林俊宏、林慶川、侯柏青、凌美雪／台北報導〕藝人與媒體記者共組炒股集團！藝人邵昕與聯合晚報記者陶煥昌、民眾日報記者陳信宏等人涉嫌集資上億元，炒作不斷電系統大廠碩天科技公司股價，不到半年獲利八億餘元。檢調昨天兵分十二路搜索，約談陳信宏、邵昕及股市營業員等十一人到案，陶煥昌則行蹤不明。

台北地檢署檢察官王鑫健今天凌晨零時四十分左右訊畢，依違反證交法，諭令邵昕以十五萬元交保。

----------------

直覺的教訓及評論是：不能看新聞作股票
但你能都不看新聞嗎？
投資能都不看新聞嗎？真的要瞎到底投資嗎？
索羅斯看不看新聞？巴菲特看不看新聞？
只要看看他們對世局的評論，當然知道他們都在看的
重點不是看新聞作股票，而是如何看新聞，在新聞中看到什麼東東。

直覺式的批判，很爽，可以治療您脆弱的心靈，但無法治療您的皮包
像最近看過一則很流行的文章：

這才是很多事情的真相

一個小朋友問一位富翁說：「叔叔，你為什麼這麼有錢？」
富翁摸摸小朋友的頭道：「小時候，我爸給了我一個蘋果，我賣掉它，再想方法用低價買了兩個蘋果，後來我又這樣賺了四個蘋果。」j
小朋友若有所思地說：「哦…叔叔，我好像懂了。」
富翁說：「你懂個屁阿！後來我爸死了，我繼承了他全部的財產。」
給創業者提個醒，不要癡迷于從閱讀成功人士的傳記中需找經驗，
這些書大部分經過了精致的包裝，很多重要的事實都不會告訴你。!
例如，
比爾蓋茨的書不會告訴你他母親是ＩＢＭ董事，是她給兒子促成了第一筆單大生意，

巴菲特的書只會告訴你他８歲就知道去參觀紐交所，但不會告訴你是他國會議員的父親帶他去的，而且是高盛的董事接待的。

這才是很多事情的真相 !!

--------

這篇文章可以在很多地方看到，因它也被瘋狂轉貼
會被瘋狂轉貼，因為它真的治療了我們脆弱的心靈
我們輸給比爾蓋茲，輸給巴菲特，主要原因是因為我們輸給他們的爸爸媽媽

當我這樣在敘述時，其實就是在反思這篇文章
比爾蓋茲和巴菲特成功的主要因素是什麼？
我們若有一樣的家庭背景，現在的我會很成功嗎？

反思的結果，大家自己有答案的

小心直覺的謬誤
小心很流行的文章，它可能擊中您的心理弱點

最後，這才是事情的真相：
巴菲特出生於1930年8月30日
他爸爸Howard Homan Buffett 1942年才當選國會眾議員
這時，巴菲特已12歲了，不是文章中的8歲。

看看文章：
”巴菲特的書只會告訴你他８歲就知道去參觀紐交所，但不會告訴你是他國會議員的父親帶他去的，而且是高盛的董事接待的。”

至於比爾蓋茲部分，有無謬誤，我就不費心去查了。
我看這篇文章的角度，可能和各位不一樣。
只知道巴菲特部分的謬誤，就知原文作者寫文章的嚴謹度如何，不必再去一一搜證反駁
但從很多人直覺地接受這文章的觀點，我也看到一些事情的真相。

事情的真相？
回頭想想你初見這篇文章的爽度，更有助於您了解您自己，以及您未來的皮包


註：
Howard Homan Buffett (August 13, 1903 – April 30, 1964) was an Omaha, Nebraska businessman, investor, and four-term Republican United States Representative. Buffett was the father of Warren Buffett, the billionaire investor.


Career

Entering the investment business, Buffett also served on the Omaha board of education from 1939 to 1942. In 1942 he ran for the U.S. House of Representatives in the Nebraska district in which Omaha was located, winning the Republican nomination in the primary and then the subsequent general election; he was reelected twice. In 1948 he again was the Republican nominee for another term, but was defeated for reelection; however, he was the Republican nominee for the office again in 1950 and won the office back. In 1952 Buffett decided against seeking another term and returned to his investment business in Omaha, Buffett-Falk & Co., in which he worked until shortly before his death.[2] He also served as the campaign manager for conservative Senator Robert Taft in Taft's 1952 presidential campaign.[3]

dahoo

巴菲特他老爸在當上國會議員之前應該不會是農夫.屠夫.清道夫....
高盛的董事應該也不會閑來無事接待一般市井小民的.

比爾蓋茲休學的那所學校應該也不是一般泛泛之輩上得了的.

Ericg89127

華爾街那掛人 肯定是高手
能在股海悠遊者，就像衝浪高手
沒那個本事 就玩浮潛也是很好玩

種哥

我也是價值投資法
但我投資邏輯是看該公司會不會善待股東
決不買基金 自己投資比較好
自己學的是工科 但對經濟很感興趣
安得列的三本書
我當聖經來讀 尤其他引用的故事 好好思考其含意
當然頗有收穫
股票賺的是"等待"的錢

荒山過客

我也是價值投資法
股票賺的是"等待"的錢種哥 發表於 2011-11-5 23:33

時間就是金錢，要金錢就得花時間。

但花時間不保證就有錢，還是要找對標的。

善待股東，必須視為必要條件，甚至是第一要件。
投資股票若像防賊一樣，時時要看緊經營者，怕他偷你東西，就太累了。

有閒錢的人，在股市低檔，找些好公司，加入股東陣營，是很划算的事。
但一段時間後，你就會看到效果的。
當成本都拿回來後，你就知道長期投資好公司的好處了。

ey5701

有閒錢的人，在股市低檔，找些好公司，加入股東陣營，是很划算的事。
但一段時間後，你就會看到效果的。
當成本都拿回來後，你就知道長期投資好公司的好處了。

荒山過客 發表於 2011-11-15 06:37

有閒錢的人.2home的大大應該很多.但知道

1.股市低檔
2.找些好公司

的人.應該很少.

如果能把實例(上市公司.非下市公司)提出.

有興趣的大大會更多.或更多大大有興趣

種哥

華爾街那掛人 肯定是高手
能在股海悠遊者，就像衝浪高手
沒那個本事 就玩浮潛也是很好玩
Ericg89127 發表於 2011-10-29 19:49

民主政治還是有BUG 那就是金權
華爾街用錢 圈養LAWMAKER 官員
於是有大到不能倒之怪離理論
出來混的總是要還的
如果伯南克是對的
那歷史上一戰結束後德國威瑪與民國38年超級通澎
就不會發生
非洲辛巴威MUGABE也不會禁止人民
禁用500萬辛幣 擦屁股 以免廁所阻塞
爛印鈔票就是政府 無形間在掠奪人民財富