沒錢繳健保下場會怎樣

STSHAOWW

假設，今天換你當健保局的局長，你會怎麼做呢?
拓荒者 發表於 2012-2-22 11:23

救命不救壽
當你自己繳的保費全花完時
自負額會隨你距離平均餘命多寡增減
重症者會依此病狀況由專家統一決定健保最大支付上限

4w

122# STSHAOWW


記得小時候  , 蔣公說 :[ 生活的目的，在增進人類全體之生活；生命的意義，在創造宇宙繼起之生命]

人類互助醫療是能增進全體之生活 , 但是若是排擠他人, 或是佔太多資源 , 自己也無法好轉, 是否將此資源給更需要醫療 , 能夠好轉的人使用好些呢?

陳青

122# STSHAOWW


人類互助醫療是能增進全體之生活 , 但是若是排擠他人, 或是佔太多資源 , 自己也無法好轉, 是否將此資源給更需要醫療 , 能夠好轉的人使用好些呢?4w 發表於 2012-2-22 18:08

這個意願的表達，要是發自病患個人，就是一個好意願，我自己願意承擔，自己願意早走，不拖累大家。
一般來說這意願若是發自家人或旁人，不但易生弊端且有違人權、倫理道德，易受社會撻伐。

試想若有一個劣子，想奪父親財產，遇父親病重，就置之死地，不予救治，將如何？
有人說，明知其不能活了，就該放棄。這也有很多盲點。那怎麼這麼多人，從死亡邊緣活過來，還活的好好的呢？

Ericg89127

我覺得先從安樂死合法化開始
自己或家屬願意安樂死的，先開出路來
要玉石俱焚的，先尊重他們一下

cn3298

什麼叫人人負擔的起的醫療

跟什麼是人人開的起的車一樣簡單的問題
你收入每月3萬 開1年年薪的車是合理的
開個2年年薪的車子可能就到頂了也許日子就很苦了
你會去想開藍寶堅尼嗎?

一般人每年繳的健保保費 ...
STSHAOWW 發表於 2012-2-22 11:44

依你的邏輯是否如下:
~~重大車禍直接判死刑囉!!!!因為醫藥費很重捏!!!
沒工作也不能看病阿!!!因為年所的0.
退休的人生病要不要醫~~~退休養老~表示無戰力無生產價值,年齡也過60~65了!依你的邏輯就算是感冒醫治也沒任何意義.
還有尊親大人"一開始"為何要送醫院救治呢?????還讓他受"最少一次以上"急救所造成的痛苦!!!依你的邏輯這點也讓我百思不解????

cn3298

救命不救壽
當你自己繳的保費全花完時
自負額會隨你距離平均餘命多寡增減
重症者會依此病狀況由專家統一決定健保最大支付上限
STSHAOWW 發表於 2012-2-22 12:00

這樣的意思就是~~富人才有醫治的權利???我有錢!!我早就自費或加醫療險了,還看健保哩!!!
果然~~錢的能量,決定XX的力量.
專家~~~台灣最多專家了!!!!!
你可以直接立法,年所得XX萬以內不得看病不就好了,一兼二顧,為了擁有醫療的權利,就必須申報所得,政府也增加稅收!!!
如果你講的都對!!不要當局長,建議你直接去當醫院院長啦!!
坐在醫院門口(其他醫院用視訊)直接向病人說:進去接受治療或..............
如果你講的都對,大部分人都會支持你的啦!!

STSHAOWW

錢不是問題的慈悲真是可悲

明明

人類互助醫療是能增進全體之生活 , 但是若是排擠他人, 或是佔太多資源 , 自己也無法好轉, 是否將此資源給更需要醫療 , 能夠好轉的人使用好些呢?4w 發表於 2012-2-22 18:08

我得過癌症
醫生判定是三期之末(比三期嚴重許多)
勉強開刀˙勉強化療˙勉強的讓我浪費了許多醫療資源
而且每個人都說就算開刀也無法好轉
不幸的是~~~~現在我活的比你還健康


現在的我參加了醫院的癌症義工
不敢說專業˙但至少我可以拿自己為例子˙鼓勵癌末患友增加對抗病魔的意志

現在的我利用以前所學的專長˙在社福機構擔任心理諮商
雖不敢說引領個案走向光明˙但至少能當個稱職的垃圾桶

現在的我店裡在冬天用了許多從國中轉介過來的中輟生
我鼓勵他們回到學校˙不需當偉人˙但不要做廢人

做這些˙是因為我感謝老天曾經給我機會
因為我感謝健保局沒聽到您的建議....
依照您的理論˙把我支解了丟進土裡當肥料


我雖然平凡˙在社會只是個販夫走卒
但是我發願要讓自己活的更有意義........

4w

129# 明明

有你的例子讓我有更多思維  大家在網路上交流就是有這好處, 當面討論容易衝突, 隔著網路有更多冷靜思考的空間

討論和辯論最大不同點, 在於討論不一定要變倒對方, 如果情況好, 大家都可以增長知識 ,而辯論是只有立場沒有是非, 我們該避免這一現象.

我也舉個殘酷的家醜, 我媽媽晚年嚴重癡呆症 ,  什麼都忘光了, 連我們都認不出來 ,還有糖尿病  心臟病 中風於一身 後來無法下床....,我們認為他這輩子不可能好了, 交代養老院 給他的醫療不用太好,搶救不用花太多醫療資源 ,我們的底線是不要氣切, 我不想看他身上插一堆管子維生 也不要使用什麼強心劑

   也許你覺得我這樣做很不孝順, 但是如果我媽省下資源, 給你這種年輕可以康復機會的人使用,甚至你好了,可以發願做善事 ,那豈不是比較完美的方式嗎?

你有你的病史對於醫療看法 我有照顧二老的經驗, 所以認知上有點距離, 多年前它們二人都去世了, 在病床上拖了10幾年, 80幾歲過世 , 當時我深深感慨 ,如果我晚年是這個樣子, 我希望兒子別浪費間在我身上, 將資源在孫子身上好些,  當然這是我個人意願 不能硬在他人生上..

當時我兒子問我 :[ 爸, 你不是說好得癡呆症不要養了嗎?  怎還養奶奶?]

我跟他說 :{奶奶意識清楚前, 說要長壽, 既然這樣講, 雖然意識不清, 能活多久算多久.....]

說到癡呆症, 陳清大哥說並非絕症,  可以透過關心聊天, 醫治好這病,

這二天在想 ,當年如果我跟陳清大哥一樣, 跟媽嗎慢慢聊過去還記得的事情 ,是否能醫好? 今天我又想了一下, 恐怕我沒那耐心, 嬤嬤記得的都是別人的壞話 壞事, 如果我每天重複跟他談人是非, 那也許他沒好, 我自己先發瘋

所以我們該修生養性 ,不要囉嗦嘮叨, 晚輩也比較願意接近我們...

4w

現在的我參加了醫院的癌症義工
不敢說專業˙但至少我可以拿自己為例子˙鼓勵癌末患友增加對抗病魔的意

129# 明明


我們都是生過重病沒死的人, 也比較珍惜生命, 重生之後希望能幫助更多人, 只是手法不盡相同罷了..

我之所以不大想繳交健保, 是認為她該是稅收的一部分, 繳費貼補依照所得來分高低那我沒意見, 可是當今貼補有時候是依照身分, [比方說榮民 30年公務員 退休高齡人士這些人都可能比我有錢] 不是按照所得來貼補徵稅, 那讓人很難接受



既然等同稅收 ,不繳稅就不能分官民 ,一視同仁追繳,是想如果台北市政府願意繳交幾百億, 納健保財務更健全, 可以照顧更多人,

您建議我去從政或者革命, 我認為還不至於需要如此, 當年聖雄甘地 ,也沒動刀動槍 他號招百姓 [不合作運動 ]逼迫英國政府讓步, 我們為何不能嘗試如此, 逼迫健保局改制為稅收, 給她民意壓力跟台市政府要債