我的微笑

pineman

    今天的新聞，如果這次2008金融海嘯後會有新的黑天鵝，這個新聞提的可能是候選鵝之一。

    萬科郁亮：房地產行業轉捩點到來 以活下去為最終目標

　股市投資也是要以長期存活為優先目標，先講究存活，再講究獲利。

2home

richard531 發表於 2018-9-21 09:49
早盤還有掛碳素147.5..不知會不會來  (券空 )

忽然想到站大手上還有嘆素.不應跟站大對做.把單給刪 ...

上星期五收148。。兩張都還沒賣。

pineman

　  今天照例把雪糖雞停損，根據經驗有可能就此展開反彈，不過和我沒什麼關係了，這檔和我八字不合，賺少賠多，總結就賠很多，也代表和控盤主力真的不合，以後就看戲了。

PS: 其實我第二次追高就違反八字不合這原則，但是人有時候走背運的時候，真的會不信邪，這時只能靠最後一道停損紀律來保持長久存活，連這條都不遵守，很有可能一次就告別市場。感謝這檔，讓我的年度報酬率跌破8%，也加強到重要一課的印象，八字合真的很重要。

hhenry07

pineman 發表於 2018-9-26 10:37
　  今天照例把雪糖雞停損，根據經驗有可能就此展開反彈，不過和我沒什麼關係了，這檔和我八字不合，賺少賠 ...

再不做止跌可能看133.5?先看135?

pineman

hhenry07 發表於 2018-9-26 11:57
再不做止跌可能看133.5?

　　我也不知道。因為不知道到底是什麼原因如此大幅度回檔還沒有止穩的跡象，背後可能原因有很多種，我身為沒有內線的小散戶，也不知道確實是哪個原因，就不多做揣測了。

hhenry07

pineman 發表於 2018-9-26 12:01
　　我也不知道。因為不知道到底是什麼原因如此大幅度回檔還沒有止穩的跡象，背後可能原因有很多種，我身 ...

或許還會有個反彈第4波?

richard531

pineman 發表於 2018-9-26 10:37
　  今天照例把雪糖雞停損，根據經驗有可能就此展開反彈，不過和我沒什麼關係了，這檔和我八字不合，賺少賠 ...

八字不合.換股操作就可.
小弟這兩天有事沒看盤.也沒掛單.

這隻雞P大與H大看法本來就已分歧.
再加上P大上次說.如到140就變死雞咯!
所以我也保守一點.
如果哪一支大家意見相近.小弟衝第一

話說我的單今天收盤價也收得很難看.
快要抱不住咯!在凹單幾天看看!

pineman

richard531 發表於 2018-9-26 19:27
八字不合.換股操作就可.
小弟這兩天有事沒看盤.也沒掛單.

再加上P大上次說.如到140就變死雞咯!
所以我也保守一點.
如果哪一支大家意見相近.小弟衝第一

  從跌破139前低之後，幾乎每天都有新低點，這應該是死雞沒錯吧?!

  我停損雖然損失不少，但不停損，每天看它繼續死得更徹底，心情不會更好。

  我這種忍痛停損後，該股持續大跌的經驗還記得的至少已經7次了，印象最深的一檔是10x介入,100左右停損，然後7x再介入玩一次，最後又停損，最後該股剩3x（最近4x）。

  遠的不說，之前的崩到停損1百多（連準確數字都忘了）停損後，最低跌到7x。不過前陣子又爬上來到14x，然後最近又跌破100。雪糖雞之前的一檔，我前幾週發文有提過一檔汽車零組件，我97~98之間停損把賺的全還回去還小賠，很快就跌到78.x（中間有包含除息5.x元），最近爬回84.x。

  有一檔很多散戶很喜歡的「被害」（台語發音），就一路從1百多跌到現在7字頭，我9x就叫我母親賣掉，可惜她一直不聽，因為她習慣被套等解套，不過幸好這檔她買很久了，從賺多變沒賺或小賠，目前應該還不是很痛。

  所以前面貼的那篇要先活著的新聞，就是這個道理。停損雖然會不爽，但我目前為止還算遵守規則就是會去做，就是因為有前面多次經驗告訴我，不做通常不會更爽，與站上初學投資者共勉。

  13:15 開始大幅反彈，低點至高點目前有9元，這次反彈或許會彈比較有力一點？
  13:30 收最高140，主力有厲害到，不過還是不知道他想幹什麼，我個人是看戲就好。

pineman

pineman 發表於 2018-9-28 09:27
我前幾週發文有提過一檔汽車零組件，我97~98之間停損把賺的全還回去還小賠，很快就跌到78.x，最近爬回84.x。

    不到3個月，卻介入了兩檔崩跌股，特別是第二檔因為看好基本面反而損失較重，再看一下櫃檯指數以及被動的跌法，大概有個趨勢性的合理解釋。

    簡單講幾個原因：第一就是真的指數已相對高，雖然這並不是最重要的原因，但是有這個原因在，主力會傾向往下做而非往上做，對他們自己最有利。第二則是貿易戰對中小型股（櫃檯）的傷害較大，而且原因可能也較不明顯，或許公司的某個產業鍊上的客戶或供應商遇到貿易戰的傷害資金斷鍊，會牽連影響該公司，而中小企業對資金斷鍊的耐受度也較差，隨便一個小危機公司可能就會周轉不靈，特別是沒有富爸爸可以支援的，相較之下有富爸爸的手癢，即使跌了一百多元，股價及本益比目前還是高不可攀。

   還有一點就是散戶（包括我）喜歡搶反彈，有些人則是攤平，主力在關鍵點位順勢一殺，就容易導致多殺多（短線殺中線，中線殺長線），一路一直跌，難以止跌。

　以上是我的推測，僅供參考。

PS: 有一些可能原因屬於比較黑暗面的，就是中小型公司內控較差或是高層喜歡和市場主力一起操弄業績炒股，這類就不論了，但我在停損時一般都是有考慮到這種原因，這樣停損起來會特別明快不猶豫。

pineman

pineman 發表於 2018-8-22 11:25
目前有在傳有可能走回計劃經濟，有興趣請自己找，為了站大就不再多貼。雖然聽起來荒謬，但是去年說席地要登機，大多數沒在蒐集資料的人聽起來也很荒謬，今年Q1就人盡皆知了不是嗎？

    過了一個月，「計劃經濟」這名詞見報了，聯合報這則新聞中有解釋什麼是「計劃經濟」 https://udn.com/news/story/7331/3390053