樓主: goodforyou
打印 上一主題 下一主題

徵收不成 苗政府乾脆剷平農地  關閉 [複製鏈接]

Rank: 1

131#
發表於 2010-7-17 17:08:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 Pharmer 於 2010-7-17 17:36 編輯

131# wwww091
"依法行政"常是貪官汙吏唬弄小百姓的搪塞說詞,馬屁拍得響,自然有高層罩他。

使用道具 舉報

Rank: 2

132#
發表於 2010-7-17 23:18:34 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
大埔自救會成員
我是大埔農地養大的孩子從5歲到41歲農耕的辛勞汗水早已透溼了每一毫土地原本我也以為守舊不前是落伍的想法,可看到台灣大片大片的優質產糧農地被不當的開發,我們未來糧食荒會不會大大的提早

【無能的執政團隊和錯誤的政策,不斷透支未來】行政院吳院長就任後曾在媒體上說在電視上撥出『..要加速各區段徵收案…』顯然是一個巨大的國家機器串聯起來有計劃性的強奪百姓的身家,小民奈何卻無能為力,當真要上告國際法庭嗎。

【99-07-苗栗縣劉政鴻縣長上李濤的訪問】態度之強勢更何況在地方上好比那x皇叔.
1.        【x說此案係前任及扁府時期承接的】對:此案本含公義路以西,早在劉剛上任時撤案;目前此案完全是x二任前規劃的全新案。【附1】
2.        【民意至上】對:任何的說明會及陳情均看不到x本人,只見小小課長或代理人;八卦窯被拆時x正好在國外,小小課長說是依法行事;大埔稻田被毀,人又不在….這些下屬真差,中央尚在調解陳情中…又害我被orz.。
3.        【民意可造假】對:x說此案書面民調時同意人98%;?註1.2?!因為x動用的是【公民(中華民國所有人民)意向調查書】而非本案所有權利義務人;事實上父親及所有的田鄰均沒收到,但就算填反對有用嗎!。
4.        【一切依法辦理】對:區段徵收法:只要提案人超過,提交內政部審核通過,一切依法辦理;事實上苗栗縣政府在程序上只是在等內政部核可,對下的說明會及陳情案均是在拖時間且嚴重誤導所有權人權利價差問題,使外界誤以為是少數愛錢鬼阻擋地方發展的負面形象。
5.        【財政吃緊,要不換你來作】 對:x上任來大搞個人形象,大玩文化表演,大力招商,不當的補助;苗栗縣府赤字大大增加,x不惜政府形象拿弱勢掠財;不怪中央放水漠視,要不換你來作;x皇帝苗栗縣工業區已經夠多了,放過這些優質高產農業區吧;開發這麼多園區空在那裡是不用付維護費喲。

【中央、你!也別漠視】
1.        在苗栗縣大量開發,文化表演,中央你會不用付補助款嗎?x是否涉嫌向中央套利?
2.        在苗栗縣如高鐵用地、馬家莊、大埔農地、後龍徵地等態度強勢引發民怨,打擊國民黨形象,建議提審,不要收不了山喔。
3.        區段徵收法原立法良好,但將有生產力的農糧地剷除,在國際農糧惜售時未知如何應變。
4.        設定【特定農業用地】目的為何?為何能輕易變更。
5.        中華民國台灣樣樣舉世聞名,此案若上告國際法庭,政府公然強搶民地,世界第一必加一筆(首例聯國受理平埔族告馬政府案)。
6.        王老虎、監委、立委大人們啊這麼明顯的違法事證,很好查啊能夠讓諸公揚名立萬,再世清天啊,不成起碼也有不少乾股。
7.        馬先生如果你的行政團隊還像88一樣,您也別拚ECFA,2012別玩了綠色會無限放大。
8.        升斗小民您也別置身事外,這種剷糧地的惡行註定也是受害者。

【曲用惡法戕害子孫,盼外界相助】
此案若成立全國延用:農地盡毀田糧共失;日本國內物價高漲其中便是因沒有平衡的國產農糧;前年進口麵粉高漲物價走揚,國際農糧惜售之時,全國百姓將何以為生。

1. 苗栗縣政府口口聲聲說,此案是自地開發案(所有開發費用由全體地主共同負擔),縣政府只是負責輔導開發不會得到任何利益?。

【盼外界相助】查苗栗縣政府財務預算此案能為縣政府邑注多少;證明縣政府只是想假藉謀取百姓身家及向中央套利。(苗栗高鐵案、後龍案等)

2. 此案的主要述求為:群創公司到苗栗縣要求擴大工廠用地案。【附1】

【盼外界相助】既然是工業要用地,且在特定農業用地上為何不用環評、不用同地主公開說明。此案完全為特定農業用地目,這不是政府要保護農糧生產的地目嗎,為何能輕易變更;而且群創公司用地案又不是政府列管重大公共案,憑什麼動用到公部門及區段徵收法;顯然是專為圖利特定的群創公司(公部門圖利特定對象可以提告嗎);未來群創公司若未執此用地或非群創公司使用,那本案與原來向內政部申請審核要項不符【附1】(可否申請撤案及國賠)。

3.附帶特定農業用地區段徵收:此案並非政府重大公共交通工程必要建設為何能引用區段徵收法徵收特定農業用地區。

【盼外界相助】徵收法明文,非重大公共交通國防用地,不得徵用民地,何況是特定農業用地;難道政府在玩法嗎?

4. 既然說本計劃案多數人同意,請苗栗縣縣政府提供本次變動計劃案,本計劃案內實質所有權人同意與反對者,提交內政部都委會送審名冊。

【盼外界相助】屆時那些因被迫,自願提交,的人可否以被迫為由(訴請約定無效)

5. 縣府欺騙百姓:大埔案採區段徵收,後龍案採一般徵收何故?大埔案只因群創公司用地無法搆成強制徵收民地要件,卒採區段徵收減少反對者(實則大大減少盈收縣府痛啊);後龍案大部份屬國有承租地,卒呈報重大經建計劃採一般徵收(實則大大增加盈收縣府爽啊);由此看出縣府為消弭赤字用心良苦啊。

註1:是一開始交給內政部審核的民意調查,不過同意的是有過半但不是98%;不過此份民意調查書,卻是【公民同意書】絕對不是土地所有權利人的意向書;極其可悲的是縣政府承辦的說明會上刻意隱瞞,事實上只要同意書過半,送交內政部審核通過,就可以依法成立;【大多數的人仍以為只要我不蓋章不交權狀就沒事】,而縣政府針對所有的陳情案件均以安撫推拖,為的是等內政部的核准;果然未了這些人發現土地被圍起,數百名警察強制驅逐守護家園的老人,按鈴申告卻發現手中的土地所有權狀無效,『新的所有權狀人>苗栗縣政府』縣政府甚至大發慈悲的表示,我們奉核執行,沒告那些人侵佔就不錯了;故在大埔自救會未期前運作很幸苦。

註2:在內政部核准後縣政府只給2條路選擇:1.選抵配地41%及46%雖高於法定的成數,但縣政府自始終均不肯白紙黑字標定價位;這是【絕大多數反對的絕對原因】,上街買東西還要問價錢何況這麼大的農地易建地。且未在期限內登記選抵配地一律按公告地價不加成發存銀行託管,這麼大的差距有誰敢不選(這算不算公然恐嚇取財)為此縣政府樂觀其成,亦是造成92%支持的假象。2.不參與本案者一律按公告地價且不加成發存銀行託管,目前8%的反對者就是抵死不相信堂堂中華民國政府會比專制的共產黨作出這樣目無天道的事。

註3:x為政多年對外政名親和,若不是大埔農地案,也會認為是好縣長;但是在自救會的時間裡卻發現不是,原來五星級是花錢的,難怪沒有感到有實質的內涵;傅縣長時代還有專屬電子溝通管道;上任後全沒了。一些自救會及台面上的反對徵收案人士都有被調查局或分局長關心過;能動員得到的人脈相信在電視上眾人所見,在內都會、各電視台親上火線發言,說得是如何要為92%的人負責;如果8%再加上那些被脅迫的人,所有反對開發土地持份面積絕對超過3/4;此案若真是自地開發案,有助地方發展我們也無話可講,但事實上是騙中央、騙總統、騙院長、騙都委、騙百姓;如此五騙該改騙很大的剷地大王才是。


附1:資料來源苗栗縣政府新聞網http://www.miaoli.gov.tw/station ... ;type=&keyword=竹南科學園區都計案配合群創光電陳情建廠需求經內政部都委會再次審定-因竹南科學園區用地已呈飽和,為滿足廠商投資設廠的需求與帶動地方發展,由本府擬定本都市計畫案,並已於去(96)年12月11日經內政部都市計畫委員會第672次大會審定,惟附帶要求本府應再次辦理公開展覽,期間經群創光電股份有限公司於97年3月13日提出陳情,表示已於去(96)年12月10日正式提送「投資竹南科學園區意向書」予本府,未來除願意投資「竹南科學園區─園區事業專用區」之外,並向縣府表達希望能增加至30公頃的強烈意願。

根據群創光電提供本府之陳情意見書表示,未來將興建7.5代或8.5代面板廠,預計需求員工人數約3,600人,本府針對群創光電所提之意見,由工商策進會李總幹事京勳、工商發展處姜處長松茂與相關業務人員積極研商調整方案,並經劉縣長政鴻分別於97年3月1日及3月27日率相關業務主管,親向內政部營建署林署長欽榮報告,獲林署長當面表示支持,並責成相關業務單位全力配合辦理行政程序。

本案終順利於97年4月1日內政部都委會第679次大會再次審定,園區事業專用區配合群創光電建廠需求,由23.14公頃增加為27.98公頃,後續將進入區段徵收作業,本府預計明(98)年6月區段徵收工程進場施作,群創光電亦可同步進行新建廠房之規劃,相信屆時將可帶動苗北生活圈週邊產業之發展、人口之進駐,苗栗縣蛻變為工商發展大縣將不再只是一句口號。

附2:資料來源苗栗縣政府新聞網「苗栗縣後龍科技園區開發案」期末報告審定http://www.miaoli.gov.tw/station ... ;type=&keyword=
縣府積極推動之「苗栗縣後龍科技園區開發案」目前已由規劃單位(昭淩工程顧問有限公司)完成可行性評估報告、環境影響說明及水土保持規劃書,本府於今日(7/18)在本府二樓會議室由縣長親自主持召開期末報告審查會議,希冀透過專家學者及相關單位的檢視審查,使本案規劃內容更為完備。
縣長劉政鴻在會中特別提出,今年至今(7/18),來本縣投資之金額已達到1279億元,顯見至本縣投資設廠已漸趨熱絡,為使未來之投資案件能永續落腳於本縣,因此本案之開發更是為關鍵。為強化本案之發展及競爭力,苗8線及苗9線兩條聯外道路將予配合拓寬及調整路線;另外本案之規劃需特別重視排水系統、植栽計畫等項目。
本開發案業由經濟部於今年5月下旬報請行政院核定為重大經建計畫中。本次審查會與會專家及單位代表所提主要意見,係針對區內土地使用配置作更利於產業進駐之強化,將後續責請規劃單位儘速依各委員及與會單位審查意見,修正報告書相關內容,期能於96年8月檢送本案相關書件報請經濟部工業局審查後,再核轉各目的事業主管單位併行審查,以加速推動本案。
「後龍科技園區」除水電充足外,交通相當便利,未來該園區更可配合苗栗高鐵特定區、遠雄國際醫學園區之開發及設立,使產業、生活、交通等建設一次到位,透過園區廠商所產生之波及效應以及生產與消費之間之乘數效果,加深苗栗縣工商產業之發展。本園區預計於民國100年開發完成後每年將有310億之產值,除了可增加每年54.3億元以上的稅收外,更為苗栗鄉親帶來近3萬個就業機會,讓鄉親有機會留在家鄉發展。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

133#
發表於 2010-7-18 00:03:11 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
5# wwww091


wwww091大你的話真是一針見血
聞思修行

使用道具 舉報

Rank: 1

134#
發表於 2010-7-18 00:18:16 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
133# hjjk408

追根究底, 誰叫苗栗人
憨的只會投票給發走路工的人
你拿了走路工,他一定數十倍的拿回去
差別只在,那些人會是倒楣鬼而已

民主的精神在於:

工人的成效,受老闆的評鑑
老闆的成效,受客戶的評鑑 (公平競爭時)
那政府的成效呢?受選票的評鑑

可惜的是,他一次就賺飽了,夠他享用三個世代了!

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

135#
發表於 2010-7-18 00:53:15 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
如果還是私人財產,我也贊成把劉政鴻法辦
甚至都可以在整個徵收程序上去找政府的違法行為,繩之以法?
公權力的執行機構,率先犯法,最為可惡。

但若不是呢?
若政府都有依法辦事呢?
我們的法律規定也會那麼 ...
荒山過客 發表於 2010-6-18 06:22

有的老農民他在那活了一輩子 他拿了錢到外地生活肯定不適應 不是每人都向錢看 我的姊夫在台中大坑的山坡地在地價狂飆的年代商人出上億的錢要向他買地 他不賣 那時我認為他蠢呆了 一般老農民要不是家中出了敗家子急需要錢否則祇要有口飯吃是不會賣地的 尤其他們對祖產留下的地是有責任有情感的 在這幾年間我上山見到八十好幾的姐夫 他總是很悠哉翹著腳坐在門前抽著煙 像似是個山大王 他那神情是滿足的 我因買了農地也愈來愈了解人與土地間是會有情感的 法律是官訂的 是用來壓善良平民老百姓 對有權有勢或著身無分文的無賴是沒法度的 在全球綠化的同時保留農地綠地林地是迫要的 縣府祇為了眼前的利益出賣農民 強勢的作風好像回到了老蔣時代令人發毛 先例一開下一個倒霉的農民就可能是你我  
聞思修行

使用道具 舉報

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

136#
發表於 2010-7-18 09:47:07 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
133# hjjk408

這些情形在農村再生條例施行後會再發生的..
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

Rank: 4

137#
發表於 2010-7-18 10:24:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 chengho.hsu 於 2010-7-18 10:37 編輯

133# hjjk408

所以郭老板的群x是根源, 此建築物在興建過程,
常聽朋友說: 工人又掉人下來的公安事件, 前後起碼有10人以上;
甚至於2,3天後才發現工人屍體,
為何縣政府還會讓他繼續興建??? 原來 "有關係, 就沒關係" 的官商關係.
以前路過此區域就覺得怪怪的, 農地到處插白旗子, 抗議什麼也搞不清楚.
現在國際大廠代工的產品: 不只產品品質及交期要符合要求,
如產品製造過程違反人權, 環境....; 產品是不會被接受的.
應該要向郭老闆施壓 才有可能停止 !? or 反應國際大廠 APPLE, HP,...
像台積員工夜宿張老闆的家前, 夜宿總統府是沒用的 !?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

138#
發表於 2010-7-18 19:20:31 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
133# hjjk408
現在國際大廠代工的產品: 不只產品品質及交期要符合要求,
如產品製造過程違反人權, 環境....; 產品是不會被接受的.
應該要向郭老闆施壓 才有可能停止 !? or 反應國際大廠 APPLE, HP,...
像台積員工夜宿張老闆的家前, 夜宿總統府是沒用的 !? ...
chengho.hsu 發表於 2010-7-18 10:24

果然是巷子內的人,這招才真的有夠狠....而且還要再找來xNN....等國際媒體...

使用道具 舉報

Rank: 4

139#
發表於 2010-7-22 18:07:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
大埔事件 政府從號稱合法的強勢到今天的再三道歉
事件演變的過程值得大家細心硺摩與學習...(合法好嗎?政治好嗎? etc....)....
各位大大也可藉由檢討在本版的發言而讓自己更為成熟

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

140#
發表於 2010-7-22 20:28:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
福德大的人,終將有福報
預估在園區內的農地
既有建地改建餐廳,農地部分兼做停車場
其他的做有機栽培以享新貴
足以傳家,遠勝於拿幾千萬走人
雲淡風輕

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:徵收不成 苗政府乾脆剷平農地

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-28 17:43 , Processed in 0.047196 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部