- 註冊時間
- 2005-9-4
- 最後登錄
- 2022-3-15
- 在線時間
- 12647 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 489538
- 帖子
- 25458
- 精華
- 0
- UID
- 58
|
補救次級房貸風暴 提議不少 但多半沒用
〈分析〉補救次級房貸風暴 提議不少 但多半沒用
鉅亨網劉祥航/綜合外電報導.8月29日
2007 / 08 / 30 星期四 22:00
次級房貸問題引爆金融風暴,危機看來是躲不掉了,但該如何補救?
《BusinessWeek》報導指出,隨著信用市場動盪及房價大跌,華爾街及一般投資人都希望這波風暴對整體經濟的衝擊可以降到最小,聯準會 (Fed)可以做得更多,以讓市場重拾信心,甚至國會議員可採取行動,保障違約造成房產被沒入的情況不致過於嚴重。
一個最激進的提議,來自債券大師Bill Gross,他要求 Fed緊急援助房屋貸款人。他說:「如果我們可以援助Chrysler,為什麼我們不能支持美國的房屋擁有者?」
這聽來有點像「選舉語言」,不過,這段期間各式各樣提議,都試圖解決現有的問題。其中一些人把焦點放在援助Countrywide Financial (CFC-US)及 New Century Financial (NEWCQ-US)-他們正是帶起這波信用泡沫的次級房貸放款者。有些人把主意動到政府支助的抵押權買家 Fannie Mae (FNM-US)和 Freddie Mac (FRE-US),要他們出面挽救頹勢。
對於美國官方來說,最難以處理的是,利益導向的股份公司,對於明顯是不利的投資,恐怕不會樂於買進。
現在需要的,是快速、務實的方案。 Fed可以更進一步,在調降重貼現率之後,進一步提出降息措施。國會議會可以採行措施,保護那些真正受害的房屋貸款者,減低不良貸款行為,並增加揭露的資料,考慮到未來,這些對借款人都是很好的保障。
但不可避免地,在這波風暴中,將有大量的抵押借款人失掉抵押品,過去太容易借到錢,讓一些人借支過多,超過他們能負擔的程度。就像華爾街老兵愛談的,風險永遠是風險,許多經濟學家建議,「最好的方式,是讓市場自行清洗。」
在過去幾周及未來幾個月內,可以想見房貸危機會是總統選舉的重要議題。在 8月19日民主黨辯論會裡,眾人爭相對此發表看法,提出譴責。參議員 Joe Biden 認為,避險基金及私募基金應更為透明,前參議員John Edwards 要求,應建立「房屋拯救基金」,參議院金融委員會主席Christopher Dodd建議, Fed應更為主動降息,布希政府也應減少對Fannie Mae及 Freddie Mac的法規掌控。
紐約參議員Hillary Clinton及Charles Schumer聲音更大,要求聯邦補助房屋擁有者。 Schumer進一步要求修改會計法規,讓銀行可以修正借款期限,以幫助正處風險的借款人,讓他們不致因修改契約受罰。他同時挹注 1億美元到房屋貸款計畫,希望提供信用輔導與資助,給低收入的借款人。
希拉蕊的競選主軸中,「美國夢」是一個重要的部分,她要求州及當地的房屋仲介商提出10億美元,以幫助身處風險貸款者不致失掉抵押的房屋。並要求立法控制抵押權仲介商。
更積極的建議,來自一些選舉局外人。前證券交易委員會 (SEC)首席會計師 Lynn Turner指出,很多提議都沒有針對問題的根源,華爾街在此扮演重要角色,而且也賺進大筆財富,為什麼這些人不質疑華爾街?
Turner認為,讓信評機構及 Enron案發生類似問題,在於國會給予 SEC的監督能力不足,通過的立法「太弱」。他表示,國會應要求債券發行者提供更多訊息,並加強銀行放款標準的監督。
希拉蕊、 Schumer及Dodd也都要求政府放寬Fannie Mae 和 Freddie Mae的投資上限,以幫助他們現在進入市場投資。不過布希政府及監管單位並不同意,仍要求 Fannie及 Freddie需先修正內部控管及證券控管上的疏失。
儘管這兩家都是大公司,但要只靠他們,顯然不足以解決問題。而且,他們有自己的資產負債表問題,不可能當善心的散財童子。這些提議頂多讓兩家公司加入部分投資組合,在10兆美元的市場,各自增加頂多1000 億美元的空間。
而且依法兩家公司也無法承擔高額(jumbo market) 貸款,目前的限制是41.7萬美元。因此,有些參議員也希望能放鬆這方面的限制。
對於目前最弱勢,風險最高的貨款人,國會立法恐怕很難及時解決他們失去房產的問題。經濟學家Doug Duncan認為,當政府開始有所行動時,其實問題已演變為危機了。無論立法執行的動作再快,都趕不及救助一些已經發生的狀況。
在這些提議中,不少都是援助方案。不過許多經濟學家都相信,援助通常不是最佳的解決之道。Duncan說:「我們關心的是流動性,而非援助。如果你無法預見問題,你不會在市場裡改變行動。」 |
|
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益
|
|
|
|