樓主: goodforyou
打印 上一主題 下一主題

徵收不成 苗政府乾脆剷平農地  關閉 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

151#
發表於 2010-7-24 10:42:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我想我也是被列為認為農民貪財的討論者之一
事實上我是認為絕大多數人都貪財,包括我

此案,因怪手進入良田挖出除稻作,這畫面太難讓人接受了
所以可以累積相當的能量
我因看到這巨大能量,就不敢說我心裡的話嗎?
我因料想到我的朋友看法會和我很不一樣,就不敢說心裡的話嗎?
我因看到事情發展是往另一邊走,就不敢認為原來的認為嗎?

我是不以成敗論英雄的,我最愛的角色,往往就是悲劇性的英雄
明知其不可而為之,知道註定失敗,但因心中認為它是對的,所以一定得做

這些日子人在國外,有時上網,看到新的進度,但也沒什麼心情去加入討論
另方面,覺得我該說的話,也好像都講了

事情發展至今,我的看法是沒什麼改變的:
對那誓死反對徵地,對土地家園有濃厚情感者,出再高價格也反對徵地者,我十分敬重
但對那心裡想貪更多,卻裝清高者,我是鄙夷的,看不起的。

歷史的發展,往往也只是一個偶然因素
事情發展,或許已不是自救會原先想要的,但他們已無法控制了
直到最近,他們還有在提從優從寬補償  但聲浪已被反對徵地給淹沒
反對徵地可以得到社會的同情,但要更多糖吃,這沒辦法取得同情的
弄到最後,他們也不敢大聲主張

吳揆畫地還農,以等面積還回去,可能社會有很多人已覺得可以接受的案
但這註定永遠是農地,沒變更可能,地價應該漲不起來,更可能跌下去
這是24戶想要的嗎?他們應會不接受的。
或許最後的案,就原地還回去,但也一樣永遠是農地了
若我是政府,會提供三案讓他們去選其中一案:
一,和98%同意徵地者一樣,領抵價地。
二,在園區內農業專區領比原農地多一成面積的地,永作農用
三,原地原面積還農,永作農用。

這三案應可向各方交代
那些贊成徵地者,會想,這些反對者,吵了老半天,要的糖也只是一樣多
那些對原地有濃厚情感者,可以留守家園
那些想耕種者,有可能領到更大的地種田。



此事發展也有正面的結果,政府以後對徵地會更慎重
我是支持不該泛濫徵地的,尤其農地,這也不是今日才說,在討論串中早就說過
因我是農家子弟,對綠地是有特別感情的。
取荒山過客,立場就不是那麼喜歡開發
土地荒著,也不是壞事,是對人類荒著,對其他生物,可是好事一件。
我們只是地球的過客罷了,與芸芸眾生(不只人類,包括其他生物),分享地球。

我的立場就是
徵收土地要謹慎為之
進入徵收程序後,我敬重誓死反對徵收的人,瞧不起貪得無厭的人

若政府採用上述三案,我就知道有多少人是我所敬重的,有多少是我所看不起的了

使用道具 舉報

Rank: 4

152#
發表於 2010-7-24 15:11:02 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
有一種動物 很聰明但喜歡裝傻 很剛強但卻裝柔弱
實在很好奇
為什麼這些女生不喜歡在這種爭議版發言?
農婦村姑們 能否上來教示一下
給我們開導開導

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

153#
發表於 2010-7-24 16:53:58 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
155# 楓之戀

楓大想要聽聽婦人之見嗎
對不起  偶們不談好像是對這件事比較冷感
其實也是一種政治過敏症 就像偶的氣管一樣
任何事情 都會想到政治陰謀 也就懶得去深究拉
沒辦法 被政客搞壞的

使用道具 舉報

Rank: 4

154#
發表於 2010-7-24 17:09:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 clhung 於 2010-7-24 17:11 編輯
149# tengteng
忍了很久,實在不想打浪費太多時間嘴砲,但是看到有些人老是說農民貪財 ,來掩飾粗暴摧毀稻作的惡行,無視於大量工業區閒置、、、。
wwww091 發表於 2010-7-24 07:19


王兄,且消消氣,其實這也是多元社會的表現,去說服不同觀點的人費心費力且效果不佳,所以才說:酒逢知己千杯少、話不投機半句多。我相信您我都保有起碼一絲絲的浪漫,可以相信世上的確有人懂得知足而不隨物慾而橫流,至於其他不信的人我們也保有相信對方有此意見的權利。

處事認真保性,對於心理或物質上的得失在心上留有一片可退縮的餘地,求真求善止於方寸即可。

其實不少回應是來自於政治顏色上,切莫當真,更不需要在意。

使用道具 舉報

Rank: 1

155#
發表於 2010-7-26 06:37:02 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我想要從幾方面來想
大家反對的是區段徵收的理由是因為要蓋工業區或是因為它是農地還是你對徵收過程有意見
如果區段徵收的理由是蓋馬路 蓋公共建設 蓋學校 ...那你同意嗎
如果蓋高鐵時有徵收農地可不可以
還是地是我私有的對這塊地有感情反正就是不賣
想去台東生活

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

156#
發表於 2010-7-26 08:00:46 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
158# swat1211
我想要從幾方面來想
大家反對的是區段徵收的理由是因為要蓋工業區或是因為它是農地還是你對徵收過程有意見
如果區段徵收的理由是蓋馬路 蓋公共建設 蓋學校 ...那你同意嗎古人常說鋪橋做路是做功德,蓋學校捐地都是善舉,我會義無反顧,但不影響生計,但公共建設就要看看內容物
如果蓋高鐵時有徵收農地可不可以如果是經過用掉部份我會願意,但要遠離住宅遠一些
還是地是我私有的對這塊地有感情反正就是不賣以上就說明了我的意願
有一方案沒提及,就是為了徵地而徵地,我舉手反對,民主國家是透過選舉,選出代議的公務員來暫管我們的生命財產,不是讓他們大搖大擺的強制管收(又不是現行犯),這樣豈不是奴欺主,因為他們都自稱是"公僕",難怪農夫詩人會說:遭天譴

使用道具 舉報

Rank: 4

157#
發表於 2010-7-26 12:01:12 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 tengteng 於 2010-7-26 12:02 編輯

真是無妄之災呀. 反覆看了自己的發文, 有被批評的理由嗎?有的應該是惋惜農民被政客利用的吧.  本來加入2Home網站的目的是希望多聽聽他人對於2Home相關的經驗. 無奈此版似乎開始被政治淪陷了. 看到此版題目"談天說地,無話不談(政治相關文章一律刪除) ", 真是無言.......之前也曾發文提醒似乎此版已經開始碰觸跟此版題目不符的政治內容, 但是....又何耐. 算了吧. 不看便是囉.

使用道具 舉報

站長

打造桃花源

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

158#
發表於 2010-7-26 12:20:25 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
看來這篇己經讓大家傷感情了,若大家無法控制自己的發言,我想本文還是鎖了比較好,要討論這類話題,網路還有很多論壇可以選擇!  

我想只要碰觸最敏感的政治話題,最終的結果,大都是問題沒有改善,反而是2home網站被意識形態分裂成兩半,以後大家都靠這意識形態發言或面對網友,受傷最重的還是2home 網站,讓2home網站成為原罪. 若2home 變成這樣,我想我要付最大的責任!

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:徵收不成 苗政府乾脆剷平農地

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-25 02:22 , Processed in 0.048258 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部