其實,"很多"這字眼是抽象的,我是覺的不能就少部份的爛貨就否定掉一堆真正專業也不亂搞的群體
我倒覺得自己也要負點責任. 像我當初在買,因為我笨,至少也是會問,條款怎麼規範? 如果再皮,知道你不拿東西看,你就不會買,自然人家就得拿出來!!
怎麼能賺錢的時候覺得理所當然,不賺的時候,都要去怪別人
我其實也買了不少連動債,但我要什麼資訊,理專從來沒阻擋
同時,我要贖回,對方一句話也沒說,立刻跑來公司替我辦
我的理專就是台新的!! 我覺得他們的流程還挺有那麼一回事,我才敢去買他們家的股票
我當初在買,風險評估也是一項一項做,每買一支做一支,且一定是我親手寫,叫理專說,就買過了,你就寫吧,她還信誓旦旦的說,不行,公司規定的,一定要照辦!! (理專在我公司,根本沒人監督)
所以我覺的還是要鼓勵真的認真的從業人員,不能老是用二分法,一竿子打翻,也許我運氣算不錯,沒遇到不好的人
但說實在的,很多事,可以在細節裡觀察,像我當初故意叫他幫我寫,他很堅持,不寫就不寫,當時我就放心不少.
理專是真的可憐了,也許當初也受了主管的脅迫,但出了事情,做決策的沒事,全推給第一線的人,這也不是沒有可能
post by ""文旦""
[quote]post by ""kevin""
所以,這一次發生這樣的事,也未必是壞事, 只是, 可憐了一堆理專, 要沒頭路了
我不覺得理專可憐, 很多理專知道自己在幹啥事, 還是蒙著良知卯足勁幹
我會覺得那些被半哄半騙, 購買連動債的退休老人家比較值得同情
[/quote] |