先習慣殺動物,然後......

4w

10# aliver


這些年輕人如此虐待動物是過分了, 換了是我兒子我也會罵他們 , 但是跟屠夫為了生活殺生,是二回事情,

aliver

10# aliver


這些年輕人如此虐待動物是過分了, 換了是我兒子我也會罵他們 , 但是跟屠夫為了生活殺生,是二回事情,
4w 發表於 2011-2-11 18:00

虐待動物而殺死生命跟屠夫為了賺錢而殺死生命, 看結果都是: 而殺死生命啊!
對與不對,是與非, 都是自視高等動物的人類來斷定,那麼被殺的生命,他如果有選擇權, 他應該不會想被殺的!
在我個人看來: 殺死其他生命人類可以有上百個正當理由! 所以, 就可以合法合情合理的執行了!

法官判決犯人死刑而殺人, 剛開始也有其正當理由, 因為法律, 因為自己的見解, 後來社會發現是誤判也已經來不及彌補了!
清潔隊抓流浪狗, 七天一到沒人認領而撲殺生命, 剛開始也有其正當理由, 因為法律, 因為自己的見解, 後來社會發現是誤殺也是已經來不及彌補了! 只有主人哭泣的眼淚吶喊....

以前的原住民和蠻荒原始森林的野人部落也會獵殺人頭祭典, 在他們的習俗看來也有其正當理由, 但是在其他文明的民族看來卻是野蠻不人道的行徑!

以前的戰爭,南京大屠殺, 日本軍閥也認為有其正當理由, 但是被殺的中華民族卻不認同!

韓國人殺狗吃狗肉, 也認為有其正當理由, 但是在愛狗人士看來簡直是謀殺親人!
有人為了一逞口腹之慾而殺動物, 吃猴腦, 熊膽, 熊掌, 飛鼠, 和其他保育類的動物, 在他們看來也有其正當理由, 動物本來就可以隨便殺掉來吃!

在非洲也有非法歹徒非法獵殺大象取象牙, 獵殺犀牛取犀牛角, 獵殺豹子去其外皮, 都是為了賺錢,為了生活,  在他們看來也有其正當理由!

若有一天, 地球被外星人攻佔了, 外星人屠殺所有地球人, 可能在他們看來也有其正當理由, 但是在被殺的人類看來卻是野蠻不人道的行徑!

以前新聞有報導有屠夫殺了多年的豬, 結果孩子得怪病, 婚姻不幸福, 家道中落,自己也生病不起....
在收容所負責撲殺流浪狗的人在工作幾年後罹患怪病一直不癒, 身體愈變愈差, 離職後吃素拜佛身體才慢慢好轉....

是輪迴嗎? 還是現世報? 還是巧合?

我的觀點是: 殺生縱使有其正當理由, 但結果都是不好的!

我知道, 這個世界不會因為一個人的言論而改變什麼, 但是你有選擇你認為對的事和你想要的生活, 而且, 即使有無理由不瞭解尊重生命但都必須承受 : 結善緣與造惡孽, 一切自作自受了!

smhu

12# aliver

呵呵...您這樣說我就明白了....感謝解了我心中一直的疑惑....

話說有一次在閒聊時，講到現代人吃太多肉了，所以才會有一堆奇怪的疾病(比起五十年前)，像現在癌症的盛行率就很高....突然某館長經過，可能是聽不下去了，頂了一句，「屁啦，我媽幾十年前就開始茹素了，結果還不是癌症死的」，害得大家都不曉得該怎麼接下去...

大家印象中的慣行農法為了要有便宜又漂亮的蔬菜，所以就大量的噴灑農藥把一堆害蟲啦有害的菌類都殺死了，所以說吃菜的反而是殺最多生命的，難怪會得到癌症哦...改天來去跟他講去...

不過這樣也不對啊，像有機蔬菜都賣得比較貴，窮人家怎麼吃得起啊，意思是說不是有錢的人家早死是活該的嗎？

筑心

胡老大  錯矣錯矣  這幾天天氣剛變暖和  就群蝶飛舞  我就不得不撐起重感冒的身體與與他們拼命  因為去年剛買地  想種幾棵沒有農藥的菜自己吃  誰知道每棵菜都只剩下梗  看著菜葉上密密麻麻的蟲  我用鴕鳥式的自以為是的方法除蟲  也就是把蟲蟲夾到田邊不要吃我的菜  我只不過種十幾顆蘿蔔而已  忙了 一下午捉了一百多隻蟲  第二天早上又捉了 一百多隻蟲  我先生就笑我說他們(蟲)很快就跑回家了   所以我只好狠心的把它們丟到比較遠的地方  我雖不殺伯仁  伯仁卻因我而死  因為他們沒有食物鐵定要死的  所以如果要細算  吃一顆有機蔬菜其實是好幾百條生命而幾十個人吃的牛肉、豬肉才一條命到底吃菜殺生比較多  還是吃肉  
這讓我想起前一陣子一個朋友跟我說  師父告訴他如果無法吃素  一定要買不可以自己殺生  因為最重的罪一定都要歸到那個殺生的人身上  我馬上三條線  這跟古時候的贖罪券有甚麼不一樣  老子有錢老子就沒罪  試想你不吃別人需要殺生嗎  重點是大家都受過教育  為甚麼都沒有思考能力  人家說你有罪  你就有罪  人家說你沒罪你真的就沒罪嗎
因為之前我就一直思考  植物不也是有生命嗎  為什麼有些人自認為吃動物是殺生  吃植物就不是殺生  而且還說的振振有詞  
我想我們每個人都沒得選擇來到這個世界上  我們只能盡可能的存好心善待世上的萬事萬物  但這一切都還是-----------我-----------這個人的看法  其實很多時候很多人自認為對對方好的做法  都還扎扎實實傷對方很深  是非對錯很多時候不是誰說了算  蓋棺都無法論定  所以多想多包容  理直氣和………………
其實我只是想說  盡可能的善待別人  讓我們的世界變得更美好  讓我們都成為好的一份子  願大家都生活在美好中

文旦

... 朋友跟我說  師父告訴他如果無法吃素  一定要買不可以自己殺生 ...
筑心 發表於 2011-2-13 01:52

　
有獨立思考, 讚一個~
可惜我只剩下四分了
　

　
朋友信仰佛教, 堅持絕不殺生
他都叫別人殺, 自己只負責吃

我常當面給他突糟, 你雖不殺生, 該「牲」卻因你而死, 又有何異
你能自欺, 也能欺「神」嗎（1. 神智 2. 神明）

「史書」上記載秦始皇焚書坑儒, 難不成他親自動手嗎
卡有骨氣一點, 真的信就吃全素, 要不然就別假道學

套句電視上的話：「沒有買賣, 就沒有殺害」
文旦 發表於 2009-9-23 09:09

　

Ericg89127

有時候去素食餐廳吃飯，素肉，素雞鴨等  形狀和味道都快到難以分辨的程度
從飲食健康觀點看，或許對控制膽固醇有意義
從宗教思維看，我就有錯亂之感；既然要吃素，為何"型"要像葷菜?
想到有些男人去變成女人，然後偏好當同性戀的一號，無法理解，總覺得是有點白搭
或許就是 "歡喜就好"
食物鏈本來就是吃來吃去，葷與素，殺不殺生 本無特別意義
不知道 "葷即是素" 這說法通不通?

菜頭

吃葷吃素，都要犧牲動物或植物的生命，都令人不忍。最好作基因轉殖，讓身體細胞內含葉綠素，只要陽光、空氣、水就可存活，完全不用殺生。

otis88

用會計原則來看,有進有出,進出相等.所以不管從事哪一行,因為要賺錢,要活下去,就一定有人(或是其他生命)的利益會被損害,都會造業,大小而已,所以現代人都是業滾業滾過來的.如果不能把這個業處理掉,也就只能繼續在六道輪迴中打滾了...

要脫離這個六道輪迴,只有一條路,那就是修煉.要有高層來的師父傳法,安排修煉的路,才能把業消掉.只是有幾人能識得呢? 人還會用自己的觀念去分析批判師父講的話, 不符合自己想法的就說人家師父講的不對, 搞不好還會笑人家呢. 想想看, 如果人自己就可以脫離六道輪迴的話, 哪需要師父教? 到底是自己想的對, 還是人家師父講的對?

人難度不是沒有原因的...

smhu

18# otis88

之前還有蠻多人不諒解政府的休耕政策的，如果依佛家的理論動手殺的業會比較重的話，那還是不要有本土農業好了，通通進口算了。反正洋人信的宗教裡面沒有六道輪迴這一套，他們還挺enjoy當人的說...

otis88

19# smhu
有人說基督教也是講輪迴的,但是後來被某個羅馬皇帝為了奇怪的理由刪除了,算不算政治勢力干擾宗教信仰呢?羅馬皇帝改過的基督教還是基督教嗎?他有那麼大的權力嗎?

其實佛教也有相同的問題,很多人這樣解釋佛經,那樣解釋佛經,不過那些人有誰修成佛了?又有誰能解釋佛講話的真義?修佛的人是依照經書修持,還是依照那些人的解釋修持呢?聽信別人解釋亂修一通,最後會修去哪裡?有人知道嗎?

反正修煉就是這麼一回事,佛魔同世,看人能不能識得真正的東西

http://daimones.blogspot.com/200 ... NTHLY-1193846400000