一個女會員流浪的故事

jackiew

10# nenghsin
不要丟海，樹葬比較好。
(灰埋土裡當樹肥)

4w

您有聽說，類似流浪女會員，或不花錢旅遊女生......受人敬重、褒揚的嗎？.....她們滿足自我需求，追求一段時光的快樂，是自私的行為......等到填滿了需求，就會感到空虛......這時，身邊找不到安慰她的人.......您不相信嗎？

3# az.yuan-yuan


這位女會員都退休了, 兒女都長大成人了, 丈夫也是很獨立的人, 自己為丈夫 兒女 付出大半輩子, 想出去自由流浪一陣子,  罪行似乎沒有那樣嚴重吧

  所謂中鼎山林各有天性, 有些脫俗的人,在庸俗泛泛群體中會空虛, 在大自然中反而自在,

  女會員影響了一個想脫離,卻沒勇氣離開男朋友的女子, 拿出勇氣分手, 為自己而活, 這也是一種啟發啊

aliver

6# aliver
留點錢足夠人家裝您進棺材，燒了丟海就可以了。
nenghsin 發表於 2011-3-2 13:17

留點錢足夠人家裝您進棺材，燒了丟海就可以了。  這會不會有點殘忍?!

我不想火葬~
也不想樹葬~
想法還是很傳統的 土葬~
雖然要多花錢 也不環保~
但是 祖先的一句老話 : 入土為安啊~

說到哪兒了
幹麻扯到辦我的後事啊?~  

胡媽媽

6# aliver
趕快去結婚,趕快去生孩子啦
想再久還是沒有答案
我前年摔傷腿不良於行
想想女兒雖懶至少還願意幫我買個便當
還好....   還好.....

阿俊

6# aliver
趕快去結婚,趕快去生孩子啦
想再久還是沒有答案
我前年摔傷腿不良於行
想想女兒雖懶至少還願意幫我買個便當
還好....   還好.....
胡媽媽 發表於 2011-3-2 22:24

還好   偶有三個  二女一男....

傻妹

13# aliver
~~ 樹葬 ~不就入土為安

青蛙皇后

16# 傻妹
對啊！

fums420505

3# az.yuan-yuan
為何？
子女長大了，成家了！還要守著一個『家』等待一年中回來不到幾天的子女？
難道這才叫『父母』？叫『盡責任』的父母？
剛剛看了一篇文章：為何瑞士的小孩都不尖叫
僅轉錄供參：

前一陣子，去瑞士玩了兩個星期，頭幾天，總覺得有哪裡不太對勁，但想也想不出來就竟是哪裡不對。後來終於發現瑞士跟台灣最大的不同：
『就是瑞士的小孩完全不尖叫… 』
在台灣，到處都可以聽到小孩的尖叫聲，鄰居的小孩、大賣場裡的小孩、百貨公司裡的小孩、路上的小孩、捷運裡的小孩，無處不尖叫。
我非常怕吵，聽見小孩的尖 叫聲，真的讓我神經都快斷掉。但常常看到旁邊疲倦不堪的父母，
我也不忍心在內心苛責：「究竟是怎麼教小孩的…」只能默默的想：「小孩可能就是天生會尖叫的動物吧…」
但這個想法，在瑞士完全被打破。瑞士小孩不但不尖叫，個個還乖得很。無論是小到還躺在嬰兒車裡的嬰兒，
一直到國小年紀的小孩，各個乖巧有禮，即使亂跑也不 會脫離父母的視線。瑞士的父母看起來都一派輕鬆，養個小孩，似乎比養狗還簡單。
後來在瑞士各地旅遊，我特別觀察瑞士父母究竟有什麼秘方，每天可以把自己打理的光鮮亮麗(台灣的父母看起來都無力打理自己還兼精神萎靡)，
小孩又不吵不 鬧，規矩守禮。而且，也很少在路上看到保母，多是父母自己帶著小孩。我只能說，這實在是太神奇了。
後來我發現，瑞士人對於小孩的教養方式很簡單，就是「生活以大人為中心」、「大人做什麼，小孩就做什麼」。
跟台灣人完全相反，台灣大人的生活只剩圍著小孩 團團轉，婚前的活動，幾乎全部放棄。
但瑞士人可不是這樣做的，大人的活動不會因為小孩停止。而且，絕對不是開玩笑。由於瑞士盛行健行爬山，
我在火車上看到一對父母背著登山重裝備，帶著四個小 孩，最小的大概三歲，大的不超過十歲。這在台灣，根本是不可思議的事情。
(台灣父母不可能帶三歲的小孩登山健行的)
然後在維威(就是EVIAN礦泉水的來源地附近)，我看到更扯的事。大人都在玩帆船，小孩在幹嘛呢？
(看來都只有十歲上下)也在玩帆船啊，不過換成小型的 帆船而已(旁邊有救生員)。
瑞士的大人要做什麼事，小孩就得去幹嘛。大人在山路上騎越野腳踏車，對不起，只要是脫離嬰兒車的小孩，照樣得騎。
在瑞士，沒有大人要配合小孩，大人放棄自 己活動這件事。
甚至夫妻用餐也是，要是台灣，夫妻雙方在餐桌上一定只關心小孩，小孩變成大人唯一的焦點。但在瑞士，可沒這回事。
我在蘇黎士看到一對夫婦，兩人帶著兩個小 孩，一個能走，一個還躺在嬰兒車裡。夫妻兩人談笑調情(是真的在調情)，
絕沒小孩說話的份，更不會將餐桌焦點從夫妻互動變成只看小孩吃什麼、小孩有沒有受傷這種無聊事情。


另外我要提一些觀點：
1.為自己而活？還是為子女兒活？（教養的責任不就在『20歲以前嗎』？成年了應該『隨他去囉！』，父母還需擔啥心呀？）
2.要『收屍』，難道子女一定會辦到嗎？一定要收屍嗎？一定要『安葬』嗎？
3.討論死後？還不如看『死前』吧？
4.孤苦無依？是社會政府的責任呀！無子女或子女早夭或子女背棄都有可能，事實上養老送終，在福利國家中已經不能算是子女的責任了，是政府的責任
5.說到『葬』的問題，個人覺得土葬佔地是不妥的，而且未來還有『撿骨』什麼的，多麻煩呀？自古以來（至少我們知道的中國5000年），那又有多少死過的人，葬得如何？於今安在？入土真能『安』嗎？

不好意思
對這些提出一些個人不成熟的看法，大家思考一下囉！

那一位女會員，終於逐漸的在『作自己』，敬佩羨慕之餘頗能認同
我個人：
老妻尚未退休
小孩都在外地
有了2-home剛開始，就如4w文，先是3天去一次，後來變成一星期，現在我自稱是『半個月丈夫，半個月農夫』
這是自私麼？
還是已經快60的人，在『奮鬥』一生之後，小孩終於不必再成為『負擔』，找回自己過去失去的一些理想之類的咚咚

為人父母
滿可怕的可能是：將『愛』成為子女的負擔，將自己的『理念』想要複製在孩子身上
放他們去吧！
海闊天空，任其遨遊（孩子屬於他自己，可不是屬於父母的呀！）
自己也能得到解放
不是嗎？

這是我的觀念想法
或有謬誤之處
還請站友指教

4w

4.孤苦無依？是社會政府的責任呀！無子女或子女早夭或子女背棄都有可能，事實上養老送終，在福利國家中已經不能算是子女的責任了，是政府的責任

18# fums420505


我認為養兒女時若有防老, 或是希望他未來能照顧我們的企圖, 那就失去付出的意義, 當兒女長大後都是完整的個體 ,她們有自己的生存壓力, 為何還忍心讓她們背負這我們的養老問題 ,這是個人或者是政府的問題  ,

   說句現實的話, 如果你沒錢 ,久病無孝子, 若有錢義子義女多的是, 養老的關鍵還是在資金, 還有自己的養生常識 ,心態,
,
   我也希望有一天兒子成人後, 大家當朋友般, 海闊天空各有自己天下, 當他有困擾 或是快樂的事情網路上聯繫, 必要時見面 ,平日自己張羅自己生活, 有自己的休閒那多好

az.yuan-yuan

3# az.yuan-yuan


這位女會員都退休了, 兒女都長大成人了, 丈夫也是很獨立的人, 自己為丈夫 兒女 付出大半輩子, 想出去自由流浪一陣子,  罪行似乎沒有那樣嚴重吧    

4w 發表於 2011-3-2 20:41

這女會員責任已了卻，當然可以盡情去做自己想做的事。 -----
只要這些事情不違背善良風俗，不傷害他人，------就可以被接受。
*******************
乍看4w版頭文，似有鼓勵網友流浪，盡情做自己想做的事------
偶提出辨駁，強調個人安身立命的責任，對家庭、對社會-------
如果責任已了卻，-------這是重要的但書