樓主: cwyang
打印 上一主題 下一主題

如何合法? [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6

11#
發表於 2014-9-28 16:09:38 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
合法與否... 取決於"當地"區域人脈,  還是先打聽再決定  利多與避弊方案~
1

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

老了.病了.累了雄心跟不上意志

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

12#
發表於 2015-3-17 09:50:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
[花蓮縣違反區域計畫法罰鍰案件裁罰基準]

花蓮縣壽豐鄉農墾段886地號

一般農業區農牧用地        0.196519

0.196519        o○祥

o○祥

未經申請核准擅自搭建鐵皮屋及設置貨櫃屋等使用        罰鍰金額:6萬元

限於104年6月20日前申請合法使用獲准或拆除地上物恢復原狀
繳款情形:處分書合法送達尚未逾期
前車之鑑

使用道具 舉報

萬分會員

老了.病了.累了雄心跟不上意志

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

13#
發表於 2015-3-17 10:00:09 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 緊張大師 於 2015-3-17 10:02 編輯

【中央社】台東縣府:美麗灣沒有拆除問題
12/4/2012


  環保團體今天到台東地檢署控告台東縣長黃健庭,未拆除美麗灣渡假村,涉嫌瀆職。台東縣政府再次強調,沒有拆除問題。

  國立台東大學教授劉炯錫和都蘭海灣原住民部落聯盟,今天前往美麗灣渡假村號召千人志工加入拆除「美麗灣渡假村」行列。

  接著前往台東地檢署控告黃健庭、台東縣政府建設處長許瑞貴等人,未拆除美麗灣,涉嫌瀆職。

  台東縣政府強調,杉原海水浴場用地,早在民國75年即依區域計畫法編訂為遊憩區建築用地,為合法開發及建築用地,內政部營建署、行政院環境保護署都明確表示,強行拆除,於法不符,美麗灣沒有拆除問題。

  美麗灣渡假村表示,美麗灣案最高行政法院撤銷環評結論的判決書中,並沒有出現任何「必須先拆除再補作環評」的文字,相信台灣是法治國家,任何人都不能恣意做出傷害他人舉動,「請不要讓台灣淪為暴力國家」。

民可,使由之;不可,使知之

兩縣不同調.各吹各的號.
1

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:如何合法?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-23 10:59 , Processed in 0.042906 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部