龍女龍子的隱憂

smhu

6# smhu
可是大家還是想就讀國立高中   這競爭門檻也是很高 多生10-20%龍女籠子, 意昧著少10-20%機會
4w 發表於 2012-1-26 13:21

那是即將過去的事了...從後年起就用申請抽籤入學，到時除非是有特色的私中，否則一律納入政府的代辦高中行列，就如同當年那匆忙執行的九年國教一般，私立初中被收入代辦國中是一樣的。

同意ausfarmer的說法，每個人都是社會上的中堅，選舉時每個人同樣都只有一票而且等值，只要做好本分的工作，扮演好自己該扮演的角色，就是成功的人。

大地彩妝師

沒差啦
差個一年
學長、學弟
老人、小孩
本來就還是在台灣
在地球上呀^^

4w

從後年起就用申請抽籤入學，到時除非是有特色的私中，否則一律納入政府的代辦高中行列，

11# smhu


所謂上有政策下有對策, 只要社會福利資源分配不正常, 升學主義照樣盛行 ,升學主義盛行 ,只要稍有名氣 ,升台清交比例較高的學校  ,家長會想辦法將孩子戶口移到學區.

4w

每個人都是社會上的中堅，選舉時每個人同樣都只有一票而且等值，

11# smhu
話這樣說理論上沒錯 , 但是有錢人可以透過 簽賭 ,或者 媒體 口語散播 威脅誰沒當選會怎樣,   利誘誰當選會有怎樣利益, 在資金為後盾洗腦下, 利誘下, 威脅下 弱勢人的一票很快就變質了...

4w

雖然說老鼠一次就生十來隻，獅子一胎只生一隻就是萬獸之王，但一胎只生一隻的動物其實也很多，卻不見得都當得上萬獸之王的

6# smhu


沒錯一胎生一個的動物只有獅子, 但是多胎的動物連這機會都沒有

我家族就是活生生例子, 家父升11個孩子, 早年義務教育到國小, 我姊姊們只能讀到小學畢業, 就沒錢繼續讀 ,14歲就出來討生活, 還要養弟妹 , 這生活很苦, 然後找機會趕快嫁人 ,省的拖磨

你看她們沒有接受多少教育,  又急著早婚, 要有好生活, 全憑運氣

後來義務教育到國中, 我們才有機會讀國中, 同樣的哥哥 姊姊國中畢業, 要去學技術養活自己外 ,每個月還要拿錢回來養家,  很難存錢 ,那將來創業 買屋哪來資金?

輪到我也不例外, 要讀高中還要半工半讀 ,租屋在外養活自己 ,學費自籌 ,還要每月拿錢回家.....

   同樣少生孩子的同學家庭 它們遭遇完全不同

科技化後工作機會不斷減少,  加上和工資便宜的鄰國互聯後,虹吸現象, 工作機會也會往其他地方流失, 所以要長治久安 ,人口減少是必要之惡.....

smhu

15# 4w

那是從您的面向去思考得到的結論，代表的是過去的年代，也不能說不正確，只是那真的是過去式了；我看到的是現在一堆小王子、小公主，在學校也不會用功讀書，晚上打工白天睡覺，說提早歷練人生是也沒錯啦，只是這些都只是在浪費社會的資源，出了校門還是沒有一技之長，如果家長沒有早點覺悟，到頭來還是啃老族而已！

打工就只想去賣場、加油站或是7-11之類的，那個可以打多久的工，有看過三十歲以上的工讀生嗎？從那種場所離開之後就一切都沒有了，要嘛就去做學徒，不管是去修車場、做水電工都比這些有意義多了...重點是賺了那些錢做什麼？還不是照樣吃喝玩樂花掉了，這些人的家庭都是一窩小孩的嗎？才不是咧...

4w

16# smhu


你說的也是沒錯 ,然說現代社會生一大堆孩子的家庭不多, 照理說可以專心培育下一代 ,但是由於父母的溺愛 ,社會或是學教育失敗和縱容 , 孩子們養尊處優, 沒有居安思危觀念, 幼稚期延長到25-30歲不足為奇,  有些父母有點財力的, 孩子們都成了啃老族  ..

   要矯正這些孩子觀念 ,父母從小要給他憂患意識, 讓它們不敢太鬆弛 , 像我時常跟孩子說眼前的資產都貸款, 如果不維持競爭力 交不除貸款 , 可能以後一無所有..

  網路發達後地球村時代, 要競爭的對手是全球 , 沒有過人能力 會被淘汰, 不只個人如此, 國家也是如此, 很多過去經濟發達的國強家 ,轉型沒成功 慢慢落寞...台灣會不會如此那難說...

我的孩子他就被我嚇壞了, 還分析自己國立高中苦讀, 成功率低於經商, 所以貿然決定休學學經商,  他又看了不少經貿成功人士例子, 也讀不少經銷書籍, 才17歲就想出社會學電子商務,  我也不反對, 反正提早磨練也好...

otis88

17# 4w
人口才是一切的根源啊,沒有人就沒有需求,連賺錢都很困難!

以前台灣經濟爆炸的年代,也正是人口爆炸的年代,正因為人多有市場,才有外來資金來投資.資金到位後工商業開始發達,做甚麼都賺,這就是台灣經濟起飛的真實面貌.

現在台灣人口成長減緩停滯,反觀大陸人口暴增,所以資金就跟著轉向,很多人早早就轉進大陸尋找機會,順手把台灣的資金抽走去做投資,致使台灣經濟開始停滯不前,台灣人看不到未來.

不用說全世界,來看台灣好了,看看各縣市人口統計,也正反映這一切
http://mychannel.pchome.com.tw/c ... &f=main&v=1

縣市　　　遷入　　　　　遷出　　遷移增加　　　出生　　　　死亡　　　自然增加
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
新北２０３４５９　１９８９２４　　４５３５　３４３２３　１９７７４　１４５４９
台北１７５９０７　１５２８５５　２３０５２　２５１３２　１５９８８　　９１４４
台中１３８００８　１３１１４５　　６８６３　２４０２７　１４９１５　　９１１２
台南　８４６４１　　８１７４２　　２８９９　１４２０８　１３９４１　　　２６７
高雄１４０６９７　１４２２７６　－１５７９　２１４１１　１８８４５　　２５６６
宜蘭　２００４４　　２１５２３　－１４７９　　３５４４　　３４９０　　　　５４
桃園　９９１３２　　９５０５０　　４０８２　１８０４１　１０８７８　　７１６３
新竹　２４８９３　　２２２９０　　２６０３　　５４８１　　３４５８　　２０２３
苗栗　１９２６３　　１８７８０　　　４８３　　５０８４　　４５２５　　　５５９
彰化　３７９２７　　４４６５８　－６７３１　１１８３３　　９３４９　　２４８４
南投　１６７６９　　１９３５２　－２５８３　　３４７７　　４５７８　－１１０１
雲林　２２７７４　　２５８３５　－３０６１　　５４４２　　６４７８　－１０３６
嘉義　１７９２２　　２１７６０　－３８３８　　３５７７　　５０４５　－１４６８
屏東　２８５８７　　３５０４８　－６４６１　　５３５４　　７８７３　－２５１９
台東　　８６１８　　１０４１８　－１８００　　１７４６　　２３２９　　－５８３
花蓮　１７４１２　　１８８４５　－１４３３　　２６０３　　３１３７　　－５３４
澎湖　　４８２６　　　４４８７　　　３３９　　　８１０　　　９１０　　－１００
基隆　１９２０８　　２２６６５　－３４５７　　１９７５　　２７２５　　－７５０
竹市　２４０６９　　２２３９１　　１６７８　　５３６９　　２３３９　　３０３０
嘉市　１２９１４　　１３９４３　－１０２９　　１９０４　　１７３９　　　１６５
金門　１０５４７　　　４６３２　　５９１９　　１１５４　　　５５０　　　６０４
連江　　　８３２　　　　７５３　　　　７９　　　１３２　　　　４９　　　　８３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１１２８４４９　１１０９３７２　１９０７７　１９６６２７　１５２９１５　４３７１２

4w

18# otis88
台資當年進入大陸, 主要是看當地土地 物價 人力便宜  ,利用這些資源 ,接國際單子 大陸製造, 賺世界的錢  ,

早年台商能夠賺大錢的大都是賺國際的錢, 而不是大陸人的錢,  印象中可口可樂在90年代就看準大陸10億人口, 每人喝一瓶那就發了  進入大陸後才發現,當地所得低 根本不可能買可樂 有人潮並不一定有錢潮..

後來改革開放多年, 中國慢慢有錢了, 後進入的麥當勞就賺大錢...

所以說市場不是靠人口數決定 主要是人民生活所需之後 剩餘資金消費力

你看工業強國有幾國是人口大國?

早年台灣能經濟起飛那樣快 主要是當時物價 人工 土地便宜 後來慢慢貴了 人口並沒減少啊 只是增加幅度趨緩 這是好現象 小小一個島站了2300多萬人 生活壓力大

政府希望大家多生孩子, 給大家危機意識 ,其實是想將養老 留給大家的子女處理,  政府想抽稅, 卻希望大家養老找兒女

smhu

18# otis88

從您給的資料中可以看到很多有趣 的現象，國內人口的遷移理論上該是平衡的，但結果是正數，表示---該不會是境外移入的人口數吧？

屏東果然是個老人化的農業縣，出生數低於死亡數，可能表示老人居多，看看附近鄰居很多都只有老人家在家靠津貼過活，有些還要幫忙隔代教養。

幾個農業縣都呈現人口之移出，表示農村沒有辦法養活人民，大家都到外地討生活去了。也許...政府可以考慮再擴大五都的規模，把這些農業縣都併入五都裡好了....