這二個腳架哪一個好?? [複製鏈接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

11^#

發表於 2012-2-15 00:16:40 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

下面的那個腳架的腳做成可以收起來的方式就更好了!

4w

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

12^#

發表於 2012-2-15 00:21:13 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

11# all600

這腳架都可以摺疊的

打造綠城堡 http://wwww091wang.pixnet.net/blog

all600

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

13^#

發表於 2012-2-15 00:26:31 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

11# all600

這腳架都可以摺疊的
4w 發表於 2012-2-15 00:21

那這樣就很好啊!!

山林雅境

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

14^#

發表於 2012-2-15 00:34:34 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

4W兄恕我直言.
如果所加的腳架與爐本體沒有適當的鎖定,這樣所產生的風險是增加不是減少.
爐本體本身的問題在上大下小的重心問題.或許底部加固一個直徑比本體大的平面物就 ok了.
越加高腳架風險更大.

4w

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

yglee

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

15^#

發表於 2012-2-15 03:11:52 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

可考慮做成環形面及固定腳，
固定腳向下外撇角度與爐體向上外撇角度相同。
環形內徑容許置入爐體約三分之一，即入料口掀蓋下緣。
優點：
1.降低爐體重心及增加底面積。→環形及外撇
2.收納簡單不佔空間。→只要轉個方向就好（腳朝上塞回爐體）
3.節省製作成本。→無需加做摺疊結構，甚至只需用一片不鏽鋼片裁切壓製即可。
以上請參考

4w

4w

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

16^#

發表於 2012-2-15 06:54:19 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由 4w 於 2012-2-15 06:58 編輯

爐本體本身的問題在上大下小的重心問題.或許底部加固一個直徑比本體大的平面物就 ok了.
越加高腳架風險更大.

14# 山林雅境

謝謝山林大的建議

這爐子雖說上大下小, 但是重心還是很穩, 我曾經做實驗, 爬上爐子上面做體操, 也不至於傾倒

腳架架高主要目的,是添加木炭方便 , 不用壓低身體..

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊成會員

2 查看全部評分

打造綠城堡 http://wwww091wang.pixnet.net/blog

4w

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

17^#

發表於 2012-2-15 07:00:29 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

固定腳向下外撇角度與爐體向上外撇角度相同。
環形內徑容許置入爐體約三分之一，即入料口掀蓋下緣。
..................

15# yglee

這個想法好

我有空去找焊接師傅,製造一個樣品看看...

打造綠城堡 http://wwww091wang.pixnet.net/blog

陳青

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

18^#

發表於 2012-2-15 07:39:31 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

9# 陳青

我看綁袋子, 然後加水成為水袋那更穩固
4w 發表於 2012-2-15 00:07

水袋不成體統，不雅觀，似乎不宜。

4w

無諍三昧，斯為第一。

山林雅境

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

19^#

發表於 2012-2-15 09:09:34 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

16# 4w
如果地面是平的.爐體本身重心並無問題.倒是這種爐具比較容易在野外不一定平的地面使用.
外界的使用條件差異大.再加上內容物的偏斜.是製造者需要反復思考------ 防呆.-----的義務.
至於加高以方便添加柴火.我想還是由使用者來設定比較恰當.我在山上燒柴火的爐具是用空心磚來加高.要不就直接把本體做成加高型.或是可以鎖定的兩節式.與地面接觸部份可以用大又快速升降的(三或四點_防鏽螺絲來調整地面的歧曲不平.
像桶子雞的桶子是以一個環線與地面接觸.相對的比一個面與地面接觸還安穩.