- 註冊時間
- 2005-10-15
- 最後登錄
- 2024-9-24
- 在線時間
- 3162 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 6455
- 帖子
- 2123
- 精華
- 0
- UID
- 76
|
國家快樂力
國家快樂力
本篇文章摘自：商業周刊第 1000 期
作者：林正峰
「國家快樂力」（GNH）研究，正如雨後春筍般在全球展開，成為21世紀的新顯學。
去年七月二十七日，一份包含全球一百七十八個國家，最新的國家排名出爐，立即吸引全世界目光。因為，它所使用的指標，不是一般的經濟指標，而是「快樂」。
這份報告，稱為「世界快樂地圖」（World Map of Happiness），來自英國萊斯特大學社會心理學者懷特（Adrian White）。在報告中，北歐小國的丹麥，被選為全球最快樂的國家。（詳下期《商業周刊》）
位處喜馬拉雅山麓下的不丹，排名全球第八快樂的國家。人均所得僅一千四百美元的不丹，她的快樂名次竟與最高人均所得國盧森堡相同（兩國同分）。
「最快樂的窮國」不丹，人均所得僅盧森堡的四十三分之一，台灣的二十分之一，卻在「快樂」上，把富國，包括美國、英國、德國、法國等七大工業國（G7）先進國家，全都比下去。
為什麼窮國會比富國快樂？財富買不到快樂嗎？「世界快樂地圖」發表後一週，懷特在倫敦西北方二百三十公里的萊斯特，接受《商業周刊》專訪，他指出，「大體上，擁有健康、高所得，與教育機會的國家人民比較快樂。」而財富，雖然可以帶給人一定程度的滿足，卻無法讓快樂極大化！因為財富與快樂的相關係數僅為○．五二，低於健康（○．六二），與教育（○．五一）相近。
富國人民，不一定快樂！ 美國擠不進前十名，日本名列八十八
不光是懷特，越來越多學者，投入快樂的研究，而民眾對快樂的關注，也越來越高，根據英國國家廣播公司（BBC）的調查，高達八一％受訪者認為，政府應該更重視如何讓人民更快樂，而非更富有。
因為多項研究發現，全球多數族群，從美國、西歐到日本等先進國家，「這些國家，遠比五十年前富裕，卻沒有更快樂。」倫敦政經學院教授萊亞德（Richard Layard）在《快樂經濟學》（Happiness）一書中指出。
日本是最好的例子，這個世界第二大經濟體，人均所得是不丹的二十五倍，但是在「世界快樂地圖」排名中，卻屈居第八十八名。全球第一大經濟體——美國，是許多第三世界落後國家嚮往的天堂，卻只能排名第十七，連前十名都無法擠入。從西半球的美國，到東半球的日本，這些富國過去半世紀的發展進程錯了嗎？又錯在哪裡？
原因是許多先進國家，在二十世紀後半，都把發展經濟、提升國內生產毛額（GDP），列為國家發展的最優先要務。以日本為例，在過去的三十年間（從一九七○到二○○○年），GDP勁揚近七倍，但同一期間的快樂程度，根據荷蘭鹿特丹伊斯拉謨大學維恩哈文教授（Ruut Veenhoven）主持之「世界快樂資料庫」（World Database of Happiness）的長期調查研究，卻幾乎停滯不前。
顯見，「金錢買不到快樂」這句俗話，確有其學理上的意義。
若更深入分析，將快樂與財富的相關性，繪成一坐標圖，以快樂程度為縱軸，人均所得為橫軸，從圖中的分布來看，財富對於快樂的影響，呈現邊際效益曲線。亦即，超過一定狀況後，每多增一分財富，所能「買」到的快樂，呈現效率遞減。
財富越多，快樂感卻遞減！ 導因人類對物質富裕的適應力太快
萊亞德指出：「當人們更富有，額外收入所能增加的快樂，就會越來越少。」因為人類對物質富裕的適應力很快，一旦「適應」了，物質帶來的快樂感便大幅消退。
但是物質的重要性，在二十世紀不斷被強化，萊亞德甚至形容為：「資本主義的好處，被過度誇大。」
亦即，當我們一心追求經濟發展的過程中，卻幾乎遺忘，所謂GDP，是人類追求快樂的手段，而非目的，是中間過程，而非終極價值。芝加哥大學商學院教授奚愷元說：「希望，在不久的將來，人們從電視上看到的，不僅是道瓊指數或生指數，還包括跟人們生活密切相關的幸福指數。」在經濟學重鎮的芝加哥大學，奚愷元接受《商業周刊》專訪。他正倡導一項新的研究方向，稱之為「幸福學」（Hedonomics），嘗試以嚴謹的理論，研究如何極大化人類的幸福與快樂。國家如何提升國民快樂，發展為既富有且快樂的國家，對於亞洲後進國家，格外有其意義。以亞洲四小龍為例，在「世界快樂地圖」排名都不高，新加坡排名四十九，香港與台灣同列名六十三，南韓則為第一百名。
台灣，我們的土地，我們的根，正站在國家發展的十字路口，我們的願景在哪裡？我們要走向既富裕且快樂的丹麥？還是陷入日本式的泥淖，在財富快速倍增的同時，卻無法更快樂？
要兼顧提升經濟與快樂，英國新經濟基金會（New Economics Foundation）的「快樂星球指數」研究，提供了方向。這份報告，以國家快樂總量（國家快樂值乘以預期壽命），除以消耗資源，得到一份以消耗資源多寡為前提的快樂國家排名，因為高度重視資源消耗，因此名列前茅者，全屬低度開發國家：第一名的萬那杜，是西南太平洋的小島國。
因為過度重視資源消耗要素，「快樂星球指數」雖然有原創性，但未引起廣泛注意。因此，懷特根據英國新經濟基金會發表的研究（採用資料來自全球超過一百個以上的學術研究，受訪人數超過八萬人），剔除消耗資源的因素，跑出引起較大關心的「世界快樂地圖」。
根據各國的主觀快樂（或生活滿意度問卷調查）調查與學術研究，新經濟基金會發展出一套計算國家快樂值的模型，在這套複雜的模型中，影響國家快樂值的變數分四大塊：預期壽命、政治指數（又分發言權、政治穩定度、行政效率、管理品質、法律、貪腐程度六大項）、自然資本（包括綠地、森林與天然水源覆蓋率）與人類福利指數（包括健康、財富、教育、社群、公平等變數）。
從此模型中，不難看出，波羅的海旁的富國丹麥，與喜馬拉雅山下的窮國不丹，何以能達到高度快樂。因為他們致力於追求社會公平，而不是炫耀財富、比較財富；在改善生活條件的現代化過程中，仍不斷鞏固重視環境保護，以及分享、互助的社群文化。快樂國新定義！ 尊重自然、重視社群，越能贏得快樂
同時，這兩個相隔萬里的國家，即使貧富差距懸殊，卻都有一個清廉有能的政府，與自尊自重的人民。因此，都贏得了快樂。而丹麥能贏過不丹，只在更好的社會安全網與更高度的政治參與。
這也正是快樂不丹，目前努力要更快樂的長期方向。他們根據這些經驗，擬出九大指標，以增進「國家快樂力」（GNH），呼籲全國人民，明確而堅定的朝此共同努力，分別是「生活水平」、「健康」、「教育」、「生態多樣化與延續性」、「文化活力與多元性」「個人時間分配與平衡」、「良好治理」、「社群活力」、「心理幸福感」。
現在，對於快樂的學術研究正日以倍增。除了新經濟基金會，維恩哈文教授在鹿特丹大學主持「世界快樂資料庫」，英格雷哈特（Ronald Inglehart）教授在密西根大學主持的大型計畫「世界價值調查」（World Values Survey），也都積極研究快樂。以世界價值調查為例，始自一九八一年，過去二十六年來，已完成四次全球性大調查，第五次調查目前正如火如荼進行當中。這兩大研究都是快樂國家的重要科學基礎。
看過不丹，我們更需要了解，在一百七十八個國家中，丹麥，憑什麼拿到第一？能被評定為全球最快樂的國家，下一期，我們就來看丹麥，向世界第一的國家快樂力，學習。
「世界快樂地圖」排名：1-49名 單位：美元
排名 國家 人均所得 排名 國家 人均所得
1 丹麥 34,600 26 澳洲 31,900
2 瑞士 32,300 27 比利時 31,400
3 冰島 35,600 27 巴貝多 17,000
4 奧地利 32,700 27 阿曼 13,200
5 芬蘭 30,900 27 沙烏地阿拉伯 12,800
5 瑞典 29,800 27 多明尼克 5,500
5 巴哈馬 20,200 27 蘇利南莫河 4,100
8 不丹 1,400 33 德國 30,400
8 盧森堡 55,600 33 巴林 23,000
8 愛爾蘭 41,000 33 科威特 19,200
8 加拿大 34,000 33 哥倫比亞 7,900
8 汶萊 23,600 33 巴拿馬 7,200
13 荷蘭 30,500 33 蓋亞那 4,600
13 馬爾他 19,900 33 宏都拉斯 2,900
13 哥斯大黎加 11,100 33 聖文森 2,900
16 阿聯 43,400 41 英國 30,300
17 挪威 42,300 42 瓜地馬拉 4,700
17 美國 41,800 43 卡達 27,400
17 紐西蘭 25,200 43 西班牙 25,500
17 馬來西亞 12,100 43 多明尼加 7,000
17 安地卡及巴不達 11,000 43 聖魯加 5,400
17 聖克理斯多福 8,800 43 牙買加 4,400
17 賽席爾群島 7,800 48 墨西哥 10,000
17 委內瑞拉 6,100 49 義大利 29,200
17 萬那杜 2,900 49 新加坡 28,100
「世界快樂地圖」排名：49-100名 單位：美元
排名 國家 人均所得 排名 國家 人均所得
49 千里達 16,700 71 巴拉圭 4,900
49 賽普勒斯 7,140 77 捷克 19,500
49 貝里斯 6,800 77 突尼西亞 9,300
49 薩摩亞 5,800 77 菲律賓 5,100
49 所羅門群島 1,700 77 烏茲別克 1,800
56 阿根廷 13,100 81 巴西 8,400
57 以色列 24,600 82 希臘 22,200
57 斐濟 6,000 82 烏拉圭 9,600
57 蒙古 1,900 82 中國 6,800
57 聖多美 1,200 82 古巴 3,500
61 印尼 3,600 82 尼加拉瓜 2,900
62 法國 29,900 82 巴布亞新幾內亞 2,600
63 香港 32,900 88 日本 31,500
63 台灣 27,600 88 加彭 6,800
63 斯洛維尼亞 21,600 88 迦納 2,500
63 薩爾瓦多 4,700 88 葉門 900
63 馬爾地夫 2,900 92 越南 2,800
63 東加 2,300 93 葡萄亞 19,300
63 吉爾吉斯 2,100 93 斯里蘭卡 4,300
63 東帝汶 400 93 塔吉克 1,200
71 模里西斯 13,100 96 伊朗 8,300
71 智利 11,300 97 波蘭 13,300
71 泰國 8,300 97 克羅埃西亞 11,600
71 那米比亞 7,000 98 科摩洛 600
71 格瑞納達 5,000 99 南韓 20,400
註1：「世界快樂地圖」始於新經濟基金會的「快樂星球指數」，同分者以原始主觀快樂程度調查分數高者在前，原始調查來自於「世界快樂資料庫」。
註2：人均所得依購買力平價（PPP）
整理：陳竫詒 |
|
發表於 2007-1-6 20:27:58
分享到FB
