- 註冊時間
- 2012-5-25
- 最後登錄
- 2024-9-26
- 在線時間
- 1343 小時
- 閱讀權限
- 10
- 積分
- 142
- 帖子
- 109
- 精華
- 0
- UID
- 26895
|
本文章最後由 farmstead 於 2012-8-4 23:04 編輯
日式鋼構屋因為需要大量內裝,以致工程造價讓很多業主卻步。田宅致力於達成鋼構屋的外牆屋瓦透氣系統功能,而又兼顧預算的考量,因此提出RC構造與日式外壁板結合的另一種工法選擇。
以下就採傳統RC結構、鋼骨結構透氣工法及RC結構透氣工法等優缺點做一個比較分析
耐震力:
RC 結構與鋼構均可達到法規規定的耐震力,唯一的差別是當您所在的位置下方產生超過結構設計的震度,RC 結構可能會因柱樑爆開而倒塌,鋼構則只是會變型。
成本:
RC 構造物僅需簡易裝潢,裝修成本低廉。鋼骨結構則需要大量的內裝,裝修成本高。
時間:
以兩層樓斜屋頂的設計來比較,RC 結構約比鋼骨結構多45 個工作天若兩種結構均採透氣外牆及日本透氣屋瓦系統設計,則RC 結構在壁癌及悶熱的缺點改善後,其經濟效益可大幅提升,價格相對於鋼骨結構應當也會親民許多。
綠建築實踐:
鋼骨結構可減輕建築物自重,並具有可回收姓;RC結構相對耗能。
綜合上述歸納幾點:
鋼骨結構透氣工法
優點:耐震不易倒塌、輕量化構造、施工迅速、綠建築工法透氣、無壁癌、室內裝修一併完成
缺點:造價成本較高
傳統RC 工法
優點:價格便宜,簡易裝修即可
缺點:牆壁蓄熱,易有壁癌等問題,施工期較長,強震容易龜裂或倒塌 ,後續保養問題
RC+透氣工法
優點:綠建築工法透氣、無壁癌、簡易裝修即可,造價成本稍微降低
缺點:施工期較長,強震容易龜裂或倒塌
建議工法:
若您是希望綠建築,且室內裝修一次到位,建議採日式鋼構透氣工法
若您是希望綠建築,預算受限,建議採RC 透氣工法 |
|
田宅工程有限公司 02-29588193 0952393820[url=https://www.facebook.com/farmstead
|
|
|
|