日學者：日本身陷9大危機 5年內國家走向毀滅

4w

盛極必衰  剝極必復
曾經的......... 日本第一

2# aotsen2004


至少他們從經第一過， 哪像我們還沒登峰， 就跌到亞洲墊底的.....

陳青

見群龍無首
大吉

這個一直悟不透。 可否開示一下
Ericg89127 發表於 2012-9-21 02:03

書名：易經的奧秘
作者：曾仕強
發行人：林錦燕
總編輯：陳麟婷
出版者：奇異果子廣告行銷有限公司
出版日期：2010年7月出版一刷
---------以下資料引用自《易經的奧秘》第137頁，轉載請勿刪除上述訊息---------

乾卦六爻都是龍，可是處境卻大不相同，所以又特別提醒我們「群龍無首」─「無首」指的就是「不固定的方法」。即使這六條龍是同樣的龍，但是處於不同的階段，就該有不同的表現，不可以只用一種方法打通關。

「群龍無首」這句話寫在什麼地方？寫在一個非常特別的地方，稱為「用九」。整部《易經》的六十四卦中，除了乾卦有「用九」、坤卦有「用六」之外，其他卦都沒有「用九」或「用六」。所以要解析乾卦，應該先明白何謂「用九」。

乾卦的「用九」是：「見群龍無首，吉。」這句話的意思是：「當你表現出群龍無首的情況時，你就大吉大利了。」這不是很奇怪嗎？我們平常想到或聽到「群龍無首」的時候，都是指負面的、貶義的，形容一個團體沒有人領導，亂七八糟的情況。可見這是幾千年來，後人傳來傳去傳錯了。因為群龍無首如果解釋成：「一個團體沒有好的領導，大家亂成一團」，那就不可能是吉。

「群龍無首」的意思是，即使你是龍，很了不起，但是處於不同的階段，就要做出不同的調整，不能因為自己是龍，就一路橫行到底，否則下場會很慘。用現代的觀點來看，「見群龍無首」可解釋為：「在人生不同的階段，要做出不同的調整。」所以，我經常建議大家：「人生要做階段性的調整。」

做好人生的階段性調整就是「見群龍無首」。所以有時候，我們把文字誤解或扭曲了，這是很可怕的事情。

陳青

其實古文解釋錯誤的有不少。例如：舌燦蓮花、天花亂墜等，原是正向的內涵，卻變成負面的解釋。

lake22

劉(王獻): [總六爻純九之義 , 故曰用九也]
程子周易傳:[見羣龍謂觀諸陽之義, 无為首則吉]

篆曰: ... 乾道變化, 各正性命 , 保合太和 , 乃利貞 ...

大戴禮記本命篇 : 分於道謂之命, 形於一謂之性
        程子周易傳 : 天所賦為命 , 物所受為性

綜觀諸爻成羣之龍, 無首出者 ; 於本卦剛健龍德涵蓋下 , 相應不同際遇 , 各以特殊之情態 , 設象各爻之階段性意義 ,
雖或潛 , 或見 , 或惕 , 或疑 , 或非 , 或亢 , 而剛健之德運乎其間也 , 而其占為吉

高式周易古經通說 : 用九 , 謂筮得全變之乾卦( 六爻營數皆 9 ; 老陽 )即以本爻辭占之

Eyesman

所謂的新聞？ 呵呵.......
裡面有多少人、事、時、物 經得起 Google？
(Google 為什麼被中國趕走？)
有興趣的 不妨先從 日本SPA雜誌 Google起......

我沒有武斷的直說報導有假.....只是懷疑
事實上有句話在中國廣為流傳：
在中國什麼都有可能是假的 只有騙子是真的
上至政府下至民間 只要有利於己之目的  皆不忌瞞騙造假等手段
社會風氣以至於斯
終成 有如毒瘤般的特殊"國情"

4w

15# Eyesman


記得年輕時讀過一本叫做[日本女大學生亡國論]的書， 洋洋灑灑列舉日本將亡的推論 ，後來人家日本還是繼續存活了幾十年 。國家跟生物一樣 ，要存活自然會調整方向，再調整過程先知先覺得人活得愉快， 後知後覺得人死的慘而已'

4w

群龍無首」的意思是，即使你是龍，很了不起，但是處於不同的階段，就要做出不同的調整，不能因為自己是龍，就一路橫行到底，否則下場會很慘

12# 陳青


個人很贊同這些話， 有時候從一而終不是好事 。你心儀的人事物 ，通常會隨時間改變， 如果它變得不合理 ，你當年承諾是否有必要堅持?

  比方說一個領袖 ，變的虛偽、 貪腐 、無能 ，你還要效忠他嗎? 你的配偶變的吃喝玩樂 、家暴、 或是囉嗦、 嘮叨 、自私你還要對他忠貞嗎?
  所以說:{ 遇到不同的遭遇，必要時要調整方向，乃明智之舉。]

陳青

30幾年前，我聽聞有一位女士，先生喜歡喝酒，經常在醉酒之後，會做一個動作。
他拽起老婆的頭髮問說：妳有討客兄是不是？
老婆說：我沒有！
他就拽頭髮撞牆。
然後叫她老婆張開嘴，小便給她吃。
他老婆十分容忍，知道老公醉酒，只好容忍。
她告訴我內人，為了孩子，為了家，沒辦法，只好容忍。
我看她是沒什麼方向好調，只能認命，容忍到底。

taiwanbigmary

1# 陳青
幾年前也是日本學者提出..
中國很快會分裂成幾個部份..
進入長期戰亂紛爭的時代..
還有政治人物引為政策說帖..
結果咧??中國翻了2翻都不止..
常有日本的專家發表論點..
突槌的還佔大部分..
或許類似看法..
可以作為分析問題的參考..
但是離嚴謹分析還差太遠