立院初審 漁船可僱武裝保全

陳青

初審通過條文明定，漁業人應令其僱用非中華民國籍私人武裝保全。
看來肥水流入外人田了。

hsiehlc

11# 山林雅境
可以請菲律賓保全,在菲律賓每個保全警衛都是有配槍的(但不知道到底有沒有子彈),然後讓菲律賓人自己打自己人...

BlackDragon

看意思是說武裝保全只能由國外登船和離船~
所以武裝保全是不可以在台灣國土登岸的！
這樣有個疑慮，武裝保全將裝備帶上船以後，如果船家有意收購攜回呢？
（雖然這種事情其實很普遍，但往後是否可以說是武裝保全忘記帶走？）

武裝保全在漁船上的定位是什麼？
負責捕魚？同時兼任保安？
除了船長以外，其他人都必須是武裝保全吧！
算保全費來做捕漁工？還是捕漁工兼任保全業？
一艘漁船可以容納多少保全？
國外沒有槍砲禁令的漁船都沒有自備武裝嗎？

海上喋血案是怎麼發生的？船長和漁工起了衝突就很容易有意外發生了，如果再多了幾個保全？

kevin

那不是花了錢 請人家來劫我們的船 這麼智障的法案 難以想像??
是不是太天真了一點??
被人賣了還替人家數鈔票 先別說漁民有沒有錢請了

山林雅境

11# 山林雅境
可以請菲律賓保全,在菲律賓每個保全警衛都是有配槍的(但不知道到底有沒有子彈),然後讓菲律賓人自己打自己人...
hsiehlc 發表於 2013-5-21 16:57

不愧hsiehlc兄工作服務於民間.馬上就知道最省成本的聘雇
先說明我只有約五棵小小美人樹.以免到時候把我歸屬於菲律賓變臉像翻書的等級.
過去漁民是私下向其漁政船相關單位行桌面下的交易.而且一點也沒保障.我在想現在立法院是哪個這麼務實過頭的立委,能提出這麼絕妙的法案,一來安撫了激動的民情.再來也可能把這個桌面下的交易,公開合法化.等於告訴對方說:你們已經有我國合法的授權.也要盡這個保護費的義務.否則將來有可能違反了台灣的法令.

4w

不愧hsiehlc兄工作服務於民間.馬上就知道最省成本的聘雇

16# 山林雅境


在兵法上有道是 [遠交近攻]，不如僱菲律賓南方游擊隊，讓他就近在菲南和政府[躲貓貓] ，每個月還要有[業績]上報才續聘 ，這樣遠交下，加上巴士海峽上有國軍近攻，菲律賓首尾不能相顧，漁民自然能安然捕魚。

陳青

請外國人持槍保護我們的漁船，可能不夠聰明。
這等同於交保護費給外國。
錢少誰會答應保護你？
護衛隊的聘用金高，漁民又付不起。
到時候，又回到從前。
漁民身上還是帶幾萬美金，看到菲律賓政府船過來趕緊繳出美金，可能比聘用護衛隊便宜。
豈非一切歸零，回歸往日海上風光，奇哉∼∼∼。

自由

一個問題無法解決，又搞個大頭病的問題。

taiwanbigmary

連掉兩架飛機，有夠丟臉！！！！！！！！
larchi 發表於 2013-5-21 10:53

維修零組件已經不足了吧!
購買F16- A..  B型的當下..
以及買幻象2000當下..
就已經往這方向走了..
全球武器消費國皆然..
除非有技術移轉合作..
當原廠停產時..問題開始陸續湧現..
妥善率下降..
多年前朋友在漢翔結束時..真的是難過!
原本的IDF不是這麼小台..
原本的噴射引擎快要得到美國授權了..
只是在購買新式空優戰機的當下..
一切都要付諸流水而已..
沒錢莫辦..連自家空軍都不愛用..
業務一直縮小..
有些工程師轉向發展..
其實在延攬人才這方面..不夠..
台灣不必有自己的軍機研發?
今天的機件故障墜海原因..
其實在很久以前就肇因了..

omp

如果我是海盜，
或者是披著公務船外衣的準海盜，
當台灣這個法案通過實施以後，
我當然有相對策略.......步槍.輕機槍已經不夠看，要出草時至少配備重機槍.火箭筒，
來呀....武裝的台灣漁船.....誰派誰?
.