夜郎自大 ~ 陳文茜作

山林雅境

老實說陳文茜小姐說了一大篇,不曉得她的重點在哪裡?解決方案是甚麼?
很多社會的現象是要由我們公民有覺醒,也要選出一位懂的社會現象,又能解決問題的領導人.如果公民覺醒不足,選出的領導人又沒有能力.那還還能怎樣?
癡癡的等待未來三年中阿斗會變孔明.還是等待三年後新選出的領導人,就一定會馬上改觀?
沒有好領導人立法院也可以取代做出好事呀!但感覺立法成員還是在聽黨部的,黨部的還是要以領導人馬首是瞻.終歸一句奶水在那裡就聽誰的.選民利益對立委算甚麼呢?
我們有民主嗎?民主帶來甚麼樣板好處?只不過是用選舉選出一位阿斗黃帝而已.然後大家都以馬首是瞻了.愚不可及的民主社會.

4w

大地彩妝師 發表於 2013-8-16 18:13
不買車不買房就可以擁抱現金
有現金就有以錢咬錢的機會
那要用車怎麼辦

1. 不要為了結婚而結婚
   
2. 因為很多人為了結婚
   
3. 而屈就女方
   
4. 偏偏女性天性不是重理智
   
5. 她們是感覺動物
   
6. 而不是理性動物
   
7. 至少在比例、經濟上而言
   
8. 男性是比較理性的
   
9. 為了結婚
   
10. 多少年輕人貸款買車、買房

複製代碼

結婚不買車不買房這種女人好像絕種了吧!  不然我怎都沒碰上，

4w

山林雅境 發表於 2013-8-16 18:59
老實說陳文茜小姐說了一大篇,不曉得她的重點在哪裡?解決方案是甚麼?
很多社會的現象是要由我們公民有覺醒, ...

我也覺得納悶，在下20年走了中國半壁山河，朋友中中國人比台灣人還多，我也不敢說到底是哪一邊的人世界觀比較大，陳小姐平日都是接觸台灣哪些人才? 怎能說視野不如大陸人? 她能斷定台灣人才她大都碰過面?

山林雅境

目前台灣行政立法有件為之亮眼的效率捷作。
就是因為有了25萬白杉軍為洪氐送行。
因為有了公民力量展現及表達，馬上立院沒幾天誏軍法轉回司法。
難道什麼事一定要天怒人怨走向街頭，才能讓僵屍政府稍微動了一下？查詢民情應該是平時安詳的社會中能知民之所欲。
而非緊繃到街頭時，才來滅火。公民力量需要經常上街，這實在太浪費了社會資源。為政者不及|時反悟，後曰更難平撫民心。