在福島的東西...都不對了

4w

sjju 發表於 2013-8-21 10:34
想太遠了！下一個地壳比較大的變動會發生在什麼時候？

也許等一下

山林雅境

sjju 發表於 2013-8-21 10:34
想太遠了！下一個地壳比較大的變動會發生在什麼時候？

想想美國在找最終儲存場時，就是考慮這些問題。
應該是說核幅射衰減到無傷害力之前，地殼活動的可能都要考慮。
總不會台灣人這麼短視，我這任做完，我這生過完，沒事就可以了？

axxxxa

我當然知道核廢料是個大問題，其實人類過度消費地球就是個大問題，我們的生活享受能源，電不會憑空跑出來，不用核能就只能火力發電，
火力發電的污染比核能更嚴重，只是它不用掩埋直接飄散在空氣中．套一句之前在０１網友說的，火力發電是長期慢慢毒殺你，核能是出意外
很快殺你，都要付出代價，我比較支持核能是期望工程師用十倍的心力預防任何意外的發生，這也許可以期待，至少核一到核三還算夠負責，
但是火力電廠的煤塵跟二氧化碳卻是隨時都在不斷破壞地球跟附近居民．

另外，4w　大，聯合國預估2050年全球人口將達96億人，想要人口負成長，也許要等第三次世界大戰...

再回到最初樓主的圖片，小弟只是質疑那些真的都是輻射污染的原因嗎？反核是一個可以理性討論的議題，但是如果拿不實的照片來恐嚇民眾，
那就反而顯得心虛讓自己站不住腳了，小弟之所以存疑實在是網路資訊存在太多未經證實的東西，樓主要轉貼最好稍加求證，以免成為有心人
士造謠的幫兇．

nenghsin

山林雅境 發表於 2013-8-21 10:08
幅射破壞動植物的基因結構,重新亂產生接點,就是照片裡植物的亂怪模樣.動物也會致癌及生出畸形後代.
核能產 ...

芬蘭有建立最終核子儲存場，他們是岩石地形，也很明白的表示儲存場操作時間是十萬年，十萬年後真還有人類這東西嗎？

山林雅境

nenghsin 發表於 2013-8-21 12:39
芬蘭有建立最終核子儲存場，他們是岩石地形，也很明白的表示儲存場操作時間是十萬年，十萬年後真還有人類 ...

或許要說十万年後的生物會受害嗎？
台灣不用百年發生了幾次大地震？有最終儲存場這種地方嗎？幾個核能廠暫存區早就爆量儲存高輻射廢料，永久儲存在台灣就是這種方式？

sjju

山林雅境 發表於 2013-8-21 11:53
想想美國在找最終儲存場時，就是考慮這些問題。
應該是說核幅射衰減到無傷害力之前，地殼活動的可能都要 ...

地球是由數個板塊所構成，從過去的地質歷史紀錄，可以得知：冰河週期及某地區地質之穩定度！

sjju

4w 發表於 2013-8-21 11:18
也許等一下

那是斷層的挫動而已！

4w

axxxxa 發表於 2013-8-21 12:01
我當然知道核廢料是個大問題，其實人類過度消費地球就是個大問題，我們的生活享受能源，電不會憑空跑出來， ...

也許誠如你說2050年人口到達96億，但是你知道嗎製造汙染最嚴重的都是先國家的人，美國人個人排碳量是所有工業國家中最高的(18.6公噸)，是台灣的三倍， 而台灣個人排放量又是比人口膨脹地區如非洲 高'。

所以只要歐美 等先進國家人口減少，就算第三世界拼命生，排碳量也不會增加。

SOGO-K

日本 又要震了嗎!

荒山過客

網路時代，要以訛傳訛，太容易了
要轉貼之前，最好思索一下其正確性，或可能性

http://urbanlegends.about.com/b/ ... tables-debunked.htm
'Fukushima Mutant Vegetables' Debunked

內文為英文，簡言之，多數照片和福島事件不相關
有的照片，作物地點離福島甚遠
有一張照片是2004年，福島事件前七年拍的