一案難求 全台流浪律師逐年增

陳青

小時候，高商電子科是冷門科系，錄取分數很低，是不會唸書的人唸的學校。
那裡知道，過不幾年，開始發展電腦了。
電子新貴冒出來。

陳青

其實黃色小鴨在40年前就有了，跟霍夫曼的長的幾乎一模一樣，只是一個是玩具。
那個黃色小鴨，是一個機器鴨，裝上電池會走路。
搖搖擺擺走幾步路就停下來嘎嘎叫，叫幾聲又走起來，十分討喜。

我買了一隻給女兒玩，玩一段時間，束之高閣，放到架子上。
過幾年拿下來，已經不會動了。

裡面的小機械齒輪等生鏽了。
這個玩具，比現在搶賣的陽春鴨，可愛多了。

如果還能製造出來，應該可以大賺一筆。
可惜原創者，不知道哪裡去了？

不過這次有一隻掛圍巾的黃色小鴨，倒是讓人眼睛一輛。
但是看新聞好像是范可欽推銷的商品之一，似乎是被封殺不准販售了。

nenghsin

陳青 發表於 2013-12-24 09:06
其實黃色小鴨在40年前就有了，跟霍夫曼的長的幾乎一模一樣，只是一個是玩具。
那個黃色小鴨，是一個機器鴨 ...

那種給小朋友的玩具，一百多年前就有了。
小鴨事件先前在其他國家也有爭議，只是在台灣鬧的比較大。
所有事件蒐集起來，對智慧財產中的專利權、重製權、著作權等等，會是一個很好的教案，一百多年前就有的東西，是一個全民的智慧財，不像唐老鴨或是無嘴貓，現在還有專利權等等，處理的方式就不太一樣。
其實荷蘭公司去告一告也好，判例一型成，就會成為一種慣例，以後想玩沒專利權的大型玩具，需不需要付權利金等等，就看最後判決結果了。

nenghsin

4w 發表於 2013-12-24 07:23
小老百姓窮到沒錢打官司， 逼不得已只好DIY了

DIY！沒幾個死老百姓能跟您一樣自寫狀紙啦！
一般人一輩子可能都沒進過法院，而那些律師一天到晚在跑法院，經驗多的是，要告贏難啦！

larchi

windnfy 發表於 2013-12-24 07:59
台灣人才再不努力，會不會有一天全都在 “流浪”    生產過多的 A B C 就說 流浪 A B C 但台灣人口老化， ...

我覺得現在的小孩唸書辛苦程度並不比以前輕鬆！回想一下,以前我们也沒有這麼辛苦.有時並不是人不努力，舉個例子:ETC系統就奪走了多少“人“的工作！一台大貨車就贏過一大串牛車……政策不以養民為重點而是以效率為目標("養民"聽說瑞士就做的很好 ;另一個國家,澳洲也不錯!有沒有看到很多澳洲人拿救助金到bali玩! )，到最後只剩少數管理者及無法機械取代的人工工作可做.時間再往前拉回2-30年，搞不好你我都會淪為人家口中的不努力的人！

陳青

幾十年前，美國有一個律師幫人打官司，包打贏，沒贏不用錢。
這個可厲害。
媒體報導，當時他接手的案子，還真的都贏。

此人的法律智識與智慧辯才，必須到達顛倒黑白的超級能量，堪稱一絕。
過後幾十年來銷聲匿跡，不見新聞。
不知道後果如何？

淡水張

陳青 發表於 2013-12-24 09:38
幾十年前，美國有一個律師幫人打官司，包打贏，沒贏不用錢。
這個可厲害。
媒體報導，當時他接手的案子， ...

大多數律師秉持的不是公平正義道德是非，而是委任客戶之權益，所以唯恐天下不亂，混水好摸魚！

飛蝴蝶

記得有四種人不能當好朋友政治人物、警察、律師、一般老實百姓碰到法律問題心就慌，因此總得想辦法花錢找個律師當靠山，但您知道嗎？很多律師、檢察官、法官根本是一夥的！這樣才有錢賺他們很多都是同學、學長學弟因此很容易搭夥，一審5-6萬，試想假如原本一審應無罪，只要配合好讓您再多一審您荷包就又要失血，建議大家碰到法律問題不要慌！一切靠自己！

陳青

曾經有高人告訴我。
有一種律師的策略很厲害，就是聯絡上對手的律師，互相暗中配合利益均分。
這個官司纏訟打下去，原告被告雙方，一定都會大失血。

幾十年前我們家鄉的鄉下人流行一句話：官司能打，大便都可以吃。

陳青

這些觀念，我的孩子從小就讓她們知道。
三個女兒長大後都意見一致。

將來不嫁的幾個對象：高官、律師、法官、醫師、富翁。
後來真的有醫師和富商上門想談婚事，被女兒婉拒了。