FW: 【為什麼一半的諾貝爾獎都是德國人?!】

山林雅境

sjju 發表於 2013-12-25 11:47
有做便當者，45 歲多就累積：4,000~5,000 萬財富！
有做裝潢者，50 歲就累積：10,000萬~以上財富！
有做 ...

普遍現象才是研究方向，特例少數案例不宜當作評估重點。
勇於面對問題才能全民步入極樂天堂。
怎麼這時候就忘了佛的真愛

sjju

山林雅境 發表於 2013-12-25 13:15
普遍現象才是研究方向，特例少數案例不宜當作評估重點。
勇於面對問題才能全民步入極樂天堂。
怎麼這 ...

能接受如下之說嗎？
福報，是：往昔生中，依佈施而修集來的！

山林雅境

sjju 發表於 2013-12-25 13:33
能接受如下之說嗎？
福報，是：往昔生中，依佈施而修集來的！

就是因果循迥對否？
若是如此就太過消極，並把問題集中在個人身上。
世界絕對可以改變，主要還是在思維的更新。
不要畏懼改變會損及個體
福報可以及於整體，因果需要創造需要創意。

4w

sjju 發表於 2013-12-25 11:47
有做便當者，45 歲多就累積：4,000~5,000 萬財富！
有做裝潢者，50 歲就累積：10,000萬~以上財富！
有做 ...

不知你有沒有注意到我說的  [  因為這些行業能有好福利、 好養老的比例上較少。]

任何行業都有出類拔萃的，可是只是極少數人而已， 如果說幹這些行業30%能有此獲利，或是更大比例，哪位家長不希望兒女去作便當 、當木工。

反之在德國卻家長願意兒女專心搞木工、 作餐飲， 答案就在福利普遍性上。

4w

sjju 發表於 2013-12-25 13:33
能接受如下之說嗎？
福報，是：往昔生中，依佈施而修集來的！

德國人不用修行，卻能普遍獲得照顧，人人願意盡其才在興趣和專業上突破，這樣的人民才能得到 一半的諾貝爾獎。

如果還是停留在福報說，精英大都放棄自己專長和興趣往窄門擠，對於個人和國家都不是好事

nenghsin

把各位丟到德國半年，以大家的個性大概也受不了，所以看文章跟做到是兩會事。
以台灣的綜合所得稅6趴起開徵，大家就哇哇叫了，他們收那種30-40趴的稅，大家能承受嗎？
東西叫了一堆沒吃會被開單罰款，大家能接受嗎？
不願意又說人家都很好，其實是有些矛盾存在的。

4w

nenghsin 發表於 2013-12-25 14:34
把各位丟到德國半年，以大家的個性大概也受不了，所以看文章跟做到是兩會事。
以台灣的綜合所得稅6趴起開徵 ...

如果稅收用的公平，抽30%又何妨，   如果政府亂花錢 ， 1%我都不想交。

吃不完東西被罰錢我也甘心，反正我也不是叫一堆吃不完的人，就算吃不完打包回家，不會被罰款吧。

sjju

4w 發表於 2013-12-25 14:08
德國人不用修行，卻能普遍獲得照顧，人人願意盡其才在興趣和專業上突破，這樣的人民才能得到 一半的諾貝爾 ...

大德！沒福報就無法投胎到：德國！

sjju

山林雅境 發表於 2013-12-25 13:43
就是因果循迥對否？
若是如此就太過消極，並把問題集中在個人身上。
世界絕對可以改變，主要還是在思維 ...

大德！不是：因果循迥；而是：有業有報！

經文云：縱歷百千劫，所作業不亡；因緣會遇時，果報還自受！

山林雅境

sjju 發表於 2013-12-25 15:45
大德！沒福報就無法投胎到：德國！

這種說法，幾乎是自我解釋。
全球的人只有德國人才有福報？
還是只要我好就有福報？雖然富有一不小心車禍了，就沒福報？
基本上這種說法，是極端墮落的思想。人類無法因此獲得解脫。