關於上法院作證的疑問

大地彩妝師

4w 發表於 2014-12-15 22:07
聽甲方屋主說:乙方要求甲方賠償，金額上談不攏，才鬧上法院>

請教一下
被傳喚當證人
就一定要配合嗎？
還是可以拒絕呢？

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=6229

要有正當理由？
那
以「入不敷出 」可以嗎？
出庭一次領個幾百塊
工作一天領個幾千塊
這個理由不正當
什麼理由才正當！

義務？
下次有什麼事絕對不要管
免得被傳喚當證人
為何不從敗訴方
補足證人出庭的損失呢？

山林雅境

4w 發表於 2014-12-15 22:16
聽起來有點恐怖 從來沒上法院的我，這張嘴巴不知會不會惹禍? 說不定法官、檢察官、書記官是2h ...

先回憶當時的情景，事先想好自己有利的證詞，沒問就不多言，說出口之前慢慢回答沒問題，腦裡先想好再出口。簡潔有力法官比較喜歡，聊天方式東南西北法官會非常不耐煩。現場是有錄音的。

笨羊

大地彩妝師 發表於 2014-12-15 22:32
請教一下
被傳喚當證人
就一定要配合嗎？

不能拒絕.

> 證人收到傳票有出庭的義務，倘沒有正當事由而不出庭，法院不僅可以拘提證人到庭，還可以對證人罰款

正當理由是:
1. 天災, 如遇到颱風交通中斷等.
2. 被告是父母子女等至親, 可拒絕作證.

4w

延期了二天的開庭今天下午我出庭，在庭外碰到乙屋主，他就警告我不能作偽證，不然他要告我  我回答說:{我實話實說，有什麼好怕的。】

。

為了讓檢察官相信我是好人，我默默背誦[正氣歌] ，看起來也訥 貌似忠良]  等了一小時後開庭了， 當證人還要宣誓，若當偽證要判七年以下徒刑。 聽起來有點恐怖，本來要避重就輕，可是那位美女檢察官問的很犀利，我想到回答不好可能惹上麻煩， 內心有點緊張， 10幾年的工程我忘的差不多了，又加上近2-3年甲屋主又追加工程，到底正確日期落在哪裡? 屋主一再提醒我日期， 對方律師抗議引導證人， 結果甲屋主被請到後面隔離，不能再說話。

事到如今，我只好自由發揮，記不清楚的就說忘記了! 最後對方律師說我提到太多記不清楚，那證詞不具說服力。

我說完換鐵工，這老兄60多歲了，國語節節巴巴，美女檢察官實在受不了，乾脆要他說台語。又問了很多工程細節，這老兄薑還是老的辣， 回答的比我穩中，能抓住重點。

審訊結束書記官打好供詞要我們簽字，看的時間不是很多，因為我們在作證時，就打字在前面螢幕給證人看，只是我緊張沒看清楚， 所以供詞看個差不多就簽字， 希望不要日後惹上麻煩>

臨走前我在庭外打卡拍了一張照片， 做為紀念，希望以後不要再來了!

樂活族

保護好自己
十年了...很多人會裝傻避重就輕
這回千萬別有正義感
也千萬別當老實人(問一答十)

如

法官:您有拆到乙方的屋頂嗎?

1:可以先給我看相片嗎?我看記得嗎?

2:有.我要新蓋所以有動到共用牆及粱....還有...最後....

FlyNews

4w 發表於 2014-12-18 20:35
審訊結束書記官打好供詞要我們簽字，看的時間不是很多，因為我們在作證時，就打字在前面螢幕給證人看，只是我緊張沒看清楚， 所以供詞看個差不多就簽字， 希望不要日後惹上麻煩 ...

供詞比你講出來的還重要!
因為法院主要只看白紙黑字,公文來,公文去,簽名後,就很難再調出錄音更改供詞了!
若檢察官/書記官的文字記錄偏向某一邊或有所誤解，就可造成不同的結果。
比方說，你是說"他"，但書記官寫成"他們"......就可能被檢察官搞了一道.....
若認為寫的和你講的不一樣，要先花幾萬元請律師才能調出錄音,不能只由原告或被告要求調錄音。

檢察官只有調查權，並不像法官有審判權，供詞是檢察官調查出的"證據",交給法官判決，
若"證據"故意寫成偏向某一方，就會讓法官做出不適當的判決。
（但若被起訴或被告，在法官那裡可以修改當初檢察官寫的供詞）

司法體系當中最容易出狀況的就是檢察官！
因為司法的分工，法官是只能依照白紙黑字的"證據"，依白紙黑字的"法律"做判決，
只要國文程度別太差，理解法律/法規，就算不食人間煙火都可以當法官，
且法官本來就該不食人間煙火，要像希臘神話中的正義女神，矇眼、劍、天平...
不受到外力影響，才能完全依白紙黑字的法律做出判決。

大多民眾都搞不懂　檢察官、法官　的職權，才會常說什麼恐龍法官....，
但其實都是白爛檢察官把供詞亂搞一通，法官依白紙黑字的供詞/證據/法律判決才會這樣。

笨羊

FlyNews 發表於 2014-12-20 09:42
供詞比你講出來的還重要!
因為法院主要只看白紙黑字,公文來,公文去,簽名後,就很難再調出錄音更改供詞了 ...

FlyNews 兄講得太棒了! 完全切中時弊. 先給您1萬個讚!

jasanlin

老實人上法院最吃虧了，如果事情跟你有直接關係，第一次當證人，第二次就把你改被告了，然後每兩個禮拜來一次出庭，說你幾句話你就得回去找一大堆證據來解說，這樣可以拖個兩年，熬得過來才有可能判無罪。
你只是幫忙修房子。屋主要你怎麼作你就照做。沒有別的藉口說你去破壞，但是不要自己多嘴把不該說的話說溜了嘴，就會變成你跟屋主是共犯，那可就麻煩了，十幾年了，跟屋主有沒有契約關係，證據才能說明一切，否則檢察官都是自由心證，她要怎麼想你就會怎麼樣，台灣的司法超可怕，我曾經因為走法院以後不想待在台灣了，雖然最後判無罪，找了律師花了錢才知道律師比我還笨，最後是自己寫辯護狀，得到高等法院的無罪判決。(案件是屬於買屋官司)

飛蝴蝶

jasanlin 發表於 2014-12-29 22:08
老實人上法院最吃虧了，如果事情跟你有直接關係，第一次當證人，第二次就把你改被告了，然後每兩個禮拜來一 ...

很多律師都是跟他們一夥的 ，很恐怖

lswang

祝 4w 大無事歸來