樓主: aliver
打印 上一主題 下一主題

不想殺生,市場買的雞鴨若放生可行嗎?( 吃肉的想法 ) [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

11#
發表於 2008-1-27 15:03:53 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
post by ""小伍姐姐""
aliver~~你有這種想法很好~常常有師父說要心存善念,光有這種想法,就非常贊同你了,上星期才從電視得知,忘了是從5月開始還是啥時,政府即規定以後不可在市場屠殺食用的雞鴨等等,不論是不是從5月開始,我想政府有重視這個問題,所以往後還是有機會不讓我們在光天化日之下 :  : 看到那些慘忍的畫面~~
若是大家對吃不吃素這個問題想在鑽研,我想還是去問法師們他們會說的更詳細,而功德福報看個人,不是用爭論就可以判定孰是孰非了~~也在考慮吃素的小伍姐姐~~(但醬就不能辦烤肉哩 :  :  : )


小伍姐姐啊!
烤肉所產生的油煙對健康非常有害
何況燒烤焦黑的肉 都會導致癌症
不能辦烤肉   可以烤玉米  青椒   地瓜  香菇  素丸子  ...
(應該還有很多吧?
)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

12#
發表於 2008-1-27 21:28:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 雞鴨也會飛!

post by ""aliver""
[quote]post by ""山林雅境""
飼養的野放很難躲過:老鷹.石虎,蛇等肉食類動物. 或是狗貓及人的捕捉.


您說的有可能!
我曾在鄉下看到人家養的紅番鴨, 被狗追時從我頭上2公尺高飛過10公尺遠, 超厲害的!

我也看過雞都飛到樹上, 屋簷上...

原來雞鴨也會飛![/quote]
因為以前自己也是熱衷於打獵的族群之一,野生動物或"野生"的家禽都獵取過,說個被獵的動物給大家了解,野生動物:結實壯碩.野生"的家禽:乾瘦體弱.想像一下它們在自然界的生活覓食狀況. "野生"的家禽如果一直生活在人豢養的環境中, 豐衣足食無憂無慮.病了還有專屬的獸醫看護. 只有它被殺的那幾分鐘是痛苦的一下子. 如果它被放生了,免強找到些許食物填些肚子,還要饑渴難耐下去找尋下一餐,在找尋食物途中不斷被天敵追擊,它們的痛苦卻是不斷重演到死亡之前,那是它離"家"後的一輩子的痛苦.所以可能要思考這些離"家"的家畜:是最後幾分鐘的痛苦 ,還是給它們一輩子的驚嚇饑餓及無奈.畢竟它們是人類豢養出來的動物,屬不屬於大自然的確要思考一下.況且我看到的那些乾瘦野放家畜,它們是勉強延續到當下的強者,在那之前的受風雨侵襲下,沒生病的有多少?(禽流感),在眾多天敵下的存活率有多少?真的要深思.野放是站在它的立場思考?還是站在人的慈悲心思考?真的要再思考一番.
前天山園來了一隻大型流浪狗,看它乾瘦夾著尾巴,又不敢接近人的情況,就可以知道它的心情了.好不容易把食物放在十米外,很友善的呼喚它來吃飯,假裝沒看到它去做其他的工作,它才肯去狼吞虎嚥一番,一下子餵食餅乾,再一下子餵食麵食,才可以接近到三米遠.後來才敢睡在我給哈利狗狗睡的麻布袋上.以我的想法是,它會到我山園裡來(應該是最難覓食之所),算是緣份.打算以後留它在山園裡照顧,順便幫我看顧山園.希望它別再四處流浪受苦了. 更重要的是, 有朝一日能夠受它信任,可以接觸它.再來就是給它節紮去,希望別再生出狗孫狗子,代代痛苦下去.更別再有那些為了養野貓野狗,而窮困遼倒的傻人,一再的出現.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 1

13#
發表於 2008-1-28 16:13:00 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

我完全贊&#215

我完全贊同 aliver 的說法. 我已經吃素 27 年了, 身體很健康, 一點也沒有什麼營養不良的問題. 而且就像 aliver 說的一樣, 經過市場看到屠宰的情況真的於心不忍. 至於"要不要放生"跟"要不要圈養動物待而殺之"是兩回事, 不能說因為放生後動物會過得比較差 (這點有待商榷, 畢竟自由價更高!)就以這個論點來合理化殺生一事. 想想知道每餐都可以飯來張口, 換來的代價卻是等死, 那每餐就算山珍海味不也毫無意義嗎? 反觀就算粗茶淡飯卻可以如閒雲野鶴般翱翔天際, 生命掌握在自己手中, 這才是生活阿!
人類一直以來太過自大, 說什麼人定勝天, 甚至要掌宰動物的生殺大權, 完全忘記人類只不過是大自然的一份子.

使用道具 舉報

Rank: 4

14#
發表於 2008-1-28 16:44:55 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
假如有一天
飛禽走獸滿天滿地走
(它們不懂的節育啊 :有時候又ㄧ胎多生 )
還有人生存的餘地嗎
按照食物鏈來求取生態的平衡
這也對的
不暴食暴飲
吃葷吃素是個人意願問題
不用強求
98年5月22日
講道容易修道難,雜念不除總是閑,世間塵勞常罣礙,深山靜坐也徒然。

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

15#
發表於 2008-1-28 22:57:14 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
吃素有益健康?那可不一定。重點應該是攝取均衡的營養。現代素食者最大的問題是素料吃太多(素雞、素鴨、素肉、素魚、素丸),這些多吃有益健康我是不相信的。
草食性動物比肉食性動物長壽?恐怕也不一定,每種動物有它的機制,鯨魚是肉食性動物吧,壽命可達百年以上,蝴蝶壽命也不過幾個月,這怎麼比較呢?
說雞肉高普林,黃豆普林不是更高嗎?任何食物都有優缺點,均要均衡攝取,不要獨估一味。不論吃肉與與不吃肉會有多大差別。

使用道具 舉報

Rank: 1

16#
發表於 2008-1-29 03:10:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
job 所言甚是, 我吃素但我不喜歡吃什麼素雞, 素鴨等的東西. 吃素的人也不一定要吃那些. 我不吃肉還是很健康, 蛋白質還是可以從豆類, 牛奶中攝取.

無為提到:
"假如有一天
飛禽走獸滿天滿地走
(它們不懂的節育啊 有時候又ㄧ胎多生 )
還有人生存的餘地嗎"

我想您多慮了, 人類因為經濟, 開發而破壞許多環境, 迫使許多生物瀕臨絕種已是不爭的事實, 反倒是動物才應該擔心它們會不會因為人類而沒有生存的餘地. 再說如果擔心它們不懂得節育而滿天滿地走, 那為什麼人類還要大量養殖家禽家畜, 這不是很矛盾嗎?

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

17#
發表於 2008-1-29 03:20:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
雖然有人強調這非宗教問題
但是我覺得這根本就是每個人的
精神層面&信仰問題
兩者是撇不清、分不開的...不是說句不相關
就真的可以變成不相關了

十分贊成這句話
[不要強將人類〝自己〞的思考想法,硬灌在其他物種身上]
再用此不成熟的基礎去幻想出一齣齣〝擬人化〞的情節......
強勢物種(人類)的本位主義((自以為是)(真的是很可笑

要讓我來說
對地球最大的毒害物種......就是人類
既然這麼悲天憫人愛地球......幹麻不從自己做起 :twisted: ?

人嘛~~做為大自然界的一個物種(還不也是碳水化合物的有機組合)
活在這個世上(世界上)最基本的2個天性(任務)
不就是為了繁衍&生存

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

18#
發表於 2008-1-29 09:56:02 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
還是回歸於主題:家禽的放生.
至於宗教問題 .精神層面.信仰問題.是各人的取決,尊重您的選擇啦.
人類教養小孩到成年,往往也要十來年, 之後才在人的環境中,各自獨立謀生.但人類是不會回歸於北京人時期的野放.
如果有常常看動物性的節目,一些自幼被遺棄的野生動物,經過人類的保護成長後,再次野放的過程中,是非常漫長又需要慢慢轉換環境的,比如豹貓類,甚至還要需要一些死雞到活雞給它訓練自力更生的能力.等到確實評估它有這個能力了,才給它回歸於自然.注意這些野放野生動物只是短暫的經過人類豢養保護,就需要如此繁複的過程.
家禽已經千萬年經過人類豢養,其間有太多次的品種改良,以附和人類的需求, 而這些品種改良遺傳因子,絕對不是為了野放而準備.如果把這些家禽野放工作,交由動物專家來評估,我想也是搖頭的. 千萬不要只是滿足人類放生的欲望, 用簡單的把它丟在野外,就認為完成了這項任務.我們只會去餵食流浪狗, 應該不會認為野放家畜是對的 .哪種方式是慈悲,一定要慎思.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

19#
發表於 2008-1-29 14:35:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
post by ""無為""
假如有一天
飛禽走獸滿天滿地走
(它們不懂的節育啊 :有時候又ㄧ胎多生 )
還有人生存的餘地嗎
按照食物鏈來求取生態的平衡
這也對的
不暴食暴飲
吃葷吃素是個人意願問題
不用強求


其實我的文章重點是:  人道 人慈  慈悲心  不殺生
將心比心而已~

無為大大
您說假如有一天
飛禽走獸滿天滿地走
這種情形在中國和台灣是不可能存在的
因為
自古以來   中國人什麼都吃啊!
即使它們不懂的節育  有時候又ㄧ胎多生
還是有很多物種在貪婪自私的人類破壞下
消失殆盡  甚至絕跡滅亡... :cry:

人類不是這個地球的唯一生物
更不是高高在上  主宰生殺大權的主人
各類物種應和平共處才對
不要打壓消滅其他生物的生活環境
自然有人類的生存的空間的

按照食物鏈來求取生態的平衡
這也對的!!
在非洲   獅子  獵狗  都吃肉
牠們本來演化就是食肉的獵食動物
但是牠們只追捕老弱的動物
不濫殺   只吃溫飽
這是自然生態

人類依照演化
屬於雜食性動物
在現今各國
雞鴨魚肉取得並不困難
選擇吃素
是人的選擇 (可能宗教  健康  環保  ...因素)
但不是天的決定


不暴食暴飲是對的  對健康也好!

要不要吃肉   是個人意願問題
就像抽菸喝酒
我們很難去規勸別人  更不能去強制已經上癮的人戒除
但是對於親人好友
我們會說出真心話
至少為了您的健康
遠離菸酒肉食吧!

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

20#
發表於 2008-1-29 14:59:09 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
post by ""job""
吃素有益健康?那可不一定。重點應該是攝取均衡的營養。現代素食者最大的問題是素料吃太多(素雞、素鴨、素肉、素魚、素丸),這些多吃有益健康我是不相信的。

草食性動物比肉食性動物長壽?恐怕也不一定,每種動物有它的機制,鯨魚是肉食性動物吧,壽命可達百年以上,蝴蝶壽命也不過幾個月,這怎麼比較呢?
說雞肉高普林,黃豆普林不是更高嗎?任何食物都有優缺點,均要均衡攝取,不要獨估一味。不論吃肉與與不吃肉會有多大差別。


吃素有益健康? 我大部分是相信的。

但是黑心食品加工廠製造出不良的素料(掺葷 防腐劑 色素)
吃太多(素雞、素鴨、素肉、素魚、素丸),
這些絕對不能多吃, 是不能有益健康的。

吃 "素料" 不等於吃素!
應該吃一些健康有機的蔬果較好!

"大部分" 草食性動物的確都比肉食性動物長壽
但是沒有一種純肉食動物可以長壽
齒鯨就是有牙齒的鯨魚,牠可以吃海獅、海豹、海狗、企鵝、魚類、大烏賊、甚至鳥類,基本上他什麼都吃
也會吃同類, 像是逆戟鯨(殺人鯨),會集體行動,攻擊落單的鯨魚
動物沒有受過教育   智商不高
不懂環保  健康  宗教   慈悲 等心靈層次
只求基本溫飽  有啥吃啥  沒得選擇   
我們雖是智商高的高等動物
但是有人還是會瘋狂殺人  人吃人肉
日本人照樣每年狂殺可愛的海豚和無辜的鯨魚...

鬚鯨沒有牙齒的構造,有特化成鬚板的牙齦,鬚鯨通常體型都較齒鯨大,食量也較大,但他們卻吃細小的浮游生物

雞肉是高普林, 黃豆因為含植物性蛋白質也有普林
但不是更高
醫生建議對於常吃肉食而得痛風的人  都應避免

任何 "食物" 都有優缺點, 均要均衡攝取
但是食物取得如果更健康自然
食之安心  怡然自得  自然長命百歲~

附注:
甚麼會有尿酸高,或痛風症?
尿酸高的原因很多,主要分兩大類:

一  身體產生的尿酸太多: 原發性的尿酸過高 食物中嘌呤太多,如內臟ˋ肉類ˋ運動ˋ飲酒ˋ肥胖ˋ各類的酵素缺乏症ˋ溶血或其他骨髓中新陳代謝增加ˋ牛皮癬o

二  身體排洩的尿酸太少: 原發性的尿酸過高ˋ各種腎病ˋ尿崩症ˋ 血壓高ˋ血酸中毒(鉛中毒ˋ副甲狀腺素過高ˋ甲狀腺素過低) 藥物(如利尿藥ˋ酒ˋ怕金森病藥)o

經常覆發或血中尿酸過多的人,可能要長期服食藥物以保持尿酸含量接近正o

常保持健康ˋ不要過重ˋ避免吃某些食物如各種內臟、戒酒,及不要做可能引發此病的活動等o

由於尿酸太高可影響腎功能,須服食降尿酸藥o亦不應自行配藥,不適當地服降尿酸藥,亦會影響腎功能o

如何預防痛風症覆發?
曾引起發作的食物ˋ酒類或活動,都要避免o

戒食嘌呤含量高的食物:
任何動物的任何內臟:尤其是肝ˋ腎ˋ胰ˋ腦o

紅肉:如牛肉ˋ牛舌ˋ牛仔肉ˋ羊肉ˋ鷓鴣ˋ豬肉ˋ乳鴿o
海產:尤其是魚仔ˋ魚頭ˋ沙甸魚ˋ鰽魚ˋ鯉魚ˋ鱸魚

如有必要,長期服食藥物,使尿酸含量降低o服降尿酸藥的初期,可能還會急性發作o長期服藥和治療,可以預防嚴重的併發症o

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:不想殺生,市場買的雞鴨若放生可行嗎?( 吃肉的想法 )

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-25 09:46 , Processed in 0.044581 second(s), 8 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部